上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: 秋男
投稿日: 2003/4/18(00:23)
------------------------------
バナナさん、こんばんは。秋男です。
１１５万語通過、おめでとうございます！！
〉３／１０に１００万語いってから、現在４／１７で１１５万語です。
いま、禁断の電卓で計算したんですが、３８日で１５万語は、１年で１４４万語ペース
だそうです。遅いでしょうか？（遅い速いは主観的なものですが・・・）
〉読んだのは
〉■Marvin Redpost : Why pick on me ?（０．７万語）（↑）
〉 −３／１３に
〉 −面白い。実はHolesよりも好き。
なるほど。
〉■The Magic Finger（↓）
〉 −３／１３に
お気に召さなかったですか。実はわたしも・・・
〉■There's a boy in the girls' bathroom（３．５万語）（↑）
〉 ３／１０−１７で
〉 −面白い。今まで読んだSacharのベスト１
ふむ。わたしはWayside Schoolがベストかな。って、前にこんな話をしたような。
〉■Little Bear、Little Bear's Visit（↓）
〉 ３／２２に
〉 −停滞を意識してやさしいのを
〉 −でもあんまし面白くない
やさしいものに戻る、というのは、成功半分失敗半分のようですね。いい場合も
あるんですけどね。
やはり、レベルのこだわりを捨てて今いちばん読みたいものを読む！というのが
良いのでしょうか。
でも読みたいものが無いと困るしねえ・・・
〉■Magic Tree House #11:Lions at Lunchtime（↓）
〉 −３／２２に
〉 −停滞を意識してやさしいのを読む。
〉 −でもあんまし面白くない
う〜ん、停滞だと思うことが良くないのか・・・
〉■The sky is falling（１０万語）（↓）
〉 −３／２２−４／６
〉 −読みやすい。でもあまり面白くなかった。
〉 我慢して読んだら停滞突入。
〉 −読みやすいと面白いは＝でないのね！と実感した一冊。
たしかに。
再読本にも言えると思います。再読だから読みやすいし語数は稼げるんだけど、
必ずしも面白いわけではない。飽きてしまってるのに無理して読んでしまって、
面白気分を損なってしまうときがありますね。
〉やっぱり、我慢して読むと停滞になっちゃうんだなー
我慢は良くないですね〜。
我侭（わがまま）が良いですね〜。
「評判いいけど、つまんない。ポイ」
「もっと読みやすく書けよな〜。ポイ」
「読みやすいけど、おもんないねん。ポイ」
王様気取りで行ってください。
ここから後の返答を全表示
|