Lost Boys読みましたよ〜！

バナナさん、こんにちは。しおです。
Lost Boysを昨日の朝読み終わりました。
17万語ありましたが、5日間くらいで読んでしまいました。
お正月までとても取っておけませんでした。
私は細切れ読みがメインなのでつらかったです。
この本は細切れ読みしてはいけないと思います！！！
クリスマスのミートローフ用の玉ねぎを炒めながら読んでいて
こがしそうになりました。細切れ読みでなければ、きっと
泣いたと思います。（バックに「おかあさんといっしょ」
が流れている状況では難しい・・・。）

＜感想＞
読み始めたときは、転校先の小学校で孤立させられ、空想の友達とだけ
遊ぶようになってしまった長男のStevieと、Steubenの町で起こった
連続少年失踪事件の関連が主題になると思っていたのですが、
そうではなくて、一番の主題になっているのは、
家族を守ろうとする父親Stepと母親DeAnneの苦闘だと思います。
普通の町で、普通に暮らそうと思っていても、身近にある危険、悪意。
Steubenの町に絡めとられてしまったような一家。
StepとDeAnneの言い争いや、DeAnneと友人Jennyらとの会話で、
子供を守るとはどういうことかとずいぶん考えさせられました。
周りの人物描写も素晴らしく、ぐいぐい引き込まれました。
結末は、涙腺の弱い人、子供がいる人はタオルが必須でしょう。
しかし、Orson Scot Cardは男性のはずなのに、どうして母親の考えることが
こんなによく分かるんでしょうか？

それから、知識がなくても読んでいればすぐ見当のつくことなので
心配は無用なのですが、この作品はPC創世記の８３年と言う設定で、
その辺の状況をく知っている方は導入部でより入りやすいのではと
思いました。
（StepはAtariコンピューター用の大ヒットソフトをつくったプログラマー。
Commodore64がのしてきて、Atariが売れなくなったので、ロイヤリティ
が入らなくなり生活苦に）
私はPCのことはほとんど知識がないのですが、夫がパソコン好きで、
その時代の本が何冊も家にあってAtariって聞いたことあるなあ、
と思いだし、すっと入れました。
　
＜レベル＞
この本のレベルですが、たぶんレベル９くらいだと思います。
レベル８より上なのは確実だと思います。
私が読んだことのあるPBは少ないので、読んだことがあるものと比較すると
Sheldonよりはずっと難しい。心理描写が多く（そこが一番読みどころ！）
Lost Boysはあんまり読み飛ばしてはいけない本だと思います。
Harry Potterは第4巻まで読んだことがあります。書評ではレベル９。
Harryよりは難しいと思います。しかし、HarryとLost Boysでは全く
タイプが異なる本で比べるのが難しいですね。
なんだかKingのShiningやDead Zoneを思い出し、読みたくなりました。
そうしたら難度がより明確に分かるのに・・・。

面白いPBの力はすごい！何をしていても続きが気になって
しかたなるので、いまの私には危険だな〜。
また児童書に戻りますが、いい体験でした。
バナナさん、いい本を教えてくださってありがとうございました。

しおさん、ありがとうございました。

そう、この本泣いてしまうんですよね。
ときどきまた読みたくなります。
しおさんのコメントを読んで
さらに読みたくなりました。
こんど図書館で借りてきます。

レベルの連絡もありがとうございます。
レベルの高さもさることながら、
心理描写・人物描写がメインとなると
やはり、（大股の）飛ばし読みでは味わえないんでしょうね。

もう読んだのはずっとまえなので、最後の結末の大転回
しか定かには思いだせなかったものですから、
「筋が追えればなんとかなんないかな？」と
思っていたのですが、もう少ししてからのほうが
よさそうです。

どうもありがとうございました。

しかし、１７万語を５日間で読んでしまわれるなんて、スゴイ！

バナナさん、こんばんは。しおです。

〉しかし、１７万語を５日間で読んでしまわれるなんて、スゴイ！

　普通はこんなに集中力が続かないんですよ〜。
　このペースでずっと持続するのは無理です。
　どんなに細切れでもすきを見つけて読めたのは、
　Lost Boysの面白さのおかげです！

　自分でも不思議だったのは、２００万語すぎてから４００万語近く
　になったいままで、レベル０からレベル４の児童書がメインで
　ときどきレベル５くらいのを読む程度だったのに、
　Lost Boysを深く味わって読めました。昔の理解度とは全然違います。
　蓄積の力ってすごいものですね。