そっくりだったので。

皆様　こんにちは
ティアラです。２度目の投稿です。
前回投稿してからちょっとＯＢＷ１漬けでした。

この前'LOVE or MONEY?'を読んだのですが、
どうにも話の流れがおかしいなぁと思っていたら、
「tablets」をず〜っと「table(s)」だと思って読んでいたのでした。
後半に入ったあたりでようやく気づいたのですが、そのときはものすごい衝撃でした。
でも話にtableも出てくるんです。（言い訳ですが。。）
全部table(s)だと思って読むとミステリーゾーンに迷い込んだような
感覚に襲われます。

気づいた時には自分の中でどうにもストーリーの修正が
効かなくなっていたので、あきらめて最初から読み直しました。

よくtalkとwalkとかlockとshockとか見間違えてしまいますが
今回はなかなか気づかなかったのでちょっとイタかったです。
ささ〜っと読もうとしてるせいもありますが、日本語でも
よく似たような間違いをするので単に性格なのかもしれません。(>_<)

ところで、少し長い方が読んでいて楽しいと思うようになってから、
小さい字恐怖症が随分なくなったみたいで嬉しいです。
語数も進むようになって、現在74,000語です。
う〜んと先に感じていた１０万語という大きな壁も、身近になってきました。

OBW1だけだと偏るかなあと思い、今はMGRの'LITTLE WOMEN'を読んでいます。
が、読みたいのを選んだら自然とOBW1になってしまい、この後は３冊OBW1の予定です。
やっぱりGRもいろんなの混ぜたほうがいいんでしょうか？
ちなみにPGR0が私には難しく読みにくいです。

では　Happy reading!

ティアラさん、こんにちは。
tabletsとtables、たしかに紛らわしいですねー。
しかも全然意味が違いますね。
でも順調に楽しく進んでいるようで何よりです。
ところでＧＲの件ですが、好きなの、気に入ったのでいいと思いますよ。
というか、私はそうしました。
けっこう好みとか、読みやすさって人それぞれですよね。
ＧＲだけじゃなく、書評で評判が高くても、自分には合わないなーっていうのもたくさんあると思います。
私もＯＢＷばっかり読みました。
ＰＧＲはどうも読みにくいです。
でも逆にＰＧＲはいいけど、ＯＢＷはどうも・・・
と言ってる人がいてびっくりしました。
理想を言えばもちろんいろんなものを読んだほうがいいと思いますけど、
好きなの、読みやすいものばっかり読んじゃっていいと思います。
ＯＢＷだけだって、いろんな作家がいて、いろんなタイプの話がありますから、決して偏るってことはないと思いますよ。
学校なんかでは、読みたくもないものをずーっと読んできたわけですから、
多読はもう徹底的に好きなのしか読まん！
と私は決めました。
あんまりこうしなきゃ、とかこうしたほうがいい、なんてことにこだわらないほうが、楽しく長く続けられると思います。
ではでは１０万語目指してHappy Reading!

ティアラさん、こんにちは＆はじめまして。
riricoといいます。

〉この前'LOVE or MONEY?'を読んだのですが、
〉どうにも話の流れがおかしいなぁと思っていたら、
〉「tablets」をず〜っと「table(s)」だと思って読んでいたのでした。
〉後半に入ったあたりでようやく気づいたのですが、そのときはものすごい衝撃でした。
〉でも話にtableも出てくるんです。（言い訳ですが。。）
〉全部table(s)だと思って読むとミステリーゾーンに迷い込んだような
〉感覚に襲われます。

'LOVE or MONEY?'は、私も読んだので、
「tablets」がもし「table(s)」だったら？と想像して可笑しくなっちゃいました。
なんだか、ミステリー小説じゃなくて、ＳＦ？みたいな奇想天外な光景ですよね・・・。
でも、私も字面が似ていると良く間違えてしまうので、気持ちわかります。
日本語ですが「エジソン」と「エンジン」とか。
英語でよく間違えるものもいくつか浮かぶのですがスペルがあやしいので
ここに書くのはやめておきます。。。

〉ところで、少し長い方が読んでいて楽しいと思うようになってから、
〉小さい字恐怖症が随分なくなったみたいで嬉しいです。
〉語数も進むようになって、現在74,000語です。
〉う〜んと先に感じていた１０万語という大きな壁も、身近になってきました。

小さい字恐怖症がなくなったみたいで、おめでとうございます。
読書を楽しんでいるとどんどん長いのが読めるようになりますよね。

〉OBW1だけだと偏るかなあと思い、今はMGRの'LITTLE WOMEN'を読んでいます。
〉が、読みたいのを選んだら自然とOBW1になってしまい、この後は３冊OBW1の予定です。
〉やっぱりGRもいろんなの混ぜたほうがいいんでしょうか？
〉ちなみにPGR0が私には難しく読みにくいです。

ケルアックさんのお返事にもありますが、
OBWばかりで読書が偏るということはないと思います。
ちなみに、私もPGRよりもOBWの方が読みやすいし好きです。
PGRよりもMGRの方が読みやすいんじゃないかな？
もちろん人それぞれですが。
PGRも食わず嫌いをすることもないと思いますが、
苦手なうちは避けちゃって、読みたいもの優先で良いと思います。
PGRもレベルがあがってくると種類も増えて相性が良いものも出てくると
思いますよー。

〉では　Happy reading!
ティアラさんも！

ティアラさん、こんばんわ。

〉「tablets」をず〜っと「table(s)」だと思って読んでいたのでした。

　似たような体験をよくします。私の場合は、staredとstartedで、どちらも結構頻繁に出てくる単語と思います。１００万語以上読んでますが、いまだにやってしまいます。ティアラさんの場合と違って、この場合は動詞なんですぐに間違いと気付きますけど。

　速く読めば読むほど間違うのかもしれません。何処かの投稿にありましたが、スペルを一つずつ確認しながら読むのでなく、パッと見た形で瞬時に判断するから、多少無茶苦茶なスペルでも、最初と最後さえ合ってれば読めるみたいな話があるそうな。

　今、私は多読で速さを意識して読んでるので、すぐには直らないでしょうねぇ。これが語彙増強を目的にやってたら気付くのかもしれませんね。

　ともかく、それもこれも楽しい体験、多読をしたからこその経験でしょう。これからも、happy reading!

ケルアックさん 前回に引き続き早速のお返事ありがとうございます。
riricoさん、よっし〜さん はじめまして。
これからもよろしくお願いします。

PGRが読みにくい方もたくさんいらっしゃるとうかがって安心しました。
ゼロが読みづらいのはさすがにどうかと思ったのですが、
気にしないことにしました。

ケルアックさん＞
「多読はもう徹底的に好きなのしか読まん！」
いいですね！　そうだよなあって強く納得しました。
私も基本的には読みたくないのは読まない主義なんですが、
PGR0の中にも読みたいものがあるハズと、なぜか思ってました。
PGR0はとりあえず合わないものなんだと、そっとしておくことにします。
でもPGRでも別のレベル（←ゼロ以外まだ読んだことがないので）では
読めるのがあるといいなぁとちょっとだけ思っています。
ほとぼりが冷めたら覗き見してみようっと。

よっし〜さん＞
やっぱり速く読むときってスペルをいちいち見たりしないんですね！
スペルを間違えない範囲で速く読むべきかと思ってもみたんですが、
それだととっても遅くなりそうなので別にいいやって思ってました。
ゆっくりだと訳しちゃいそうな気がするし。
stared・・・は今のところ自分の語彙の中にはないみたいです。
starと関係あるのかしら・・・？
いつか出会うのを（出会って覚えてないだけかもしれませんが）楽しみにしています。

riricoさん＞
'LOVE or MONEY?'を読んだ方からのお返事、うれしいです。
そう、かなりシュールな感じになっちゃうんですよ〜。
sleeping table（実はtablets）などが良く出てきたのですが、
きっとベッドサイドにあるようなテーブルのことだろうとか、
テーブルで寝てた？？？　とか場面によって適当な解釈をしていました。
ですが、bottle of table でさすがに「何かがヘンだ」と気づきました。
（遅すぎ）
MGRの'LITTLE WOMEN'を先ほど読み終わりました。確かに読みやすいですね。
良かった〜。
同じレベルくらいのをたくさん読みたくて、
GRもいくつかないと数がこなせないなぁって心配してたところなので
ホッとしました。