Re: TOEICドーピング方法（？）　(長文です)

　どうも。
　僕もヒアリングが効くような気がします。というか、僕の場合、ヒアリングしかやらなかったのですが。

　去年の5月に初めてTOEICを受験しました。一応、形式慣れが必要ということで、問題形式はチェックしていったので、まごつかず、実力通り(英語の実力と言いたくないので「TOEIC力」とでも言いましょうか？)の点が出たと思います。L:265,R:165で430点でした。自分では、Readingの点の方が低いのが意外でした。
　もうちょい点を上げたいと思いながら、しばらくは何もしませんでした。10月になってから、やっぱり勉強しようとTOEICの受験本を買ってきましたが、買ってきただけで勉強したような気になって満足してしまいました(おい)。12月になってこれではいけないと思い、買った本の中にCD付きのものがあったので、それを聞くことにしました。単語と基本文が同時に覚えられる〜とかいう、基本文が延々と入っているものです。基本文を覚えるまではいきませんでしたが、英語を聞くのが苦にならなくなったような気がしました。
　結局勉強はこれだけで、今年の3月にまた受験しました。自分の感覚ではListeningが上がったかな、という感じでした(まあ、ヒアリングしかしてないのだから当然です)。で、1ヶ月後、4月の末に届いた結果を見てみると…L:290,R:260で555点…。上がったじゃん、でも何でReadingが？語法問題なんて、1問も自信がなくて勘で書いたのに…。
　「英語はとにかく耳から」という意見の人は、聞くだけでReadingも上がるんだ、実力がついたんだよ、と言ってくれそうな話ですが、自分では信じられませんでした。それに、良く考えてみるとTOEICの点以外に何が良くなったのでしょう。英語の本だって読めるようになってないし、外人に道を聞かれても多分走って逃げるし。がっかりして本屋をうろついていたところ、「今日から読みます英語100万語!」を見つけ、これだ！と思ってここにたどり着いたのでした(良いまとめでしょ？(笑))。

　僕は、会社などでTOEICが重要視される以上、変なドーピングやテクニック本はやむを得ないと思います。僕が理系出で、研究所勤務だからそう思うのかもしれませんが、研究開発とか工場の現場では他にやることも多く、サービス残業も当たり前なのに、本社の馬鹿ドモは定時で帰るし、大体お前ら英語しか出来ないだろ？英語の試験だけで評価するのは不公平だから全員に数学の試験も受けさせてみろ、俺が一番だから…。あ、すみません、個人的な話でした(^_^;)。
　簡単に言えば、不完全でなおかつ必要のない人までやらされて、それで評価が決まるようなものは、抜け道を使って当然、ということです。まともな人は他にやることがあるんですから。

　僕も会社からもっと点数を上げろと言われるでしょう。まあ、TOEICもまったく使えない試験というわけでもないと思うし、英語の真の実力が上がったらTOEIC力もそこそこ上がるでしょう。しばらくはドーピングはなしにして、多読をしようと思っています。

議論が，ヒアリングをやる＝ドーピング　になりつつあるのですが，
思うのですが，いっぱい聞くのは悪なのでしょうか？

個人的な意見ですが，大量に読むこと同様に，大量に聞くというのもアリと思います。
なぜなら，同じ英語inputの方法であるからです。

読むのは遅くても，わからない単語があっても，辞書でも引きながら
じっくり和訳するという手が使えます。
でも，聞く方は，「できるだけ簡単な英語でゆっくり話してね」とお願いしても，
それすら聞き取れなければコミュニケーションできません。

以下はゴミ（半分マジかも？）
SSSさんでTOEIC対策セットと称して，ビジネス系の本の易しいものを売られたら，
いがいに売れたりして。このスレッドがこれだけ活性化しているのですから。(^^;)
あとは，リスニング用カセット＋本のセットとか・・・。