Re: 同じ本を繰り返し読む必要はないのですか？

他人さまにまともにレスポンスをつけるなんて久しぶりだー、
のいけだまです。はじめまして。
ところで抹茶さん、プチちゃんはお元気？

〉SSSでは，１度読んだ本は，繰り返し読むことはしないですか？

これはタイトルの「同じ本を繰り返し読む必要はないのですか？」
と同意ですね？

必要かどうか、というなら「必要、ではないんじゃない？」という話になると思い
ますが。
多読の基本どおり、「読みたければ読む」ということで。
例えば、絵本なんて何回も読みたい、正確には「楽しみたい」と思うじゃないですか？

ところが、ろひさんの投稿は2つのご意見が書かれていますよね。

1、〉読む速さを上げるためには
2、〉１冊１回では，少しもったいない

1、については、もーもーステップのいけだまに言えることは正直何もないんです。
早く読めたらいいな、というのは今のように時間を作れないときにしか考えないん
です。
普段は、ほんとに「楽しむ」一辺倒で、
無人島で悪いやつから追いかけられてるシーンを読めば、心臓がバクバクしながら
ページをめくる手が自然と早くなっていて、とその程度で満足しています。

2、については、本を購入している方の多くがお持ちの悩みだと思います。
ご自分の今後の多読生活とこれから始める人たちのために、
一度、上の方にへんてこなタイトルで新規投稿されているバナナんぼーさんのアイ
ディアをご覧になってみてもよいかと思います。
図書館情報にある「バナナ本」という、世界中のバナナを無くん煙のまま食べ尽く
そう、という企画です（うそ）

どうぞ楽しい多読ライフを。

いけだまさん、こんにちは。

〉〉SSSでは，１度読んだ本は，繰り返し読むことはしないですか？

〉これはタイトルの「同じ本を繰り返し読む必要はないのですか？」
〉と同意ですね？

〉必要かどうか、というなら「必要、ではないんじゃない？」という話になると思い
〉ますが。
〉多読の基本どおり、「読みたければ読む」ということで。

ご指摘の部分、確かにその通りですね。
ちょっと言葉足らずだったですね。

「必要か」と聞かれれば、
「必ずしもすべての本について繰り返す必要はないけれど」
との前置きをした上で「気に入った本があれば繰り返し読むのもいい
と思います。たとえばこういう使い方がありますよ・・・」
という書き方の方がよかったですね。

抹茶さん、こんにちは。

もしかして、レスポンスつける場所間違ってましたか？
抹茶さんのご意見否定するつもりなんかこれっぽっちもなかったんですが。
えへえへ。

久しぶりの書き込みがうれしくってねえ。