[掲示板: ゼロからスタート!まずは10万語! -- 最新メッセージID: 10127 // 時刻: 2024/11/28(11:32)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: スバラシカオ
投稿日: 2002/6/20(12:44)
------------------------------
こんにちは。(*^o^*) 日本が決勝リーグ進出を決めた歴史的日にあやかって(?)6月14日から 多読を始めました。SSS多読スタートセット1と自分で購入していたPGR0 を10冊読みました。 ところで、ものすごく細かい話なんですが、みなさんは「タイム」について どうしてらっしゃるかをお聞かせ願えませんか? わたしは、現在、ストップウォッチで測っています。何分何秒単位まで出ます。 1冊の読書時間は、わたしの場合「秒」は切り捨て、「分」にしています。 しかし、この場合、たとえば、6分02秒と、6分58秒では約1分の差が出てし まいますよね?そうすると、分速何語で読めたかの計算が正確ではないのではない か?みんなはどうしてるんだろう?と、読むたびにひっかかっているのです。 どこを見ても「6分以下で読めた人」、「15分以上かかった人」と いうように、分までで秒は無視しているようですし・・・ 本文は今のところ、たのしく読めているのですが、「記録」をつける 段になり、「時間」というものがちょっとどうしたもんかいのぉ〜と、 悩みます。 ご意見・ご助言をお待ちしています。
------------------------------
kikuhiroです。こんばんは。
〉わたしは、現在、ストップウォッチで測っています。何分何秒単位まで出ます。
〉1冊の読書時間は、わたしの場合「秒」は切り捨て、「分」にしています。
〉しかし、この場合、たとえば、6分02秒と、6分58秒では約1分の差が出てし
〉まいますよね?そうすると、分速何語で読めたかの計算が正確ではないのではない
〉か?みんなはどうしてるんだろう?と、読むたびにひっかかっているのです。
〉どこを見ても「6分以下で読めた人」、「15分以上かかった人」と
〉いうように、分までで秒は無視しているようですし・・・
その辺は気にしなくてもいいと思います。自分のいいように解釈すればいいのではないでしょうか。または正確に、秒数/60で小数点まで出すとかでもいいと思います。私はもう時間を計ってはいないのですが、最初のころはそんな感じでやっていたと思います。
〉本文は今のところ、たのしく読めているのですが、「記録」をつける
〉段になり、「時間」というものがちょっとどうしたもんかいのぉ〜と、
〉悩みます。
楽しく読めているのが一番です。最初のころは楽しく読めているのかどうかが重要で、スピードは二の次だと思います。たしかにスピードによってレベルの上げ下げをする指標がありますが、こだわる必要もないと思います。指標にこだわるとまだ私はレベル2が相応になってしまいます。実際はレベル4を自分なりに快適に読んでいます。
それにスピードはたくさん読めば必ず速くなります。
HAPPY READING!
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: あずき
投稿日: 2002/6/21(18:07)
------------------------------
スバラシカオさん、はじめまして!あずきと申します。 ちょうど同じ頃、多読を始められたのですね。どうぞよろしくお願いします(^^ 〉ところで、ものすごく細かい話なんですが、みなさんは「タイム」について 〉どうしてらっしゃるかをお聞かせ願えませんか? 時間って、最初、気になりますよね。先輩方を差し置いて、私のような ひよっこが出る幕ではないのかもしれませんが・・・ 私は、最初デジタル時計とにらめっこしながら、計っていたんです(爆)。 きりがいいときに読み始めて、後で計算するという面倒なことをしてい ました。30秒以上は切り上げ、それ未満は切り捨てでやっていました。 でも、アドバイスを受けて、時間はあまり気にしないことにしました。 楽しく快適なスピードで読めていればいいやと思ってます。 今は主人が、カウントアップもできるタイマーを買ってきてくれたので、 それで計ってますが、秒は適当に切り上げ切り捨てしています。幸い、 29秒、30秒という時間にはお目にかかったことがないです。しばらく これを使うつもりではいますが、読んでいるときは、タイマーの存在を 忘れられるぐらい夢中になりたいものです。 〉本文は今のところ、たのしく読めているのですが、「記録」をつける 〉段になり、「時間」というものがちょっとどうしたもんかいのぉ〜と、 〉悩みます。 楽しく読めていることが一番大事なようです。 お互いに、楽しんで、多読を続けましょう(^^ それでは、これからもよろしくお願いします。
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: SSS学習法研究会 河手真理子
投稿日: 2002/6/22(23:39)
------------------------------
スバラシカオさん、あずきさんこんにちは。
SSSのマリコです。
〉わたしは、現在、ストップウォッチで測っています。何分何秒単位まで出ます。
〉1冊の読書時間は、わたしの場合「秒」は切り捨て、「分」にしています。
〉しかし、この場合、たとえば、6分02秒と、6分58秒では約1分の差が出てし
〉まいますよね?そうすると、分速何語で読めたかの計算が正確ではないのではない
〉か?
全体が1000語の場合、6分で読めたとき、誤差が1分となると、分速に大きな差が出てきます。
たとえば1000語を6分で読むと167word/min, 5分で読むと200w/mとなり20%も誤差が出てしまいます。
10分前後の1分は分速の差は10%くらいで、当然のことですが読む時間が長ければ誤差が少なくなります。
全体で1000語くらいの本では気分的に正確に計りたくなりませんか?
毎回分速を計ることはしなくていいかもしれませんが、最初のうちは時間計測もおもしろくて興味があると
いう時には、15分以内で読んだときは、15秒単位で切り上げ切り下げして計算されたらどうでしょう。
たとえば、6分02秒は6分、6分13秒は6.25分、6分58秒は7分にして計算します。
一回に読む長さ、または 一冊読み上げる長さが、15分くらいになったら、30秒単位で15.5とか
18.5みたいにして読書速度の分速を計算すればいいと思います。
長い本を30分読んでしばらくほかのことをする、というときは秒は適当に四捨五入でいいんじゃないでしょうか。
短い本はストップウォッチ片手に読むのも楽しいです。
ただ、人と比較をしないことが大切ですよね。
それに本によって、同じレベルでも速さがまちまちです。
速く読めない、速さが速くならないといって悩まないようにしてください。
最初は、分速や今やっと何万語読んだ、と気になると思いますが、そのうち、速さも単語数の蓄積も
本を楽しんでるうちに「あれ?こんなに読んだ?」と自分でびっくりするようになります。
------------------------------
マリコさん、はじめまして!あずきです。どうぞよろしくお願いします。 〉毎回分速を計ることはしなくていいかもしれませんが、最初のうちは時間計測もおもしろくて興味があると 〉いう時には、15分以内で読んだときは、15秒単位で切り上げ切り下げして計算されたらどうでしょう。 〉たとえば、6分02秒は6分、6分13秒は6.25分、6分58秒は7分にして計算します。 〉一回に読む長さ、または 一冊読み上げる長さが、15分くらいになったら、30秒単位で15.5とか 〉18.5みたいにして読書速度の分速を計算すればいいと思います。 〉長い本を30分読んでしばらくほかのことをする、というときは秒は適当に四捨五入でいいんじゃないでしょうか。 時間によって、誤差が違うし、切り捨て方を変えることも可能なんですね。 ストップウォッチも手に入ったことだし、時間によって、この3種類の 方法を使い分けてみたい思います。 〉最初は、分速や今やっと何万語読んだ、と気になると思いますが、そのうち、速さも単語数の蓄積も 〉本を楽しんでるうちに「あれ?こんなに読んだ?」と自分でびっくりするようになります。 それを楽しみにしています! それでは、これからも楽しんで多読します(^^
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: kirino
投稿日: 2002/6/22(08:23)
------------------------------
はじめまして
時間を計測するということは、それが苦にならない限り、総じていいことだと
思います。
時間が気になって読書に集中出来ないとか、本末転倒なことがなければ、自分
の進歩を最も実感しやすいのではないでしょうか?
ただ、みなさんおっしゃっているように、速度には本との相性とか、その時の
気分や体調などによって、感覚的には±20%くらい誤差があるように思います。
そもそも、本の語数にしたって、「エイヤッ」の概数でしかないのですから...
従って、あまり厳密に秒の世界まで計る必要はないと思います。
自分の場合、Level0を多読の成果を測るバロメーターにしていることもあり、
ストップウォッチでタイムトライアルしています。
秒は、15秒単位で切り捨てて、0.5とか0.25とかの小数扱いです。
ただ、これはLevel0のみで、あとはストップウォッチを使うと、何か最初の
秒がせせこましく進む具合が、うっとおしく読書に集中出来ないので使って
いません。
そこで個人的にお勧めなのが、ダイバーズウォッチです。
ダイビングをする方には説明不要ですが、文字盤の周りにベゼルという、回転
するもう一つの文字盤がついているものです。
これは、ダイビングの時に潜水する前に時計の長針をベゼルのゼロに合わせて
おけば、あとはベゼルの文字盤を見るだけで潜水時間がわかるというものです。
当然、自ずと秒は丸まってしまいます。
さあ読むぞ、という感覚と、ベゼルを合わせるという行為が、自分としては
マッチしていて、自分を後押ししてくれるので気に入っています。
まあ、自分に合った方法で、大いに楽しんで下さい。
では
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: SSS学習法研究会 河手真理子
投稿日: 2002/6/23(00:17)
------------------------------
マリコです
kirinoさんありがとうございます。
kirinoさんの的確なアドバイスがでているのを知らずに、同じようなことを書いてしまいました。
最近、私用(というか私としては母親としての公用という認識)でイギリスに1週間行き、帰国後の
仕事のcatch upに忙しく、掲示板から配信されるメイルを読みきれていませんでした。
そのイギリスでの感想ですが、
英語と米語の大きく違うところなど、一応理解はしていても実際の場ではとまどうことが多かったです。
日本ではアメリカ英語が主流ですものね。
聞き取りに苦労しました。
恥もかきました。
例えば・・・
あとは、オフ会で。
------------------------------
マリコさん こんばんは まりあです
〉そのイギリスでの感想ですが、
〉英語と米語の大きく違うところなど、一応理解はしていても実際の場ではとまどうことが多かったです。
〉日本ではアメリカ英語が主流ですものね。
〉聞き取りに苦労しました。
アメリカ留学なさった経験のあるマリコさんが苦労なさった
とは驚きです!そんなに英米の差って大きいですか?
私が一番聞き取れなかったのは、乗り換えで降りた香港空港の
アナウンス。殆どわからなくてびっくりしました。東南アジア訛には
慣れているし、ネイティブ英語でない方が聞き取りやすいように感じて
いたけど、中国訛はイントネーションが違うせいなのかなぁ
〉恥もかきました。
〉例えば・・・
〉あとは、オフ会で。
酒井先生に『ロンドンで失敗したことは?』と聞かれたのですが、
食事とお買い物位だと、みんなお金ほしさにこちらに恥をかかせない
ようにするから、みなさんに報告できるような事件が起きないんですね。
酒井先生やマリコさんは、いろいろ大事なご用があるから失敗もある訳で。
ですからみなさん、マリコさんにでも失敗があるから、と怖がらないで
どんどん英語を使いに海外に出ましょう!! 観光・食事・買い物なら
怖がらなくて大丈夫(^^*)
横レスごめんなさい。
------------------------------
マリコさん、こんにちは(^^)
〉そのイギリスでの感想ですが、
〉英語と米語の大きく違うところなど、一応理解はしていても実際の場ではとまどうことが多かったです。
〉日本ではアメリカ英語が主流ですものね。
〉聞き取りに苦労しました。
〉恥もかきました。
〉例えば・・・
〉あとは、オフ会で。
あ、呼ばれました? 私? こんどのオフはいつにしましょうかねぇ?(笑)
(ああいやだ、こんな教養に溢れたところでもこのノリ(^^;))
------------------------------
時間は進捗度の目安になりますが、そればかりに気をとられると焦って楽し
めない。と、こうなると本末転倒ですね。
みなさんのおっしゃるように、あんまりガチガチに考えないで、しかし今は
最初ですのでそれなりに計測することも大切だろうと判断して、
15秒単位ぐらいまでにとどめて計算することにしました。
(△.25、△.50、△.75、△.00を語数で割る。あ!逆か)
細かいですかね?《笑》
今は、PGR0レベルですので語数が1000と決まってますが、
これからどんどんボリュームのあるものになっていくと、また工夫が
必要かもしれません。
どうもありがとうございました。こういう掲示板って、うれしいですね。
これからもよろしくお願いします。m(_._)m