レス、ありがとうございます！

〉こんにちは、ひまわりさん。
〉モーリンです。

おはようございます、モーリンさん。ひまわりです。
思いがけないところに、レス、ありがとうございます。
とっても、うれしかった！

〉原書で読んだんですか、今度私も読んでみたい。でも、約100,000語あるんで
〉すよね。

はい。そうですね、約100,000語。

でも、原書の文章は、びっくりするほど素直で、読みやすい。
むしろ原書のほうが、ことばがのびのびしていて、きもちよく読める気がします。
そういう意味でも、GRより原書のほうが「読みやすい」のではないかな。
また、表現に必要なことばが、おしみなく自由に（それでいて無駄なく）つかわれているので、
GRよりも無理なく映像がみえてきます。文字に書かれない音までがとてもはっきりと聞こえてきます。
だから、勢いに乗ってどんどん読み進められる。

モーリンさんのブログではPGR４で読むのにかかった時間から算出して、
原書だと読み切るのに「約20時間」と書かれていましたが、
もしかしたらそんなにも時間、かからないのじゃないかなあと、思います。とにかくいい本だから。

ぜひいつか、読んでみてください。

ちなみにわたしは、原書で読んで、この本、ほ〜んと、大好きになりました。（ツボにはまった！）

では、Happy Reading!!

ひまわりさん、こんにちは。
モーリンです。

〉でも、原書の文章は、びっくりするほど素直で、読みやすい。
〉むしろ原書のほうが、ことばがのびのびしていて、きもちよく読める気がします。
〉そういう意味でも、GRより原書のほうが「読みやすい」のではないかな。
〉また、表現に必要なことばが、おしみなく自由に（それでいて無駄なく）つかわれているので、
〉GRよりも無理なく映像がみえてきます。文字に書かれない音までがとてもはっきりと聞こえてきます。
〉だから、勢いに乗ってどんどん読み進められる。
〉ちなみにわたしは、原書で読んで、この本、ほ〜んと、大好きになりました。（ツボにはまった！）
コレ読むと、原書を読まずにはいられませんね。
PGRだけだとJone Grishamに対する認識を誤ってしまいそうです。

では、Happy Reading!