Re: The Street Lawyerに“for that matter”

こんにちは、ひまわりさん。
モーリンです。

原書で読んだんですか、今度私も読んでみたい。でも、約100,000語あるんで
すよね。
私は、たまたま先日PGR4の方を読みました。その感想を blog に書いたのですが
シェルダンの THE SKY IS FALLING の原書を読んだ後だったからか、薄っぺらく
感じてしまって、やはりこういうミステリーとかは著者の味が出る原作を
読むべきだと書きました。もちろん、時間と能力が許せばですが。

では、Happy Reading!

〉こんにちは、ひまわりさん。
〉モーリンです。

おはようございます、モーリンさん。ひまわりです。
思いがけないところに、レス、ありがとうございます。
とっても、うれしかった！

〉原書で読んだんですか、今度私も読んでみたい。でも、約100,000語あるんで
〉すよね。

はい。そうですね、約100,000語。

でも、原書の文章は、びっくりするほど素直で、読みやすい。
むしろ原書のほうが、ことばがのびのびしていて、きもちよく読める気がします。
そういう意味でも、GRより原書のほうが「読みやすい」のではないかな。
また、表現に必要なことばが、おしみなく自由に（それでいて無駄なく）つかわれているので、
GRよりも無理なく映像がみえてきます。文字に書かれない音までがとてもはっきりと聞こえてきます。
だから、勢いに乗ってどんどん読み進められる。

モーリンさんのブログではPGR４で読むのにかかった時間から算出して、
原書だと読み切るのに「約20時間」と書かれていましたが、
もしかしたらそんなにも時間、かからないのじゃないかなあと、思います。とにかくいい本だから。

ぜひいつか、読んでみてください。

ちなみにわたしは、原書で読んで、この本、ほ〜んと、大好きになりました。（ツボにはまった！）

では、Happy Reading!!

ひまわりさん、こんにちは。
モーリンです。

〉でも、原書の文章は、びっくりするほど素直で、読みやすい。
〉むしろ原書のほうが、ことばがのびのびしていて、きもちよく読める気がします。
〉そういう意味でも、GRより原書のほうが「読みやすい」のではないかな。
〉また、表現に必要なことばが、おしみなく自由に（それでいて無駄なく）つかわれているので、
〉GRよりも無理なく映像がみえてきます。文字に書かれない音までがとてもはっきりと聞こえてきます。
〉だから、勢いに乗ってどんどん読み進められる。
〉ちなみにわたしは、原書で読んで、この本、ほ〜んと、大好きになりました。（ツボにはまった！）
コレ読むと、原書を読まずにはいられませんね。
PGRだけだとJone Grishamに対する認識を誤ってしまいそうです。

では、Happy Reading!