Re: 英文法

"Christmas Carol"さんは[url:kb:8853]で書きました:
〉お久しぶりです。
〉Christmas Carolです。

初めまして、クリスマスには欠かせるけれど、節分に欠かせない柊です。

〉私は動詞、名詞、形容詞、関係代名詞、現在完了形などにアレルギー反応を示し、
〉直ぐに英語が嫌いになりました。

おおう、よくわかります。私も文法用語のアレルギーは結構ひどかったです。日本語の用語に対するアレルギーだというのと、それが何かわかるようにすればそれほど怖いものではないいうことがわかってからは、なんとかなっていますが。

〉その後必要に迫られ、英語を雀の涙ほどの英語を覚えたのですが、書いてある文章を
〉丸暗記したり、単語だけを覚えたりと文法を避けてきました。
〉そんな中ある人から、英語を覚えたいなら文法は避けて通れないよと言われたのです。
〉ネットで文法を調べてみると、中学生だけでも沢山あるのですね。
〉皆さんはそれを頭にたたき込んで、英会話しているのでしょうか？

英会話していない私が言っても説得力がありませんが、英語で投稿する板でガンガン書いた時も、文法は勉強していませんでした。ただ、いわゆる文法書に載っている文法はわかっていなくても、「あの本のここにこういう言い回し（あるいはこういう、構文というかパターン）があったから、あれを使い回せばいいだけだ」ということは、頭の片隅にあったと思います。かなり無意識で処理しているので、常にそれを考えていたわけではありませんが、「こう言えるなら、こうも言えるはずだな」とはやっていたと思います。

〉今中学1年生の1学期の文法を勉強しだしたのですが、確かにスムーズに英文が組み立てられ
〉るのを実感しました。
〉あれだけの決まり事を、瞬時に思い出して会話出来る人は天才以外の何者でもない気がする
〉のは私だけでしょうかね？

無意識レベルに、（多読でもって）例文（普段読む、小説などの文章）のパターンを蓄積すると、勝手に出来るようになるのではないでしょうか？　決まり事を瞬時に思い出す方法は、難しいと思います。ある程度理解してから、使い勝手を良くするために、私などは瞬間英作文をやったり、文法書を使ったりはしていますが、多読で膨大な蓄積があったからこそ、文法書やら何やらが使いこなせたのだと思います。

ただ、個人的には、蓄積を効率的にやる方法として、音読あるいはシャドーイングという手もあるのではないかと思います。が、十という分量を何十回も音読するのと、万という分量を一回黙読するののどちらが効率的、あるいは手間が少ないのかというと、人によるとしかいいようがないなと思います。

あとは、文法的には説明が難しいけれど、確かにそういう言い方はあるという場合、文法書だけで立ち向かうのは難しい気もします。いくら勉強しても最後は、英語で読んだ「慣れ」がどうにかしてくれるのを期待するというか、それに頼るしかないと思います。

柊さん。
お久しぶりです。
以前、レスした時アドバイス頂いていたのですが、LOGINが上手くいかなくて、御礼が
かけなかったのです。すみませんでした。
私の場合は、ただただ英語の本を読んでるだけにすか過ぎないようです。
それを他の場面に生かせないのですね。
ただ、昔NHKの基礎英語を勉強していた頃、毎日10回そのページだけを読んでいました。
2ヶ月間ですね。それから15年後にイギリスに行った時、突然読んでいた文章がすんなり
口から出てきたのです。勿論、英語の文章の脇に日本語が書いてあってそれを丸暗記
した様うなものでしたが。
まるで文法など何も分からないままでしたが。
以前も書きましたが、私の場合は、英語の文章があり、日本語の訳が脇に書いてあるのを
丸暗記して覚えている様なのです。そこには文法など存在していないです。

Christmas Carolさん、文法が存在していないのはわかりましたが、日本語訳は常に存在していますか？

とにかく、まずは日本語を介さない英語の大量インプットが多読の基本です。文法をやってからでないと出来ないというのなら、多読が向かない可能性さえあります。

英語の本を読んで満足しているだけではいけませんか？　それはすごい、素晴らしいことではないのですか？

ただ、それは洋書ですか？　それとも、日本語で英語について書かれた本ですか？

質問の連発ですみませんが、前提がもしかして違うのではと思ってお聞きします。

柊さん。
いつもコメントありがと御座います。
似た様な質問に、真剣に答えて頂いて有りがたく感じます。

<文法が存在していないのはわかりましたが、日本語訳は常に存在していますか？
英文を読んでいて、日本語に訳すとこの様な事が書いてあるのだと、漠然と思いながら読んでいますよ。

〉とにかく、まずは日本語を介さない英語の大量インプットが多読の基本です。文法をやってからでないと出来ないというのなら、多読が向かない可能性さえあります。

私の場合は、単語だけを覚えて、それをつなぎ合わせただけの会話なので、短い文章しか
いえません。長々と会話するには文法が分からないとダメなのではないでしょうか？

〉英語の本を読んで満足しているだけではいけませんか？　それはすごい、素晴らしいことではないのですか？

英語の本をいくら読んでも成果が現れないので、ただただ単語を読んでいるに過ぎなく、
時間つぶし以外の何者でもない気がしてしょうがないのですね。
それも何年間もやっている事の疑問も感じるのです。

〉ただ、それは洋書ですか？　それとも、日本語で英語について書かれた本ですか？

柊さんでしたか？（もし間違えていたら御免なさい）
以前、自分のレベルに合った本が見つからないと言う事を書いたら、中学時代の英語の教科書
を読んでみて下さいと、教えて頂いたのがきっかけで、今でも中学２年生の英語の本を暇を見
つけて読んでいますよ。
でも、その成果が全然現れないのです。

"Christmas Carol"さんは[url:kb:8861]で書きました:

柊です。すみません、失礼かと思いますが、話がわからなくなってきたので、確認させて下さい。

〉柊さんでしたか？（もし間違えていたら御免なさい）
〉以前、自分のレベルに合った本が見つからないと言う事を書いたら、中学時代の英語の教科書
〉を読んでみて下さいと、教えて頂いたのがきっかけで、今でも中学２年生の英語の本を暇を見
〉つけて読んでいますよ。
〉でも、その成果が全然現れないのです。

ええと、この掲示板にいらっしゃったのは、「はじめましての掲示板」3回だけですよね？　とすると、私が返信したのは今回のやりとりが初めてです。ログインできないとおっしゃっていましたが、別のハンドルネームで投稿したことはありますか？

それから、私は中学時代の英語の教科書を読むよう薦めたことは、誰に対してもありません。音読用に、英語の教科書の抜粋の本を薦めたことは何度かありますが。英語の教科書を読むよう薦めている人も、ちょっとこの掲示板で見た覚えがないんですが。

あとは、日本語訳を傍らに置きながら、それを参考にしながら読んでいるのかどうかお聞きしたかったんですが、英語だけで意味をとっていますか？

多読で効果が出ないように思えることがあるかもしれませんが、まず、どの程度読んでいるのか、一度数えてみてはいかがでしょうか。意外と、量が少ないので、効果が出にくいとか、実はとても沢山読めているとか、何か発見があるかもしれません。基本的に、この掲示板ではどの程度の量読んでいる方かを確認して答えています。同じ質問でも、どの程度の量を読んでいる方かで、意味が変わってくる場合があるので。

それから、ここははじめましての掲示板なので、そろそろ、目指せ10万語かどこかに移ってはいかがでしょうか？

質問ばかりですみませんが、ちょっと、確認したいことが多かったもので、できたら答えていただけると、話が大分スムーズになると思います。

"柊"さんは[url:kb:8862]で書きました:
〉"Christmas Carol"さんは[url:kb:8861]で書きました:

〉柊です。すみません、失礼かと思いますが、話がわからなくなってきたので、確認させて下さい。

〉〉柊さんでしたか？（もし間違えていたら御免なさい）
〉〉以前、自分のレベルに合った本が見つからないと言う事を書いたら、中学時代の英語の教科書
〉〉を読んでみて下さいと、教えて頂いたのがきっかけで、今でも中学２年生の英語の本を暇を見
〉〉つけて読んでいますよ。
〉〉でも、その成果が全然現れないのです。

〉ええと、この掲示板にいらっしゃったのは、「はじめましての掲示板」3回だけですよね？　とすると、私が返信したのは今回のやりとりが初めてです。ログインできないとおっしゃっていましたが、別のハンドルネームで投稿したことはありますか？

別なハンドルネームで、アクセスした記憶ありませんよ。

〉それから、私は中学時代の英語の教科書を読むよう薦めたことは、誰に対してもありません。音読用に、英語の教科書の抜粋の本を薦めたことは何度かありますが。英語の教科書を読むよう薦めている人も、ちょっとこの掲示板で見た覚えがないんですが。

見た覚えが無いと言ってますが、2016/12/23(03:14)に書き込みが有り、そこでオレンジさんが親切に私にアドバイスしてくれています。
本当に掲示板を見たのでしょうか？

〉それから、ここははじめましての掲示板なので、そろそろ、目指せ10万語かどこかに移ってはいかがでしょうか？

そうですね。ここから10万語に移動します。