上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: 海
投稿日: 2003/11/5(11:28)
------------------------------
みちるさん、こんにちは。
〉〉ついトレンディドラマなどと書いてしまいましたが、みちるさんがすでに触れてらっしゃい
〉〉ますように、もっと人間性への洞察が深いものなのです。なんて柄にもなく真面目に書くと
〉〉恥ずかしくなってしまう・・
〉そんなそんな。この本は、すべてのラブコメの原点だそう。
〉[url:http://www.ne.jp/asahi/ymgs/hon/aiueo_folder/aiueo_mu01.htm]
〉（頭が良くて趣味のいい？ネット友達の書いたものなので、私の人格をうたがわないでね。（爆））
ありがとう。古典信仰の残滓が払拭されました。不思議な雰囲気のへんてこりん（褒め言葉の
つもり）なHP、頭が良くて趣味のいいお友達によろしく。みちるさんの人格は疑わないけど
守備範囲ひろいですね。
〉それは、もちろん。「高尚なもの」ではないですよね。
〉ドストエフスキーなんかも大衆ものだし。古典の大半は大衆ものだと思うなぁ。
〉当時はとつけなくても。
ドストエフスキーについては昔、一応代表２作をなんとか読んだかな。中身は抜けてしまい、語る
言葉をもちません。きっと義務感のようなもので読んだのね。長くてうんざりでしたが「カラマゾ
フ」の方がおもしろかったような印象が残るのみ（爆）
〉「SHAKESPEARE STORIES」は知らなかったのですが、ラム姉弟の「シェイクスピア物語」
〉は愛読していました。これは、プロジェクト・グーテンベルグにもあるよ。
〉（パフィン・クラシックスで買ったのでそのうち読みたいのだけど。）
「SHAKESPEARE STORIES」もPuffinです。IIもあるようです。
Leon Garfield (著), Michael Foreman (イラスト) ペーパーバック (1997/12/01) Puffin Books
〉あとは、ネズビットのシェイクスピアものもプロジェクト・グーテンベルグにあったので
〉読みたいなと思っています。
PGのことすっかり抜け落ちていました。原作に近い物語版をかなり熱心に探していたのに。
〉シェイクスピアがすべて読めるサイトもあります。（英語）
〉[url:http://the-tech.mit.edu/Shakespeare/]
ありがとう。。み、みちるさん、私は今、シャーロット、現実を見据えています、戯曲は無理と。
日本語が母語の私、お財布が許せば歌舞伎を観に行きたいけれど、近松の書いたものを読みたいと
は思わない、読めるための努力もしたくない、と考えたらすっと肩の力が抜けました。ストーリー
を頭に入れて映像や音、できることなら演劇で部分的な理解であっても楽しむことができたら充分。
それで今のところ「SHAKESPEARE STORIES」をもっと楽しんで読めるようになるといいな、と思って
いるのですが、テンペストで登場人物の多さに頭ぐるぐる辟易状態。明日は違う本を手にとってい
ることでしょう（悲）。
〉〉あ〜「あのうちに秘めた熱さ」ですね。まさにそう！ 誠実さも優しさも持ち合わせているの
〉〉ですが、高慢な外見の中に隠されているのですね。そして自身とは価値観の違う人との関係で
〉〉どうやって自分の自尊心を保っていくか、も隠れテーマかも。迎合はできない、でも高慢にも
〉〉見られず、友好的につきあっていくのは至難の技かもしれません。ましてや階級社会のイギリ
〉〉スで傲慢や慇懃無礼の印象をあたえず、卑屈でもなく自然な敬意をもって他の階級の人に接す
〉〉るのは大変そう。
〉ねー。ねー。（それしかいえないのかって感じですが。）
〉「紳士的ではない」といわれたところに一番反応しているのがとてもそれらしい。
あっ、いいとこ突いた！ そうですね。彼は身分は言うまでもなく中身が正真正銘の紳士であるこ
とが自尊心の拠り所、そこを愛する人に「紳士的ではない」と指摘されたのですから。でもあの動
揺がたまらなく可愛く胸キュンです。
〉〉ここ、すごくおもしろいです！！ 私の新たな視点も登場する俗物についてでした。私自身、
〉〉俗物の要素いっぱい、と自覚していることもあり、俗物好きなのです。ダールが苦手な原因
〉〉のひとつは俗物に容赦がないから。
〉たしかに、ダールはきっついね。
〉ダールは自伝の「少年」はよかったですよ。
〉これを読むと、俗物には厳しくなっちゃうのねと、思ってしまったわ。
読んでみますね。彼には「私は俗物、どこが悪い。そういうあなたは何様なの」と開きなおりつつ、
できることなら友好的な関係になりたい魅力も感じていますから。
〉〉ミスタ・ベネットはなかなか複雑でおもしろいですね。皮肉屋として距離をとることで紳士
〉〉としての矜持を保っているような。彼の台詞に「ああいうのをイギリス風のユーモアという
〉〉のかしら」とかなり独断的に理解しました（暗いの、その方面）。そして男性は彼のとる逃
〉〉げのスタンスを「あんな奥さんいたらしかたない」と同情的にみるのでしょうが、私は同情
〉〉できない、彼は無責任です。当面の面倒から逃げてその場しのぎ、問題の先送り、リディア
〉〉への旅行許可がいい例です。自分だけ俗物とは違う、という格好でミセス・ベネットやでき
〉〉の悪い娘達を批判しますが彼は取り繕うのが少し上手な俗物です。と言いたい放題ですが結
〉〉構好きかも、あのキャラクター。
〉をを。厳しいですね。
〉私は、きれいなだけが取り柄のどうしようもない女と結婚した男のなれの果てのように
〉思いました。
それもきついですね。原因はきれいなだけが取り柄のどうしようもない女を選んだせい？ そう
言えば「彼女はあまりに綺麗だから糠みそ女房になって欲しくない、床の間に飾っておく」など
とおっしゃったお方も昔いたような。
ミスタ・ベネットは少し訂正。手を汚さず斜めに見る人に辛くあたる傾向があるようです。
エリザベスがコリンズの求婚を断ったときの反応よかったですね。上質のユーモア。
〉〉ミセス・ベネットは抜群です。男性からだと多分、鼻持ちならないおばさん、かな？ 言う
〉〉のに少し勇気が必要ですが、共感的な理解もできます。お話がハッピーエンドに終わったか
〉〉ら、ミセス・ベネット本来の志とは裏腹に、娘の足をひっぱるばかりの愚かな母親の役割で
〉〉すが、娘達や夫の本音の代弁者でもあるような。ミセス・ベネットが一手に損な役回りを引
〉〉き受けています。最後の方でジェインがエリザベスに「いつ頃から気持ちが恋に変わったの」
〉〉と聞く場面がありますね。そのときのエリザベスの答え、暗示的とは思われませんか？ あ
〉〉の答え好きです。彼女の正直さを表しています。
〉影の主役ですよね。（笑）
〉なんて愚かなと思いますが、でも不思議と憎めないキャラなのよね。
〉そして、ジェインの駆け引き？には大活躍でしたね。
そう、娘の多少の犠牲覚悟の大博打、勝者はミセス・ベネット。あの駆け引きは見事でした。は
からずもエリザベスの恋の成就にも貢献しています。彼女基準で娘の幸せを心から願っているの
ね。でも幸せになるための優先順位がずれている。どこにでもいそうなタイプです。
〉〉ミスタ・コリンズはあの「手の平を返す」調子のよさ軽薄さがすごくおもしろいです。自分
〉〉の欲しい物が叶わないとわかったときの変わり身の早さ。客観的にみると彼に自尊心などあ
〉〉るの、と言いたくなるのですが、進退きわまったときには逃げずしっかり自己を正当化する
〉〉厚顔さ、たくましいですね。
〉ん？自尊心のかたまりなのでは？
うん、「自尊心のかたまり」は余裕がなくてマイナス評価ですね。でも自尊心を持っている人は
プラス評価。ということで彼の場合は傲慢、虚栄心、負け犬の遠吠えと言いたいかしら。自分を
客観的に見ることができた上で自分を大切に思う心、自尊心。
〉〉シャーロットの「こんなものよ」という諦め加減もいいなあ。彼女の存在はお話を現実的な
〉〉ものにしているように思うの、奇麗事にしないための。最初、彼女をエリザベスの対極にあ
〉〉るものととらえていました。でもリディアの対極にあるものとしてとらえた方がいいかもし
〉〉れません。そのほうが彼女の凄み、賢さが際立ちます。エリザベスは本人の資質ばかりでな
〉〉く幸運にも恵まれていますもの。彼女と比べるのはアンフェアと思いますがいかがかな？
〉〉シャーロットの計算ずく、とリディアの本能の赴くまま、どちらも幸せな将来は暗示されま
〉〉せん。でも仮に、幸運に恵まれなくてベネット家の娘達が結婚せず、父親も早く亡くなると
〉〉いう運命を辿った場合、あながちシャーロットの計算を責めることもできないような。それ
〉〉に彼女は計算と引き換えに尊敬できない夫と結婚するという代償も払っています。それも自
〉〉覚的に。
〉そうね。現実にまわりを見渡すと、シャーロット的な人が多いのかなと思います。
〉だから、何をいっても「きれい事」といわれてしまうのも悲しいところなのだけど。
〉彼女は、一人で幸せな人なのだろうなー。
そうかもしれないですね。そうでないとやっていけない、夫に愛も尊敬も感じていないから。それ
でも彼女には心を寄り添わせることができるかな。エリザベスが友人として認めている人です。
現実を受け入れ、生きていくために選んだ結婚相手、年数を経るとベネット夫妻の逆バージョン
となるかもしれませんね。
〉リディアも、幸せなんだと思う。あの厚かましさがあれば不幸せなんて寄りつかない。
〉本でも、あっちの姉、こっちの姉に、甘えながらも楽しくと書いてあったような。
あ〜そうなのですか。オースティンすごいですね。リディアの行く末を案じていたのに、結婚
しない方がいいよって。リディアは自分を省みることのできない人。悪い結果は全て自分以外
の人のせい。あの人がやってくれないから、こんなことに・・なんて。
〉シャーロットと対照的なのは案外とメアリーかもしれませんね。
〉対照的というよりも比較できるのはかな。
〉どちらも器量が今ひとつなのだけど、片方はあきらめを持って受け入れている。
〉もう一方は、なんとか他で見返そうと（滑ろうが何しようが）高みに持ってきている。
〉どっちが幸せかというのも、難しいものですね。
鋭い！ そこまで考えなかった！ 視野がひろがり何だか感激。これ、かなり哲学的な問い
かけかも。多くを求めず現状を楽しむ、向上心をもって挑戦的に生きる。難問です。答えは
結果しだい？
みちるさんに触発されてこれはどう？ メアリーはシャーロットが出来上がるまでの過程、
あがきもがきながら最終的にシャーロットの諦めに行き着く。ウワ〜意地悪な見方、全て自
分を棚上げにした上での無責任な発言です。
〉〉〉その点では、シャーロット・ブロンテの方が一人の視線ですよね。
〉〉〉彼女の方が、体験や内なる自分を書いているような。
〉〉〉エミリ・ブロンテは、なんといっても「嵐が丘」ですから、内なる自分のなかでも
〉〉〉もっとも熱い部分という感じですね。
〉〉なるほど、みちるさん深いですね。ブロンテ姉妹のものまで読みたくなってきました。
〉ちょっと思い浮かんだのですが、オースティンは清少納言のようで、ブロンテ姉妹
〉（姉妹の性格はだいぶん違うけれど、オースティンの対照として）は紫式部のような
〉タイプなのかなと思います。
すごい、すごい！ タイプ分類もできるような気がしませんか？ 二つにくくるのは無理がある
かもしれないけれど。思いを外にだして外との刺激で自分を磨くタイプと内で熟成するタイプ。
ふたりは決して相容れないの。
〉大庭みな子「少年少女古典文学館枕草子」講談社など、図書館にでもあったら見てみて。
はい、探してみます。
〉公爵が黒人（デンゼル・ワシントン）なのが気になるという方もいたけれど、
〉確かに実際を思えば・・・そういう史実を考えなければ実にしっくりときました。
〉かなり原作に忠実でいい感じなのではないかと。
みちるさん、ありがとう。ユーズドで格安で手に入れることができそうです。嬉しいな。
〉〉本の方が才気走っている感じがしました。でも、言いたいことをぐっとこらえる表情が素敵。
〉〉「もう、しようがないなあ」という諦めをにじませて。ジェインとの姉妹愛というより友情
〉〉もいいなあ。ここは本でもっと読み込んでみたいと思います。和書さがそっと。
〉うん。エリザベスは見て行くうちにどんどん好きになってきました。
〉ほんとにジェインとの関係はうらやましいくらい。
そうですね。ジェインはあまりにいい人だけれどあの無垢さがエリザベスの揺れ動く心を写す鏡
の役割を果たすような。お互い話すことによってどうあるべきかがわかる、というか心の位置が
修正できる。だからあの環境でも二人はレディでいられるのかもしれませんね。
〉なぜか、DVD熱が高まって、昨日も夜更かししてしまいました・・・。
〉昨日はね「Where the heart is」
〉ビリー・レッツ原作でナタリー・ポートマン主演なので期待大だったのですが、
〉なかなか満足な映画でした。あたり続きでうれしい♪
おもしろそうですね。レンタルでトライしてみよっと。
ここから後の返答を全表示
|