ペギーヌ山さんに敬意を込めて！＆原点

メメント好きの皆さん　またご覧になられた方　迷っている方　苦手なお方
こんばんは　成雄です。

いろいろな方の発言に触れることができて、楽しいです。幅があった方が会話が拡がります。
新たな映画の情報と会話もいただき、ありがとうございます。

６月１２日、１９時現在までの発言をすべて読みましたが、
私が最も『メメント』にチャレンジしていると思ったのは

NO. 336 『メメント』風　　2003/6/10(21:27)
ペギー双葉山 (http://pegggy.fc2web.com/)さんの投稿です。

すでに私や、kianさん、秋男さんもレスをつけていますが
これをネタにメメントを語ってみたいと思います。
ペギーヌ山さんに敬意を込めて。
まだ映画をご覧になっていない方は、読まない方がよいと思います。

☆☆　以下、ご注意下さい　☆☆

ネタはこれ ↓

〉ではHappy Reading!
〉おお、もう多読のプロですね。
〉ナタリー役がMatrixのトリニティです。
〉これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
〉傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
〉え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

〉メメント風に書こうと思いましたけど、無理ですね。

まず、この文章を時系列に戻します。
使っているのは３つの投稿

投稿No. 334 kian （ Re:『メメント』すごいです → 成雄へのレス）
投稿No. 335 kian （ Re:『メメント』すごいです → ペギーヌ山さんへのレス）
投稿No. 336　ペギーヌ山　（『メメント』風）

◇投稿No.３３４から
１３行目（空白は除く、以下同じ）：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
２９行目　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
４６行目　：テディ役がThe Matrixのサイファ、ナタリー役が同じくThe Matrixの
４７行目　：トリニティです。（作者はあとで、中抜きのテクニックを使用する）

◇投稿No.３３５から
０５行目　：おお、もう多読のプロですね。

◇投稿No.３３６にて加筆
０１行目　：ではHappy Reading!
０４行目　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

以上です。
つまり

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - ４６　：テディ役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

となっております。とても、手の込んだ仕事をやっているのですよ。！！

確かに、１行目を見たときに衝撃がきました！！
やった〜！って感じです。この発想あなたにできますか？

で、恐れ多いのですが、せっかくなので、
これを（私が考える）メメント風に、少しいじらせていただきます。

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
３３４ - ４６　：テディ役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

たぶん、ペギーヌ山さんも、いろいろいじっているうちの一つに
これがあったのではないかと思います。
これは確かに、３３４が時系列通りで面白くない。
しかし、ここをいじってしまうと読者には手がかりがなくなると思います。
メメントもそうです。
ひとつのシーンの内は時間をいじっていないと思います。わかりにくくはしているけど。

そして、見たことのないご自分の結論（感想）を載せて
１行目のエンディングにループする。

え〜、どうでしょうか？
映画、メメントについて語りたい方のレスをお待ちしております。

ペギーヌ山さん、無断使用・無断変更、お許し下さい。

成雄です。
確認したつもりでしたが
引用に間違いがありました。
×テディ役　→　○ナタリー役　です。

マトリックス好きの皆さん失礼しました。

皆さん　こんばんは　成雄です。

やはり文章の間違いがあると、そこで引っかかってしまうので、
まず、訂正して再発表させて下さい。

☆☆　以下、ご注意下さい　☆☆

ネタはこれ ↓

〉ではHappy Reading!
〉おお、もう多読のプロですね。
〉ナタリー役がMatrixのトリニティです。
〉これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
〉傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
〉え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

〉メメント風に書こうと思いましたけど、無理ですね。

まず、この文章を時系列に戻します。
使っているのは３つの投稿

投稿No. 334 kian （ Re:『メメント』すごいです → 成雄へのレス）
投稿No. 335 kian （ Re:『メメント』すごいです → ペギーヌ山さんへのレス）
投稿No. 336　ペギーヌ山　（『メメント』風）

◇投稿No.３３４から
１３行目（空白は除く、以下同じ）：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
２９行目　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
４６行目　：テディ役がThe Matrixのサイファ、ナタリー役が同じくThe Matrixの
４７行目　：トリニティです。（作者はあとで、中抜きのテクニックを使用する）

◇投稿No.３３５から
０５行目　：おお、もう多読のプロですね。

◇投稿No.３３６にて加筆
０１行目　：ではHappy Reading!
０４行目　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

以上です。
つまり

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - ４６　：ナタリー役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

となっております。とても、手の込んだ仕事をやっているのですよ。！！

確かに、１行目を見たときに衝撃がきました！！
やった〜！って感じです。この発想あなたにできますか？

で、恐れ多いのですが、せっかくなので、
これを（私が考える）メメント風に、少しいじらせていただきます。

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
３３４ - ４６　：ナタリー役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

たぶん、ペギーヌ山さんも、いろいろいじっているうちの一つに
これがあったのではないかと思います。
これは確かに、３３４が時系列通りで面白くない。
しかし、ここをいじってしまうと読者には手がかりがなくなると思います。
メメントもそうです。
ひとつのシーンの内は時間をいじっていないと思います。わかりにくくはしているけど。

そして、見たことのないご自分の結論（感想）を載せて
１行目のエンディングにループする。

え〜、どうでしょうか？
映画、メメントについて語りたい方のレスをお待ちしております。

ペギーヌ山さん、無断使用・無断変更、お許し下さい。

--------------

以上、名前だけ、訂正しました。
ここからは、付け足しです。

私が並べかえたのは、私の記憶のハマリ方をメメント風にしたかった、ということです。
ノーラン監督はメメントでこのようなループは使っていたのかなぁ？
だから、私には映画が理解できなかった！

投稿することによって
いまだに、自分の記憶のクセやパターンが変わっていないことに気づかせてくれました。

では。

メメント好きの皆さん　またご覧になられた方　迷っている方　苦手なお方
こんばんは　成雄です。
まだ映画をご覧になっていない方は、読まない方がよいと思います。

〉う〜む、たしかにそういう感じですねえ。
〉自分の記憶も、大丈夫かなって、なんだか危うくなってきますねえ。
〉メメントが楽しめたので、On The Edgeを読んでみます。
〉（「逆は必ずしも真ならず」か）

いや、見ないほうがいいと思います。キッパリ！
観るとジアスさんではありませんが悪酔いしたり
１週間酔いしたりと、仕事に差しさわりが出そうで。
あぁー見ないほうがいい、見ないほうがいい…
未読でしたら On the edge 読んでみて下さい。

〉私からも「メメント」お薦めします！
〉でも、DVDで観るときりがないかも。
〉私は初めて観た時、あまりにも面白くて
〉一週間に7回も観て睡眠不足でふらふらになりました。（あほ）

ということで、急遽３回目の読書してきました。
「どこからでもかかってきなさい！」
まぁ、私のレビューを読んでいただければ、「熱意」にまやかしは無かったと
ご理解いただけると思います。

〉Kianさん200万語おめでとうございます！（ました）
〉5月末本業（多読）にいそしんでいてお祝い言わなくて失礼しました
〉「メメント」私も好きです
〉映画館で見ました。
〉衝撃的でしたね

旦那に３回つき合わせた上に、さらに４回観たという
kianさんの「熱意」には勝てません。

〉ノーラン監督のように、三人のお話を「きざんで」投稿しようとしましたが無理でした。（笑）
〉なので、ノーマルに時間を進めさせていただきます。

〉成雄さんって、結構はまるタイプですね。（笑）

いや、Kianさん、そうなのではなくて、ノーラン監督に近づきたいという気持ちを、形にしてみたいという・・・(^_^)

ありがとうございます！
丁寧に解説していただいて・・
成雄さんの作られたメメントのプロットが目に浮かぶようです。

しかし、本当にこれは皆さんに見ていただいて、
意見を聞きたいですねー

ではでは

わからなくなってきました〜。
記憶していられるのは3秒程度という私の場合はこんな感じでしょうか。
わかりにくい説明ですが、レニーもそんな感じなのかな、と思いました。
摩擦がなくなったので、彼の時間が周囲とずれていってしまうのです。
「ただ、それだけの刑か」と喜んで、主人公は日常生活に戻るのですが、
その刑というのが、「受刑者の周囲から摩擦をなくす」というものなのです。
主人公が重犯罪を犯し、宇宙法で裁かれるのですが、
昔読んだSFを思い出しました。
後で思い出すと哀切ですね。
「サミーが誰彼ともなく笑いかけるんだ」とレニーが語るところ、

↓ここからは正常です。

映画館で見たときは巻き戻ししようがないので、
「わかんなくっても、まっいいっか」って感じでしたけど、
ビデオで見直すと、なまじいろいろできるだけに、
頭がウニになりました。確かに酔います。

映画って時間の芸術なのね〜と思いますね。

（のんびりレスですみません）

みなさん、こんにちはー。

Louis Sachar の Wayside School シリーズ。
その第１巻か２巻かに、その技を使った話がありました。
名前は"Purple"やったかな。

オシツオサレツさん　こんばんは。成雄です。遅いレスご勘弁を。
私もチャレンジの凝った投稿ありがとうございます。
さすが、映画好き。

〉後で思い出すと哀切ですね。
〉「サミーが誰彼ともなく笑いかけるんだ」とレニーが語るところ、

私はサミーの妻の演技、うまいとしか言いようのない、抑えた感情の
すばらしいデキに意識が行ってしまいました。もちろん、サミーの目の演技も
すご〜くよかった、と思いました。

教えていただいた『バウンド』残念ながら、ありませんでした。

〉ホリー・ハンター、山椒のように小粒だけどぴりっとしてて、好きな女優さんです。
〉一番最近私が姿を見たのは『オー！ブラザー』。

『オー・ブラザー！』観ました。ビデオ版でした。
ファーストシーンの、集団で、石をたたいたり砕いたりしてりるのに、煙りが出ていな〜い。
アップのシーンでは思いっ切り煙り出ているのに。３人で畑を突っ切るとき、葉や茎、
ツタが鎖にからまな〜いのも不思議。

ぬる〜い映画だと思っていたら、
脱獄囚が歌を歌い、
はたまた、Ｋ３つを出してきたり、
パーティ会場の入り口の照明が十字に見えたり、
まんま、『ブルース・ブラザーズ』じゃねぇかと、本当に嬉しくなっていきました。
もろ、オマージュだと思いました。大好きな連中なんじゃなかろうか？と。

そして、ホリー・ハンターの役どころは、『ブルース・ブラザーズ』に出てくる謎の女、
キャリー・フィッシャー（『スターウォーズ』でのレイア姫役）と似ているし。

ホリー・ハンターは映画『ペーパー・ムーン』（1973）のテイタム・オニールのような感じでした。
しかし、skinny になりましたねぇ。全然、こまっちゃくれて見えません。

で、確認してみたら、その映画で（実父でもある）親父のライアン・オニールの役は、
聖書のセールスマンでした。ジョン・グッドマン（『シー・オブ・ラブ』での刑事役好きです）が
演じていたのも聖書のセールスマンだし。
意外とこれも狙っていたのかなと、後で思いました。

と〜っても、ニコニコしながら楽しみました。

『ミラーズ・クロッシング』も観ました。ビデオ版でした。
Miller's Crossing は物語が乾いていなかったせいか、私はあんまり入れませんでした。
せっかく教えていただいたのに。
ビデオのパッケージの解説ではゴッド・ファーザー以来の傑作みたいな案内でしたが
わたし的には、乾いた怖さが無かったので、チョット。

ではでは

〉オシツオサレツさん　こんばんは。成雄です。遅いレスご勘弁を。

あ、どもどもオシツオサレツです。
いえいえ、私も遅いですから。

〉私もチャレンジの凝った投稿ありがとうございます。
〉さすが、映画好き。

ふふふ。

〉私はサミーの妻の演技、うまいとしか言いようのない、抑えた感情の
〉すばらしいデキに意識が行ってしまいました。もちろん、サミーの目の演技も
〉すご〜くよかった、と思いました。

そう、あれが効いてるんですよね。

〉教えていただいた『バウンド』残念ながら、ありませんでした。

ありゃりゃ、残念。

〉『オー・ブラザー！』観ました。ビデオ版でした。
〉ファーストシーンの、集団で、石をたたいたり砕いたりしてりるのに、煙りが出ていな〜い。
〉アップのシーンでは思いっ切り煙り出ているのに。３人で畑を突っ切るとき、葉や茎、
〉ツタが鎖にからまな〜いのも不思議。

そうそう、最近の映画ってほんとに平気でうそ臭いですから。
黒沢明が見たら、怒りそうです。

〉ぬる〜い映画だと思っていたら、
〉脱獄囚が歌を歌い、
〉はたまた、Ｋ３つを出してきたり、
〉パーティ会場の入り口の照明が十字に見えたり、
〉まんま、『ブルース・ブラザーズ』じゃねぇかと、本当に嬉しくなっていきました。
〉もろ、オマージュだと思いました。大好きな連中なんじゃなかろうか？と。

そうか〜、じつは『ブルース・ブラザーズ』みてねぇっす。
そりゃ、見ないといけませんね〜。
こういうふうに超有名どころを案外見てないんです、私。

〉そして、ホリー・ハンターの役どころは、『ブルース・ブラザーズ』に出てくる謎の女、
〉キャリー・フィッシャー（『スターウォーズ』でのレイア姫役）と似ているし。

〉ホリー・ハンターは映画『ペーパー・ムーン』（1973）のテイタム・オニールのような感じでした。
〉しかし、skinny になりましたねぇ。全然、こまっちゃくれて見えません。

そう、もっとふっくらしててもいいのにね。
でも、なんかかわいいよね、このひと。

〉で、確認してみたら、その映画で（実父でもある）親父のライアン・オニールの役は、
〉聖書のセールスマンでした。ジョン・グッドマン（『シー・オブ・ラブ』での刑事役好きです）が
〉演じていたのも聖書のセールスマンだし。
〉意外とこれも狙っていたのかなと、後で思いました。

〉と〜っても、ニコニコしながら楽しみました。

気に入られたようでなによりなにより。

〉『ミラーズ・クロッシング』も観ました。ビデオ版でした。
〉Miller's Crossing は物語が乾いていなかったせいか、私はあんまり入れませんでした。
〉せっかく教えていただいたのに。

いえいえ、気になさらずに。そんなもんですから。
やたらに人に薦めるのが好きなだけなので。

〉ビデオのパッケージの解説ではゴッド・ファーザー以来の傑作みたいな案内でしたが
〉わたし的には、乾いた怖さが無かったので、チョット。

はいはい、思いっきり湿度高い系ですからね。

ダニー・ボーイが流れる中の銃撃戦とか、上映当初話題になりました。
私はなんといっても、森の中を帽子が飛んでいくというあのイメージが
好きなのでした。
最近のハリウッド映画って、紙芝居っぽくって、
映像が完全に話に引っ張り回されている感じなので、
ああゆうのがあると、ころっとまいってしまうのです。

〉ではでは

また、何かおもしろい映画があればご報告いたします。

マトリックス二度目を計画中のオシツオサレツでした
ではでは〜

こんばんは，オシツオサレツさん。成雄です。

読んでくださって、ありがとうございます。嬉しいです。
わかりにくかったと思います。
が、いちようレスなので、そのまま付けさせてもらいました。

〉あ、どもどもオシツオサレツです。
〉いえいえ、私も遅いですから。

めざせ１００万語の広場の方では、会話が、投稿された「症状」の話と違う方向に
進んでしまいましたが、いろんな話になって楽しかったと思っています。

〉〉私もチャレンジの凝った投稿ありがとうございます。
〉〉さすが、映画好き。

〉ふふふ。

にぶい私は、最後まで、そのまま読んでいました（笑）
うまいですね。

〉〉私はサミーの妻の演技、うまいとしか言いようのない、抑えた感情の
〉〉すばらしいデキに意識が行ってしまいました。もちろん、サミーの目の演技も
〉〉すご〜くよかった、と思いました。

〉そう、あれが効いてるんですよね。

ホントにそう思います。
記憶がドンドン引き剥がされて、画面の２人に集中してしまうんですよね。
でも意味があるシーンでもある。

〉〉教えていただいた『バウンド』残念ながら、ありませんでした。

〉ありゃりゃ、残念。

細い在庫の店なもので。

〉〉『オー・ブラザー！』観ました。ビデオ版でした。
〉〉ファーストシーンの、集団で、石をたたいたり砕いたりしてりるのに、煙りが出ていな〜い。
〉〉アップのシーンでは思いっ切り煙り出ているのに。３人で畑を突っ切るとき、葉や茎、
〉〉ツタが鎖にからまな〜いのも不思議。

〉そうそう、最近の映画ってほんとに平気でうそ臭いですから。
〉黒沢明が見たら、怒りそうです。

おおー！黒沢明の作品も好きなのですか？
先に書いちゃおー！
私が知っている唯一の黒沢明（関係）の話。

黒色を見せるためには、黒色だけを塗っても黒には見えない！
赤色をまず塗ってその上から黒色を塗れ。そうすれば黒に見える。深みが出る。
オシツオサレツさんの、いろんなお話をお聞きしたいです。
（このスレッドではなくてけっこうですが）

〉〉ぬる〜い映画だと思っていたら、
〉〉脱獄囚が歌を歌い、
〉〉はたまた、Ｋ３つを出してきたり、
〉〉パーティ会場の入り口の照明が十字に見えたり、
〉〉まんま、『ブルース・ブラザーズ』じゃねぇかと、本当に嬉しくなっていきました。
〉〉もろ、オマージュだと思いました。大好きな連中なんじゃなかろうか？と。

〉そうか〜、じつは『ブルース・ブラザーズ』みてねぇっす。
〉そりゃ、見ないといけませんね〜。

いちおう、ＤＶＤ持っています。故ジョン・ベルーシの笑顔、好きです。
いや、書いちゃってまずかったかなぁ〜
もちろん、同じじゃ〜ありませんよ。でも、観ればわかる！
ＭＩＢの２人組（２人とも好きな俳優）の黒服だって、
ブルース・ブラザーズの影響でしょう。

好き嫌いがあると思いますが、ぜひ見ていただきたい。
監督のジョン・ランディスはこの映画の最後の方で
スティーブン・スピルバーグを登場させていますよ！（あっ、これもマズいか！）
ジョン・ランディス監督は確か、マイケル・ジャクソンのスリラーの
ビデオクリップの監督をしていたと思います。
最近はどうしているんだろう？

〉こういうふうに超有名どころを案外見てないんです、私。

すると、タイタニックもご覧になられていない？
私は見ていないッス。

〉〉そして、ホリー・ハンターの役どころは、『ブルース・ブラザーズ』に出てくる謎の女、
〉〉キャリー・フィッシャー（『スターウォーズ』でのレイア姫役）と似ているし。

〉〉ホリー・ハンターは映画『ペーパー・ムーン』（1973）のテイタム・オニールのような感じでした。
〉〉しかし、skinny になりましたねぇ。全然、こまっちゃくれて見えません。

〉そう、もっとふっくらしててもいいのにね。
〉でも、なんかかわいいよね、このひと。

キュートです。
ピアノ・レッスンの演技にはビックリしました。鍵盤を激しくたたく欲求表現！

〉〉で、確認してみたら、その映画で（実父でもある）親父のライアン・オニールの役は、
〉〉聖書のセールスマンでした。ジョン・グッドマン（『シー・オブ・ラブ』での刑事役好きです）が
〉〉演じていたのも聖書のセールスマンだし。
〉〉意外とこれも狙っていたのかなと、後で思いました。

〉〉と〜っても、ニコニコしながら楽しみました。

〉気に入られたようでなによりなにより。

映画はそれほど観ていないのですが、観て好きになった役者は、プチ注目です。
一応、オシツオサレツさんがジョージ・クルーニー好きなのかと思って、
眼に特徴のあるアル・パチーノ（『ゴッド・ファーザー』）も好きなのかもしれないと思って
シー・オブ・ラブを出してみたのですが、反応がないということはあんまり…。

役者より、監督なのかも、とか考えてしまいますね。

〉〉『ミラーズ・クロッシング』も観ました。ビデオ版でした。
〉〉Miller's Crossing は物語が乾いていなかったせいか、私はあんまり入れませんでした。
〉〉せっかく教えていただいたのに。

〉いえいえ、気になさらずに。そんなもんですから。
〉やたらに人に薦めるのが好きなだけなので。

主演男優、アル・パチーノに眼が似ていました。

〉〉ビデオのパッケージの解説ではゴッド・ファーザー以来の傑作みたいな案内でしたが
〉〉わたし的には、乾いた怖さが無かったので、チョット。

〉はいはい、思いっきり湿度高い系ですからね。

〉ダニー・ボーイが流れる中の銃撃戦とか、上映当初話題になりました。
〉私はなんといっても、森の中を帽子が飛んでいくというあのイメージが
〉好きなのでした。

ファースト・シーンの木立を下から眺めて流していくシーン、とても美しかった。
あとで、そこが○○だと気がつきました。
で、期待が高まったのに、イタリア人ギャングが話をかき回す方に流れていって…

〉最近のハリウッド映画って、紙芝居っぽくって、
〉映像が完全に話に引っ張り回されている感じなので、
〉ああゆうのがあると、ころっとまいってしまうのです。

その辺りを語れるようになるには、もっと修行を重ねないと底が割れそうなので
今回は遠慮した方が良さそうですね。

〉また、何かおもしろい映画があればご報告いたします。
〉マトリックス二度目を計画中のオシツオサレツでした

お待ちしております。
ちなみに、ターミネーター３は劇場で観るつもりです。

〉ではでは〜

どもども...