Re: 久子さん、4周年&1500万語超、おめでとうございます♪

[掲示板: 〈過去ログ〉1000万語・3年以上報告 -- 最新メッセージID: 980 // 時刻: 2024/11/25(00:10)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

315. Re: 久子さん、4周年&1500万語超、おめでとうございます♪

お名前: Ernie
投稿日: 2006/10/2(12:49)

------------------------------

〉この10月で4周年を迎えました。

4周年、おめでとうございます♪

〉もともと活字中毒(読書好きとはちょっと違う)なため、読むものを日本語から
〉英語へ変えただけで、すんなり続けることができました。

私も重度の活字中毒です。
ので、上記の言葉には激しく頷いてしまいました(苦笑)

〉・楽しければ何でもあり
〉・もともと 英語はあまりできないけど、日本語を介せずにそのまま理解していた
〉・あまり多読に大きな期待をせず、楽して英語が出来るようになったら儲けもの

はじめっから↑の状態で臨めたっていうのは本当に凄い&羨ましいです。
私も数百万語を過ぎたら何でもあり、になりましたが、はじめたばかり、特に100万語まではかなり肩肘張ってましたから。

〉なんとも意識の低い状態でしたので、停滞も悩みもなく ずーっと来たようです。
〉まったく読む気がしなくて、全然読めない時期なども ありましたが、本人が停滞と思って
〉いないので、【停滞ではない】のでした。人間だれだって、本を読みたくない日くらいあるさ
〉って感じでしょうか。

私も、停滞も(読むことに関しては)悩みもないです。

〉一方で
〉シャドウイングは、どうしても好きになれず。全然継続できず。
〉文法も やった方が良いのは分かっているのですが、これも継続できず。
〉L&R もいいかな と思ったのですが、やっていると眠くなって これもダメ。

こちらも大いに同感です。
読むのはしごく順調なのですが、それ以外が全然続かず、っていうのが全く私と同じ状態です。
(L&Rが全くダメな原因は私の場合は、自分のペースで読めないこと、文字と音とが乖離してしまうこと、にあるのですが。)

〉と、掲示板で話題になったり、一般的にはお薦めな方法も全然実践できませんでした。

〉転機は、仕事で英語は読めさえすれば良かった状態から、時と場合によって「聞く」「話す」「書く」
〉ことが求められるようになったことでした。いつ、英語で電話がかかってくるか分からない。
〉ちょっとしたことを、英文メールで依頼しなければならない。 という事態に直面して
〉やっと、シャドウイング や 文法 といった 私にとっては【楽しくない】ことが継続できるように
〉なったのです。人間、必要に迫られないと 好きでないことは継続できないものです。

必要に迫られても好きでないことは継続できないケースもあります(苦笑)
私の場合は多読をはじめた時から、必要にせまられた状況だったので、
何とかして読む以外にも、と思ってはシャドウイングやら、Grammar in Useやら手を出したのですが、でもちっとも続かない・・・。
でもやっぱり必要なので何かしなければと思い立ち、またトライ、暫くすると自然と止まる、の繰り返してです・・・(^^;

〉近況について書いているうちに、とっても長くなってしまいましたので、適度に飛ばし読みしてください。

〉■シャドウイング

〉結局は、自分が聞きたいものを聞きながら 「ついでにシャドウイング状態」に落ち着きました。
〉シャドウイングは音に注目して意味は理解しようとしなくて良い とのことらしいのですが、
〉英語の認識が「まず音声ありき」の人なので、音を一生懸命に聞くと、自動的に意味がついて
〉来てしまいます。(難しくて知らない語彙ばかり、文章が長くて集中しないと分からないものは
〉さすがにダメですが....)ただ、聞いても文字は全然浮びません。

自分が聞きたいものを聞きながら「ついでにシャドウイング状態」はかなり私と似ているのですが
久子さんと大きく違うのが「音声ありき」で自動的に意味がついてくること、また文字が全然浮かばないこと!
これは私からしたら本当にビックリ!なんです。
音と意味がちゃんとつながっているなんて理想的だと思います。

指導会の部分は思い切って割愛してしまいましたが、ちゃんと読ませて頂きましたし、
実際にご一緒してるのでかなり状況は知っていると思います。

〉シャドウイングについては、どのようにやっていったら良いかのか分からないなぁ
〉というのが感想です。継続は力なり というのもありますから、私が継続しやすい
〉「ついでにシャドウイング状態」がいいのかもしれないです。

シャドウイングについてはやっぱり試行錯誤状態ですよねー。
とにかく楽しく続けられるのが多読と同じで一番!だと思うので「ついでにシャドウイング状態」でいいのではないでしょうか。

〉■文法
〉Basic Grammer in Use をボチボチやっています。

ううう、また机の片隅で埃をかぶってるんですよねぇ、私の場合。
でも久子さんのおかげでまたモチベーションがUPしたので、再チャレンジです。(でもこれで何度目だろう・・・。)

〉■書くこと
〉書くことに抵抗がなくなってはきました。3行くらいなら ではありますが.... (~_~;)
〉仕事で、ちょっとしたことを英語で頼む 簡単なメールを書くのは 楽になりました。
〉決まった単語しか出てこないので、スペルも覚えられたというのも大きいかもしれないです。
〉難しい単語は使いたくても 使えないので 本当に簡単な単語だけで書いてます。

書くことに抵抗がなくなった、楽になった、なんて、本当に羨ましいです。
久子さんと私は、上記を読む限り、かなり似ているところがたくさんあるのですが、
アウトプットについては全く違うのでとても興味深いです。

〉■話すこと
〉実際のところはよく分かりませんが、自分が思っていたよりは 話せたというのが印象です。
〉当然、まだまだなので 会話の多い本を読む とか 文法 をやる、 シャドウイング などで
〉少しずつ おこちゃまな英語から抜け出して行きたいなぁ と考えています。
〉仕事では、運良く英語の電話は私を避けてくれて つつがなく過ぎてます。

話す、とくに相手と会話する、っていうのはある程度は経験なのかなぁ、と最近とみに思っています。
仕事で英語をつかう、って日常会話をするのと違って緊張感&プレッシャーがあると思いますが、
お互い何とか乗り越えていきたいですね。

〉■読んだ本

〉Tuesday
〉HURRICANE

〉David Wiesner の絵本です、図書館で借りました。
〉どちらも 絵が素敵で 引き込まれてしまいます。
〉Tuesday では、私もカエルになって 飛びたい って真剣に思うほどでした (笑

私もWisener大好きです。
Tuesdayも勿論ですが、実はHurricaneもお気に入りです。
久子さんなら"June 29, 1999"も気に入るのでは?と思います。

〉The Tale of Peter Rabbit

〉言わずと知れた、ピーターラビットです。
〉始めて読みましたが、愛らしい挿絵しか知らなかったので 結構厳しいお話に驚きでした。

私も少しずつ読んでるのですが、お話も結構厳しいのもありますし、
あと英語的にもかなり厳しい(難しい)ものもたくさんありますよね。

〉- 一般PB
〉- ロマンス系

〉相変わらず読んでいます。
〉基本的に現代物は苦手なので、ヒルトリカルが中心です。

で、この後は見事なまでに全部未読でした・・・(^^;
(ナウシカは宮崎駿の手による漫画で読破済みですが(笑))
ロマンス本・・・。
好き嫌いの前に、まずそもそも読んだことないんですよねぇ。
ちょっと読んでみようかなぁ。
語数やレベルは問わないので、
入手しやすい、特に図書館で借りられそうなものがあったら(ってないですかね、そんなもの(苦笑))お勧めして下さい。

でも久子さんはちゃんとほとんどの本を書評に挙げられていて頭が下がる思いです。
ヒストリカルな本やロマンス本が好きな方にとって大いに役立つと思います。

〉ここまで、お付き合いありがとうございました。
〉語数は、実は今でも いい加減に数えてまして 15405167語です。

1500万語超もおめでとうございます(*^-^*)

〉それでは Happy reading!

はーい、久子さんも益々のHappy readingを。
それから、これからもお付き合いのほどどうぞよろしくお願いします♪


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

341. Re: 久子さん、4周年&1500万語超、おめでとうございます♪

お名前: 久子
投稿日: 2006/10/6(21:47)

------------------------------

Ernieさん こんばんは

お祝いありがとうございます。

〉私も重度の活字中毒です。
〉ので、上記の言葉には激しく頷いてしまいました(苦笑)

おぉ Ernieさんもですか。
小学生時代に読むものがなくて、現代用語の基礎知識を 最初から読んでしまった
私は、かなり重症です。そんな人 きっといないだろーな。
なので、読むものなければ 英英辞典でも読むとおもー。

〉はじめっから↑の状態で臨めたっていうのは本当に凄い&羨ましいです。
〉私も数百万語を過ぎたら何でもあり、になりましたが、はじめたばかり、特に100万語まではかなり肩肘張ってましたから。

これは、英語が出来るようになりたい 気持ちが薄かったからだと思います。
あとは、「脱力系」のなせる技でしょう。(笑

〉こちらも大いに同感です。
〉読むのはしごく順調なのですが、それ以外が全然続かず、っていうのが全く私と同じ状態です。
〉(L&Rが全くダメな原因は私の場合は、自分のペースで読めないこと、文字と音とが乖離してしまうこと、にあるのですが。)

L&R がダメな理由は、Ernieさんと一緒。自分のペースで読めないこれにつきます。
勝手に先に行くんじゃない とか もっと早く読め なんて感じます。

〉必要に迫られても好きでないことは継続できないケースもあります(苦笑)
〉私の場合は多読をはじめた時から、必要にせまられた状況だったので、
〉何とかして読む以外にも、と思ってはシャドウイングやら、Grammar in Useやら手を出したのですが、でもちっとも続かない・・・。
〉でもやっぱり必要なので何かしなければと思い立ち、またトライ、暫くすると自然と止まる、の繰り返してです・・・(^^;

私の場合、気力がなえてきたころに 英語のメールが とか電話だ とか
危機か訪れるのでモチベーションを保つのに 絶好の環境にいるのかも。

〉〉■シャドウイング

〉自分が聞きたいものを聞きながら「ついでにシャドウイング状態」はかなり私と似ているのですが
〉久子さんと大きく違うのが「音声ありき」で自動的に意味がついてくること、また文字が全然浮かばないこと!
〉これは私からしたら本当にビックリ!なんです。
〉音と意味がちゃんとつながっているなんて理想的だと思います。

最初に英語は音で覚えてしまったからかな と思います。
あとは、完全に感覚で生きている人なので いちいちスペル見ないで読んでいるし
だから、スペルが覚えられない というのもありますが.....
オフ会で、話を聞くと 文字が浮かぶ人の方が多いようですね。
こちらの ほうが私には 驚き というか 羨ましい というかです。

〉〉■書くこと
〉〉書くことに抵抗がなくなってはきました。3行くらいなら ではありますが.... (~_~;)
〉〉仕事で、ちょっとしたことを英語で頼む 簡単なメールを書くのは 楽になりました。
〉〉決まった単語しか出てこないので、スペルも覚えられたというのも大きいかもしれないです。
〉〉難しい単語は使いたくても 使えないので 本当に簡単な単語だけで書いてます。

〉書くことに抵抗がなくなった、楽になった、なんて、本当に羨ましいです。
〉久子さんと私は、上記を読む限り、かなり似ているところがたくさんあるのですが、
〉アウトプットについては全く違うのでとても興味深いです。

もともと、あまりにもできなかったので ちょっとでも 出来るようになると
出来た〜 って感じがしているだけかもしれないです。

〉〉■話すこと

〉話す、とくに相手と会話する、っていうのはある程度は経験なのかなぁ、と最近とみに思っています。
〉仕事で英語をつかう、って日常会話をするのと違って緊張感&プレッシャーがあると思いますが、
〉お互い何とか乗り越えていきたいですね。

こちらは、場数 も大きいと思います。
私も仕事でお客様と話す(日本語でですが)のが、最初のころ すごく大変でした。
慣れてるにつれて、少しずつ楽になってきたものです。
英語もそうなんだろうな って気がします。

〉〉■読んだ本

〉〉Tuesday
〉〉HURRICANE

〉私もWisener大好きです。
〉Tuesdayも勿論ですが、実はHurricaneもお気に入りです。
〉久子さんなら"June 29, 1999"も気に入るのでは?と思います。

残念ながら 図書館には、翻訳しかなかったのですが 予約しました。
早くこないかな〜。

〉で、この後は見事なまでに全部未読でした・・・(^^;
〉(ナウシカは宮崎駿の手による漫画で読破済みですが(笑))
〉ロマンス本・・・。
〉好き嫌いの前に、まずそもそも読んだことないんですよねぇ。
〉ちょっと読んでみようかなぁ。
〉語数やレベルは問わないので、
〉入手しやすい、特に図書館で借りられそうなものがあったら(ってないですかね、そんなもの(苦笑))お勧めして下さい。

ロマンスだと、
ダニエル・スティール ならありそうですが、読んだことが無いのですよね。
リンダ・ハワード も有名なので どうでしょ? でも、この人も読んだこと無い。
Catherine Coulter の、FBI捜査官シリーズ は有名なのでありそうです。

ヒストリカル だと Amanda Quick は、近所の図書館で借りましたが、この人
当たり外れが大きいです。 Mistress は、面白かったです。

http://www.library.metro.tokyo.jp/
で、著者名で検索してみたら日比谷図書館に結構ありました。
都内なら 外国人が多いので 他の図書館でも蔵書していそうですね。

それとも 今度お会いするときに 何かお貸ししましょうか?

〉それから、これからもお付き合いのほどどうぞよろしくお願いします♪
こちらこそ よろしくお願いしまーす!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.