50万語通過。行き詰っています。先輩方、何かアドバイスありませんでしょうか？

先日50万語を通過しました。

多読を始めてからずっと、ＧＲのレベル２〜３あたりを読んでいました。
児童書ではICRレベル２あたり、それとmagic tree house シリーズ程度のレベルの本を何冊か。

30〜50万語あたりでは
ＧＲのレベルを１〜２に下げ、代わりに少々ページ数のある読みたい本を織り交ぜています。

0〜50万語までの本のトータル数は95冊です。
おそらく語数のわりに本の数が少ないのではないか？？とも思っています。

題名にもありましたが、少々行き詰っています。
とにかく「本が面白くないっ！！」
読書はもともと大好きなのですが、英語になると趣味を反映したものだけ
読むということがなかなか出来ないみたいです。
読めるレベルのことも考えなければならなくて・・。

大作を読める実力も無いくせに、単発の作品に対して少々読み疲れ感があります。
多読を開始してたった15万語で無謀にも「ナルニア」に手を出し
45万語あたりで「オズの魔法使い」に手を出し、結局読んでしまいました。
ナルニアはオリジナルのものなので「読んだ」などと言えるレベルではないですが
オズはYL4.2のものだったので90％くらいは理解できていたと思います。

これらには読む時間も多少かかり、苦戦していたとは思いますが
それよりも何よりも！！読んでいてとても楽しかったのです。
名作と言われるだけのことはあります。
たくさんの人に愛されているだけのことはあります。
言葉が難しい分、奥行きも深みも楽しみもたくさんあり、
登場人物も風景も生き生きとしていた！
セリフ一つに感動したりハラハラしたり。
だからこそ読んでいて（多少分からなくても）楽しかった。
読書ってやっぱり本当はこのくらい楽しいもんだよな〜と。
本を読むってこのくらい引き込まれて感動するものなんだよな〜と。

でも悲しいかな、自分にはまだそれだけの実力は無いんです。
普通に理解できるレベルはGRの２〜３程度のようです。
このレベルでも古典的な名作が出ていますが
読んでもざっくりとストーリーを追うだけという感想になります。
その作品の本当の醍醐味は現れていません。当たり前ですよね。

目の前にあるものは、えり好みをせずまずは黙って消化しよう。
何かを語るのはせめて100万語を通過してからにしようと
謙虚にストイックに行こうと思っていたけれど
やはり美味しいものは美味しい（面白い）。
一度味わってしまうとなおさらそのように感じます。

このまま美味しいものをついばみ続けても良いのか、
そもそもGRのスタートが２〜３レベルということ自体が
基礎体力を無視して背伸びをしすぎなのか・・。
でも読めていればそれもアリなのか・・。

先輩方、もしよろしければ何かアドバイスをいただけませんか？
本選びや好みなどで行き詰っていた時、どうされていましたか？
やはり手当たり次第読んでいましたか？
お勧め本やレビュー、ジャンルなどどのように活用されていましたか？
何でも良いので何かありましたらよろしくお願いします。

紫さん、こんばんは。
dr-patchです。

〉先日50万語を通過しました。

50万語通過おめでとうございます。

途中を飛ばして本題へ。

〉題名にもありましたが、少々行き詰っています。
〉 とにかく「本が面白くないっ！！」
〉読書はもともと大好きなのですが、英語になると趣味を反映したものだけ
〉読むということがなかなか出来ないみたいです。
〉読めるレベルのことも考えなければならなくて・・。

きっと思っているよりも高いレベルのものを読みたいが、思うように読めない・・・
そんな苛立ちが伝わって来るような感じですね。

そんな時は本があれば思い切ってすごくレベルを下げてみてはいかがでしょうか？。
私もそうでしたが、先に進みたくて焦っていたときがありました。
でも、同じように50万語を過ぎた頃から先に進めたい焦りと苛立ちで思うように本が読みにくかったように思います。

そんな時には・・・思い切ってレベルを下げて本当に簡単な本を読んで見てはいかがでしょうか？。

ここにトオルさんの経験談があります。
「私のスランプ脱出法」
[url:http://www.seg.co.jp/sss/learning/how-to-enjoy/2002-0902-tooru.html]

今、味わってるその気持ちも多読のこれからの「楽しさ」の一部なんだなぁ・・・と思えますよ。


焦らずに、Happy reading!!

紫さん、dr-patchさん、こんにちは。
トオル＠ボストンです。

５年も前に書いたものが出てきて、びっくりしました。
今も、５年前も多読をしていて変わらないのは、
自分が楽しめる本を探して、読むということです。
まだ楽しめなかった本は本棚に返ってもらいます。

楽しむにもいろいろありますよね。
難しい本を克服して（読んでではない）「楽しめた」
好きな本を読んで「楽しめた」
本を一気に読んで「楽しめた」
絵本の絵を読んで「楽しめた」
１００万語を読むまでは、選べる本がたくさんあっても、
自分が楽しめる本を探すのは難しい時期だと思います。

紫さんなりの楽しめる多読を見つけて、多読を楽しんでください。

読んでいるレベルが同じようなもので５０万語を読んでいると
飽きてくると思うので、レベル０〜１のものを、例えば、ＯＲＴとかを
たくさん読んでみるのがいいと思います。その後にレベル２、３に
戻してもいいし、レベル４の本を１冊だけ読んでもいいです。
読んでいるものに変化をつけてみてはどうでしょうか？

はじめまして、ミグともうします。

〉先日50万語を通過しました。

５０万語達成おめでとうございます(=^▽^=)

〉多読を始めてからずっと、ＧＲのレベル２〜３あたりを読んでいました。
〉児童書ではICRレベル２あたり、それとmagic tree house シリーズ程度のレベルの本を何冊か。

〉30〜50万語あたりでは
〉ＧＲのレベルを１〜２に下げ、代わりに少々ページ数のある読みたい本を織り交ぜています。

〉0〜50万語までの本のトータル数は95冊です。
〉おそらく語数のわりに本の数が少ないのではないか？？とも思っています。

LRも取り混ぜて読んでいらっしゃるし、95冊という冊数も、ミグが１００万語ま
でに150冊程度だったので、特別少ないとは思いません。

〉題名にもありましたが、少々行き詰っています。
〉 とにかく「本が面白くないっ！！」
〉読書はもともと大好きなのですが、英語になると趣味を反映したものだけ
〉読むということがなかなか出来ないみたいです。
〉読めるレベルのことも考えなければならなくて・・。

YLを考えつつ趣味に走るというのは如何でしょうか？
上でdr-patchさんがおっしゃっている事は正しいと思います！全く同感です！無
理にYLが高い本を読むのではなく、簡単な本をたくさん読むべきです！

問題は自分の趣味に合う簡単な本があるかという事です。結論から言えば、ある
筈です！ミグは軍事小説の原作が読みたくて多読を始めましたが、最近は軍事関
係の子供向けのnonfictionを読んでいます。

趣味に合ったYLの低い本を探すのは実に簡単です！Amazonでとりあえず興味ある
題材の単語を入力して検索し、Children's Booksで絞り、8歳児以下対象(大体 YL3以下)の本を狩猟
します。これだけです！狩猟した本が面白いかどうかは実際に読まないとわかり
ませんが、それも楽しみの１つです。

いわゆる名作が好きならGRでないネイティブの児童向けのretoldも探せばありま
す！(秘密の花園など色々…)

他の方からのオススメ本の紹介があるかもしれませんが、まずは"Amazon探検"は
如何かと思います。

ハッピー リーディング♪

紫さん、はじめまして。　まりあ＠ＳＳＳです。

〉 とにかく「本が面白くないっ！！」
〉読書はもともと大好きなのですが、英語になると趣味を反映したものだけ
〉読むということがなかなか出来ないみたいです。
〉読めるレベルのことも考えなければならなくて・・。

　　　日本人の大人が多読を始めるとき、大きな障害となるものの
　　　一つが、「読めるレベルの本は面白くない、面白いはずの本は
　　　自分の英語力で読めない」の板挟みではないかと思います。

　　　なんとかのジレンマを乗り越える工夫ですが、

　　　１．幼児向け児童書を、大人の目線で読む
　　　　　　著者はどんな子どもを期待しているのだろう、
　　　　　　子どもにどんなメッセージを送っているのだろう
　　　　　　アメリカとイギリスの児童書の相違点は？．．
　　　　　　など、ストーリーを読むよりも、ストーリーは著者の
　　　　　　人生観を窺う手がかりだと考えて読む
　　　２．少年少女時代を振り返り、その頃の気分になって読む
　　　　　　ま、ある程度自分を騙して、10歳児なった気分で
　　　　　　楽しむ　
　　　
〉このまま美味しいものをついばみ続けても良いのか、
〉そもそもGRのスタートが２〜３レベルということ自体が
〉基礎体力を無視して背伸びをしすぎなのか・・。
〉でも読めていればそれもアリなのか・・。

　　　３．平行読みをする
　　　　　　とにかく自分が読書として楽しめるレベルの本と、
　　　　　　子ども向きのレベルの低いものを同時に読み始めて
　　　　　　平行させる。
　　　　　　こうすることで、児童書の英語的な価値に目覚めて
　　　　　　たくさん読むことに意欲的になれることもあります。　

〉先輩方、もしよろしければ何かアドバイスをいただけませんか？

　　　とりあえずGRをお休みして学習用レベル別絵本や児童書に
　　　してみてはいかがでしょう？
　　　GRは読みやすいのですが、ストーリーをはしょってあるので、
　　　読書がとっても好きな人には不満があるかも知れません。
　　　児童書は、その点完成した1冊の魅力があります。
　　　ただし、学校で習っていない単語や会話がどんどん出てきて
　　　知ってるつもりの単語が3〜5語のセンテンスの意味がよく
　　　分からなくてショックだったりすることもありますよ。

　　　ナルニアだろうがハイジだろうが原作（かなりハイレベル）を
　　　がんがん読んじゃう手もありだと思います。

　　　スイミングスクールにはいると、まずボードを持って蹴伸び、
　　　バタ足、顔を横にして呼吸練習、いよいよクロールと教えますが、
　　　昔は、全く泳げない子どもをいきなり水に放り込む方法も
　　　ありました。以来水恐怖症になってしまう子どもも少なくなかった
　　　一方、泳げるようになる子どももいました。

　　　だから英語もいきなりペーパーバックを読んでしまうのもあり、
　　　だと思います。強制されたら恐怖症になる危険が多すぎですが、
　　　自分で、「泳げないのに水に飛び込んでいるのだ」と自覚しな
　　　がらやってみる分には、なんとかなるかも知れない。

　　　やっぱりダメだったら、みなさんがお薦めしている、ボードを
　　　持った蹴伸びからはじめるスイミングスクール方式に戻りましょう。
　　　経験上こちらの方が結局は能率が良いことが明らかです。

　　　でも最短距離より、自分の歩きたい道、という選択の方が
　　　楽しめるなら、紫さんにはそれが能率に繋がります。

　　　Happy Reading!
　　　

紫さん、はじめまして。macskaと申します。よろしくお願いします。

まりあさんのメッセージから、自分を思い出しました。

〉　　　日本人の大人が多読を始めるとき、大きな障害となるものの
〉　　　一つが、「読めるレベルの本は面白くない、面白いはずの本は
〉　　　自分の英語力で読めない」の板挟みではないかと思います。

これって大きいと思います。

〉　　　GRは読みやすいのですが、ストーリーをはしょってあるので、
〉　　　読書がとっても好きな人には不満があるかも知れません。
〉　　　児童書は、その点完成した1冊の魅力があります。

私の場合は、たまたま児童書を貸してくださる方があって読み始めましたが、GRより楽しかったし、発見も多くて『読んだ』って気になれました。たくさんの児童書を貸してくださった方に感謝しています。

〉　　　だから英語もいきなりペーパーバックを読んでしまうのもあり、
〉　　　だと思います。

そして、お借りした本の中にあったLouis SacharのMarvin Redpostシリーズが特に気に入り、同じLouis SacharのHolesに手を出しました。これはもうペーパーバックと言ってもいいと思います。絵なんか一つもなく字、字、字。でも、読み終えて絵がなかったなんて信じられないくらい情景を思い浮かべながら読めていました。

この後にまた自分相応のYLに戻って、その後はこうした、いきなり水に飛び込む式の思いきったことはしていません。でも、Holesが読めて楽しかったという体験は、その後なお一層、読書に前向きに取り組めるようになりました。いえいえ、たくさん読むようになったというのではなく、スランプかなと思うようなときにもYLをあちこち行き来して、自分なりの楽しみ方ができるようになったという意味です。

というわけで、まりあさんがおっしゃっているようないきなり飛び込みをなさるのも１つの手かなと思います。

紫さん、よろしかったら「面白くないっ！！」と感じた本の題名とシリーズを実際に挙げてみたらいかがでしょう。

好みや、読み方のコツに関わることですから、お気に入りの本や思い出の本を「面白くないっ！！」と言われても、この掲示板の皆さんは怒らずに、建設的な提案をしてくれると思いますよ。(^-^)

こんにちは、はじめまして、バナナと申します。

紫さんの状態は、私もよく経験しましたし、いまでもよくあります。

私は好きなのは、ＳＦなどでして、今でもそうですが、
「ＳＦ読みたい読みたい」と思いつつ、時々買ってはみるのですが、
挫折するとか

児童書ってどうも合わない。面白くないなー

ということをくりかえしておりました。

その人の好みがそういう語彙がむつかしそうなジャンルだと
そういう欲求不満がたまりますよね。

私はそういうときどうやっていたかというのを（参考になるか
どうかわかりませんが）ご紹介します。

１）読書手帳の後ろについている読み易さレベルの表を見て、
　　自分のレベルに近くて、★５つと評価が高いものだけを洗い出し
　　そのあらすじを書評システムで調べて、「お、おもしろそうだ」
　　というものを探していました。

　　★５つだとはずれが少なかったです。ただ欠点は★５つの本じたい
　　がそう多くないということでしょうか？

２）自分の好みで選ぶと、やっぱりジャンルが偏るじゃないですか。
　　そういうものばかり読んでると、おもしろいんですが、飽きがくる
　　ことがあるんですね。そうなると、ますます本が面白くなくなると
　　いう悪循環に陥ってしまいがち。
　　で、他の人からお勧めの本をよく教えてもらうようにしてました。
　　オフ会とか、掲示板とかで。で一押しのやつを読んでみると
　　意外と面白いということがよくありました。

　　そうそう、過去数度年末近くに「本年度面白かった本はなあに？」
　　というような投稿をみんなですることがあり、そこはしらみつぶし
　　に読んで、面白そうなのを読んだりもしてました。

　２００４年は、年末の大オフ会で、私の一冊ということで紹介
　されてるのがあります。
　[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-off&c=t&id=825]
　ここにあがっているのは、かならずしもお勧めというわけではなく、
　今読んでるので紹介とか、あこがれの本だから紹介とかそういうのも
　おおいのですが。

　２００３年のやつは
　[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-event&num=100000]
　のずーっと一番下あたりのやつです。
　投票主旨とか方法とかは下の
　[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-event&c=t&id=1]
　に書いてありますんで、こっちを読んでから、上のＵＲＬを読んでみて
　ください。

３）掲示板で「ｘｘｘな本が読みたい」とか「私の好みはこういう本
　　なんだけど、お勧めないですか？」とかもありだと思います。
　　この掲示板、本が好きな人が多くて、いろんな面白い本（和書、
　　洋書）をご存知です。
　　読書の好みがあってる人だと、妙に話がもりあがりますしね。
　　
　　過去よくあったのは「ＧＲでノンフィクションでおもしろいのが
　　読みたい」とかでしょうか？

　　やっぱり書評とかにある情報は児童書が中心ですもんね。手薄い
　　ジャンルは、みんな苦労していますんで、聞いてみるのがはやい
　　と思います。また、他の人にも参考になりますし、情報を提供
　　するほうも「私はとっても苦労したんだけど、その苦労のすえに
　　こんな本をみつけたんですよ。読んでみて！」という気持ちも
　　ありますので。

　　私も「おバカな本でやさしいのが読みたい」とかよくみなさんに
　　聞いていました。

わたしのお勧めは、３）でしょうか？いろんな人が

・親切に教えてくれる
・ぜひこれを読めと、自分の好みを熱く語る

などしてくれます。自分と趣味が近い人がみつかるとめっけもんです。
その人が１００万語とか多読歴がおおいと、このくらいになったら
これが面白かったとか、しばらくは読みたい本でいっぱいになるかも
しれません。

ではではではでは

〉先日50万語を通過しました。

紫さん、はじめまして。50万語通過、おめでとうございます♪

〉大作を読める実力も無いくせに、単発の作品に対して少々読み疲れ感があります。
〉多読を開始してたった15万語で無謀にも「ナルニア」に手を出し
〉45万語あたりで「オズの魔法使い」に手を出し、結局読んでしまいました。
〉ナルニアはオリジナルのものなので「読んだ」などと言えるレベルではないですが
〉オズはYL4.2のものだったので90％くらいは理解できていたと思います。

この感じだと、ファンタジー系がお好きなのかしら？

〉これらには読む時間も多少かかり、苦戦していたとは思いますが
〉それよりも何よりも！！読んでいてとても楽しかったのです。
〉名作と言われるだけのことはあります。
〉たくさんの人に愛されているだけのことはあります。
〉言葉が難しい分、奥行きも深みも楽しみもたくさんあり、
〉登場人物も風景も生き生きとしていた！
〉セリフ一つに感動したりハラハラしたり。
〉だからこそ読んでいて（多少分からなくても）楽しかった。
〉読書ってやっぱり本当はこのくらい楽しいもんだよな〜と。
〉本を読むってこのくらい引き込まれて感動するものなんだよな〜と。

〉でも悲しいかな、自分にはまだそれだけの実力は無いんです。
〉普通に理解できるレベルはGRの２〜３程度のようです。
〉このレベルでも古典的な名作が出ていますが
〉読んでもざっくりとストーリーを追うだけという感想になります。
〉その作品の本当の醍醐味は現れていません。当たり前ですよね。

うんうん、わかります、読みたい本と自分の実力の差...。
でもね、ナルニアやオズ、すごく楽しめたのでしょう？なら、そんなに悲観しなくてもいいと思います。
どんなに飛ばしても、どんなにキリン読みでも、
楽しく読めれば何でもあり!!
が、私の多読スタイルです。
もちろん実力との差に自爆することも多いですが、楽しんじゃった者勝ちですよ(笑)。
ただ、やはりレベルの高いものは楽しめても疲れが出ると思います。
だから、まりあさんが書かれているように、低いレベルのものも
混ぜて息抜きしながら行かれてはどうでしょうか。

〉目の前にあるものは、えり好みをせずまずは黙って消化しよう。
〉何かを語るのはせめて100万語を通過してからにしようと
〉謙虚にストイックに行こうと思っていたけれど
〉やはり美味しいものは美味しい（面白い）。
〉一度味わってしまうとなおさらそのように感じます。

〉このまま美味しいものをついばみ続けても良いのか、
〉そもそもGRのスタートが２〜３レベルということ自体が
〉基礎体力を無視して背伸びをしすぎなのか・・。
〉でも読めていればそれもアリなのか・・。

はい、というわけで、
このまま美味しいものをついばみつつ、自分のレベルやそれ以下のものも、
って感じが私個人としてはいいかなぁ、と思います。

〉先輩方、もしよろしければ何かアドバイスをいただけませんか？
〉本選びや好みなどで行き詰っていた時、どうされていましたか？
〉やはり手当たり次第読んでいましたか？
〉お勧め本やレビュー、ジャンルなどどのように活用されていましたか？
〉何でも良いので何かありましたらよろしくお願いします。

Ryotasanさんや、バナナさんも書かれているように、
自分がおもしろくなかったもの、おもしろかったもののタイトルを
具体的に揚げていただけると、オススメ本も紹介しやすいと思います。
好みは人それぞれですから♪

私が50万語の頃に読んでおもしろかったものをいくつか揚げておきます。

●Mr.Putter and Tabbyシリーズ
とにかく私のイチオシ癒し本です。レベル１と侮ることなかれ。
●Cobble Street Cousins
紫さんがもしも男性だったら、オトメチックな感じで手に取りにくいかもしれませんが、
いかにも女の子っぽい、ほんわかしたかわいいお話です。
●Marvin Redpostシリーズ
これですっかりSacharファンになりました。#4がすごくいいです。
●Nate the Greatシリーズ
評判の割に、私は最初はイマイチの印象でしたが、読めば読むほど味がわかってきました。
●Roald Dahlの作品
ちょっと毒があるものが多いので、好みが別れるかもしれませんが。

他の方々のご意見も参考に、紫さんが楽しんで進められることを祈ってます♪
Happy Reading!!

わずか一日でこんなにたくさんのアドバイスが！！
とても嬉しいです。ありがとうございます！

dr-patchさん。
トオルさんの書かれている脱出法も心に留めています。
この行き詰まりが楽しさに代わる・・と良いんですが〜・・

ミグさん。
アマゾンを使っての検索。
とりあえず好きなものが何だったか思い出して
（これすら分からなくなってるんです）検索も活用してみます。
名作といわれるものは面白いですね。改めてそう思いました。
しかし先にも書いたようにレベル３程度までのGRで読むと何というかこう・・
日本語でも子供向けのハード装丁で凄い簡単な絵本がありますよね？
あれを読んでいるような感じに陥ってしまってます。
ネイティブ向けの児童書で大丈夫そうなものを当たってみるのも視野に入れてみます。

まりあ＠ＳＳＳさん。
>GRは読みやすいのですが、ストーリーをはしょってあるので、
読書がとっても好きな人には不満があるかも知れません。

上記の通り、まさにこの状態に陥っています。
児童書を視野にいれ、自己責任で飛び込んでみます！

macskaさん。
少々敷居が高いものを「楽しめた」と思えたら、それも幸せな思い出というか
糧になりそうですね。児童書以外にも無理してでも読みたいものが見つかると良いなぁ・・

Ryotasanさん。
面白く無かったもの・・
GRに比較的多かったので、ついそっちがトラウマ化しかけてますが、
省略しすぎて原型を留めていない名作と
あまりオチがはっきりしない（もしくは最初から推定できる）ミステリー、
中途半端な「さあ感動しろ」系、だと思います。
せっかくなので少し挙げてみます。

Huckle berry finn（OBW2）ふ〜ん・・
The big mistake（Black cat）小話がたくさん？
love story（OBW3）感動系？
Amelia Bedeliaシリーズ（ICR2) オチが４流ギャグ？
The Climb（PGR3）適当なミステリー？
Baywatch（PGR2）
SHINDBAD the Sailor（PGR2）聞いたような小話、しかも省略？
The ghost of Genny Catsle（PGR2）中途半端なミステリー？
Gentlmen Perfer Blonde（PGR2）どうでも良い
Return to EARTH （OBW2）設定が不明

一部を挙げてみました。
すみません、何故苦手なのか挙げるとこんな失礼なコメントになってしまいます。
何が嫌いか・・傾向があるのでしょうけれど自分では上手くつかめずに本選びに反映できていないのですね。

バナナさん。
紹介本の紹介はありがたく見させていただきます。
その他やはり誰かに聞く！のようですね。
ここで聞いてこんなに返信していただけて嬉しいです。
疲れたらまた聞いてみます。

やゆさん。
実際に本の紹介をしていただいてありがとうございます。
この中ではMarvin Redpostのシリーズだけ手に取ったことがあります。
でも確か20万語程度の時期で２ページでやめた記憶が（^-^;
他を含めまずは2ページで良い！というつもりでチェックしてみます。

少し頭を整理してみたところ
単純な絵本は絵本だと割り切っているから楽しめているみたいです。
Frog＆Toadは最高にお気に入りで、音声で繰り返し楽しんでいます。
Magic Tree houseは楽しんでます。
名作とファンタジーも好きみたいです。
恐竜や遺跡の話はどれも楽しかったです。
世界各都市を紹介するような内容も楽しめました。

返信が長くて失礼しました。

こんばんは、紫さんの投稿を読んで、「おおー」と思いましたので
一点だけ、レスします

〉Ryotasanさん。
〉面白く無かったもの・・
〉せっかくなので少し挙げてみます。

〉Huckle berry finn（OBW2）ふ〜ん・・●
〉The big mistake（Black cat）小話がたくさん？●
〉love story（OBW3）感動系？
〉Amelia Bedeliaシリーズ（ICR2) オチが４流ギャグ？●
〉The Climb（PGR3）適当なミステリー？
〉Baywatch（PGR2）
〉SHINDBAD the Sailor（PGR2）聞いたような小話、しかも省略？
〉The ghost of Genny Catsle（PGR2）中途半端なミステリー？
〉Gentlmen Perfer Blonde（PGR2）どうでも良い
〉Return to EARTH （OBW2）設定が不明●

ここにあがっている本は、●のは読みました。
確かに！
面白くなかったですよねー。
ところでこの中で一番面白くなかったのどれですか？

僕の場合は、ぶっちぎりで、Return to EARTHでした。
（面白かった方、ごめんなさい。僕にはだめでした）
（実はですね、この話、続編があるんだそうです、びっくりでしょう）

もしかしたら、本の趣味（趣味と言うのかしらこういうの？）が
割と近いかもしれないですね。

ではではではでは

　ちなみにわたしは、
　　・鼻行類
　　・ゼウスガーデン衰亡史（小林恭二）
　　・少年時代（Ｒマキャモン）
　というような本が好きです。

（なんて、ちょっと唐突ですね）

それでは

紫さん、初めまして。
お好みに合う本が見つかるといいですね〜！
バナナさん、お久しぶりです。メリーベルです。

〉僕の場合は、ぶっちぎりで、Return to EARTHでした。
〉（面白かった方、ごめんなさい。僕にはだめでした）
〉（実はですね、この話、続編があるんだそうです、びっくりでしょう）

続編はなんていうタイトルなんでしょうか？
（続きがあるなら、あの終わり方でもいいかな〜と思って…）

バナナさん、こんばんは。
ぶっちぎりで面白くなかったもの？
同じく「Return to EARTH」です(^-^;
設定も唐突だし中身もその・・イマイチでした。
続編もあるのですか。
読む労力を感じないレベルになったら
ちょっと読んでみたい気もします；

本の趣味のご紹介もありがとうございます。
私は、日本語の方が許容範囲が広いように思います。
読む労力が必要ないからかもしれませんねー。
英語の多読を始める前は
趣味のもの以外にはドラマ化されたものや映画化されたものの
原作を読むのが好きです。
最近は英語に時間を割いてしまっていて単純なものしか読んでません〜

紫さん今晩は!

題名を挙げて下さった本のうち、同じ版か原書を読んだことのあるものについて考察してみます。

〉Huckle berry finn（OBW2）ふ〜ん・・

原作は長くてまとまりに欠けるんですが、その分、ゆったりとした雰囲気もあります。OBW2の方は確かにはしょりすぎで、しかも原作のまとまらない部分は残っているようです。

Huckleberry Finn は発表された1885年から現在まで賛否両論が続いています。名作と言うより問題作に近いです。この作品に否定的な意見を述べた人の中には Little Women [若草物語] の Louisa May Alcott もいます。絶賛している人の中にも、結末はインチキだと言う意見はあります。

〉love story（OBW3）感動系？

この作品は原作も大きな字で130頁と短めなので、あまりはしょってはいないと思います。ただ、原作では大学生と労働者階級の俗語がスパイスになっています。それがOBWでは抑えられているので、その分だけ薄味になっているかもしれません。

〉Amelia Bedeliaシリーズ（ICR2) オチが４流ギャグ？

これは僕も最初に読んだときイマイチだと思いました。その後、音読してみたら意外に面白いと感じました。米国では読み聞かせをしている人たちのあいだで人気がある本なので、子どもに読んで聞かせたときに、子どもたちの反応で面白さが分かる本なのかも知れません。

対策としては、多読三原則の3番目、つまらなければやめるを徹底できると良いです。週末などに大きな図書館か書店など、多読向きの本が豊富にある場所でゆっくり立ち読みをして本を選べると理想的です。

ファンタジーで文章も丁寧に書かれている本は無いかと考えてみました。Catwings四部作とか、Chris Van Allsburg の絵本あたりはどうでしょう?

Ryotasanさんこんばんは！
丁寧な考察をありがとうございます。
原作でしたらまた違った味わいがありそうで
もう少しあれこれ読めるレベルになったらぜひチャレンジしてみたいです。

特に「Huckleberry Finn」
奴隷問題などで問題作なのでしょうか。
原作で読んで賛否両論のどちら側になるのか、ちょっと興味が出てきました。

それから・・
偶然にも先日薦められてお借りしてきた中に
「Catwings」の一冊が手元にあります！嬉しい〜
ぜひ読んでみようと思います。

紫さん、今晩は。あうでぃです。
先日は有難うございました。
お礼が言いたくて、出てきてしまいました。すみません。

そして５０万語通過おめでとうございます(^^）／

紫さんには紫さんの悩みがあるのですね。
本が面白くないっ！と思った事はまだないのですが、
これから私も体験するかもしれませんね。
先輩方の回答私も参考にさせて頂きます。

これからも宜しくお願いします。ではでは〜。

あうでぃさん、こんばんは。
ここでお会いできるなんて、とても嬉しいです(^-^)

そして先日はこちらこそありがとうございました。
すっかり便乗して「私も私も〜！」と書かせていただきました。
あうでぃさんの返信コメントを見て私もお礼の伝言をお願いしたのですが、
ここで改めて、ありがとうございました。
・・言えて良かったです。

こちらこそ、これからもよろしくお願いします〜。

紫さん、折り返し通過、やったね！
さかい＠tadoku.orgです。

dr-patchさん、ミグさん、まりあさん、macskaさん、Ryotasanさん、
バナナさん、やゆさん、あうでぃさん、こんばんは！

一言だけ・・・
こんなにたくさんのアドバイス、いいなあー！

これまでのアドバイス、これからのアドバイス、
すべてこども式サイトに引用しますよー！
ご承知おきください！！

紫さんへ

英語嫌いだった自慢には自信があるＱ４です。
こんばんは。

５０万語通過おめでとうございます。

〉オズはYL4.2のものだったので90％くらいは理解できていたと思います。

〉これらには読む時間も多少かかり、苦戦していたとは思いますが
〉それよりも何よりも！！読んでいてとても楽しかったのです。
〉名作と言われるだけのことはあります。
〉たくさんの人に愛されているだけのことはあります。
〉言葉が難しい分、奥行きも深みも楽しみもたくさんあり、
〉登場人物も風景も生き生きとしていた！
〉セリフ一つに感動したりハラハラしたり。
〉だからこそ読んでいて（多少分からなくても）楽しかった。

ここらの文章から想像するに、もはや紫さんの中で答えが出ているように感じちゃいました。

何人かの方のコメントにもありますが、どんどん、どんどん、面白いと思うものを読んでいけばよいんじゃないでしょうか。
私も、もとから本を読むことが好きだったので、逆に面白くないと感じる本を読むことは大変苦痛に感じます。
（というより、途中で読むのをやめます、英語、日本語問わず）

むしろ、紫さんの場合YL4.2で90％くらいは理解できるということでいろいろ読めそうで正直うらやましいです。

私は、今、分不相応にダレンシャンを読んでいるんですが理解度は酷いもので５０％を切っていると思います（想像で読んでます（苦笑））。
いってしまえば、ゆかりさん同様に面白いと感じているから読めるといった状態ですね。

ちなみに、理解度を５０％切っていると思っているのには理由がありまして、
私は、読解力強化のために日本語の小説を１ページ飛ばしで読むことがあるのですが、
悲しいことに、ダレンシャンの理解度がその練習の理解度に劣っているからです・・・。
逆にそんな状態でも続けられるのが、面白い本の魅力だと思ってますし、子どもがよく意味もわからない絵本を何度も読んでいる理由だと私は考えてます。

先輩というよりほとんど同期ですので、あんまり的を得ていないかもしれないですが、参考程度の意見ということで。

酒井先生。
おかげさまでやっと折り返しです。
多少の行き詰まりは、こうしてここで発散して
たくさんのアドバイスをいただくうちに
なんだか楽になったように思います。
やはり書いてみるもんですねー。

Q4さん。
つい「先輩方」と書いてしまいましたが・・
同期さんの状態はこの掲示板で多少様子が分かるのであれこれ参考になりますね。
読んだ本の内訳とかレビューとか。
でもこうしてメッセージをいただけるのもまた嬉しいです。

>ここらの文章から想像するに、もはや紫さんの中で答えが出ているように感じちゃいました。

そうでしょうか。やはりそうかもしれません？？
背中を押してくださりありがとうございます。

ダレンシャンのことはQ４さんの通過報告にも書かれていましたね。
つい手を出してしまって辞められずにはまり込む（笑）ちょっと分かります。
また通過報告の方も楽しみに参考にさせていただきますね。
よろしくお願いします。