70万語を昨日通過(愚痴入り)

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/24(19:44)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[報告] 18613. 70万語を昨日通過(愚痴入り)

お名前: og5
投稿日: 2004/2/28(16:23)

------------------------------

みなさん、こんにちは。
og5です。

約20日で50万語から70万語に辿り着きました。
今回読んだ本は以下のとおりです。

The Ring(pgr3)
Holes(pb)
FHM#16
Little Women(obw4)
Mr Midshipman Hornblower(obw4)
The Enormous Crocodile
Esio Trot
The Thirty-Nine Steps(obw4)
1984(pgr4)
FHM#17
The Silver Sword(obw4)
Ring Of Bright Water(pgr3)
Someday Angeline

70万語を超えたらご褒美にと思っていた"Holes"を、
我慢できずに読んでしまったのが、自分としては大事件でした。
三原則を守りさえすれば何とかなるもんですね。

その他で面白かったのは"The Ring"と"FHM#17"、そして"1984"。
特に"1984"には強烈なショックを受けました。
翻訳本も以前読んだことがあったのですが、
全然違う恐怖を感じました。
また、ミッシェルにはホントにすんなり感情移入してしまうのですが、
これっていい歳をして問題かも知れません。

逆に残念だったのは、
Dahlとはやっぱり今回も相性が悪かったことと、
Sacharで初めて、
読んでいて不満がふつふつと湧いてくる経験を
"Someday Angeline"で味わったこと、
それからこのサイトでは概ね評判のいいOBWが
自分はあまり好きじゃないのが判って来たことでした。

Dahlは、ワニにしか感情移入できませんでしたし
(何の理由もなしに人間の味方をするゾウやカバは気持ち悪いです)、
AlfieがAlfieでなくてもいい登場人物には腹が立ってしょうがありませんでした。
Sacharは、"SAVE THE WHALES"が嫌でしたね。
なんか、全部動物がらみなのが妙ですが・・・。

ともかく、どうにかこうにかここまでやって来れたのも、
こうやって皆さんにご報告することを励みにすればこそです。
愚痴ってないで、90万語目指して、また楽しみたいと思います。

それでは、どなた様もご機嫌よろしゅう。

上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

18616. Re: 70万語を昨日通過(愚痴入り)

お名前: ひろ@
投稿日: 2004/2/29(00:47)

------------------------------

og5さん、こんばんわ。
ひろ@扁桃腺炎です。

〉約20日で50万語から70万語に辿り着きました。
〉今回読んだ本は以下のとおりです。

70万語通過おめでとうございます。
やや早めですね。

〉70万語を超えたらご褒美にと思っていた"Holes"を、
〉我慢できずに読んでしまったのが、自分としては大事件でした。
〉三原則を守りさえすれば何とかなるもんですね。

うーん、何万語になったら…というのはあまり考えなくても(^^;
読みたくなったときに読めばいいし、読んでみてつらかったら
後回しにすればいいんじゃないかな。
三原則の「やめる」も重要ですから。

でも5万語近いHolesを読めたのは大きいですね。
一度読んでしまうと同じくらいの語数なら、読めるかもって思いますよね。
もう100万語は目前でしょう。

〉Dahlは、ワニにしか感情移入できませんでしたし
〉(何の理由もなしに人間の味方をするゾウやカバは気持ち悪いです)、

私もEnormous Crocodileはおもしろいと思いません。
ストーリーを楽しむのではなく、音やパターンの繰り返しを楽しむもので
読み聞かせだったらいいかもしれないです。
DahlならThe GIRAFFE and the PELLY and MEが好きかな。

でわ、Happy Reading!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

18619. Re: ひろ@さん、ありがとうございます

お名前: og5
投稿日: 2004/2/29(21:39)

------------------------------

ひろ@さん、こんばんは。
お返事ありがとうございました。

特に何万語になったら、と規則的に考えていたわけではないのですが、
自分の気持ちを、こう、何と言ったらいいのか、
つまり、奮い立たせるために買っておいた"Holes"を、
それこそ、読みたくなって読んでしまった、
とそういうことだったんですよ。

〉でも5万語近いHolesを読めたのは大きいですね。
〉一度読んでしまうと同じくらいの語数なら、読めるかもって思いますよね。

あまり調子に乗らないように自分を戒めてます。

〉もう100万語は目前でしょう。

ああ、調子に乗りそうだ!
(でも嬉しい!)

>DahlならThe GIRAFFE and the PELLY and MEが好きかな。

実は、私が最初に読んだDahlが"The GIRAFFE and 〜"だったんですよ。
でもせっかくですから、
リズムを楽しむように心がけながら、
また別のも読んでみることにします。

ひろ@さんも、扁桃腺炎を労りつつ、
Happy Reading♪ に、おいそしみ下さい。

タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.