Re: 50万語通過しました

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/24(13:27)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

16567. Re: 50万語通過しました

お名前: カール
投稿日: 2003/9/9(21:34)

------------------------------

オレンジピールさん、こんにちは!

〉お声をかけていただいて嬉しいです。

こちらこそ!

〉〉私も同じ事を思っていて、今PGR2を中心に読んでます。
〉〉でも図書館にあまりにもPGR2が多すぎて、100万超えも同じレベルに
〉〉なっちゃうかも〜と思ってます。

〉気が合いますね!(笑)
〉同じようなことをやっている人に出会うと安心します。

いっしょ!いっしょ!

〉〉Return to Earthは、PGR2とOBW2があるってことですか?

〉違うんですよ。わかりづらい書き方をしてしまってすみません。
〉最初に読んだOBW22冊が今まで読んで来たPGR2に比べて読みやすかったので
〉油断していたらReturn to Earthがめちゃくちゃ読みづらかった、と
〉いうことを言いたかったのです。

あっそうですか! 納得。
オレンジピールさんはOBW2の方がPGR2より読みやすかったのですか?

あまりにPGR2が苦痛だったら(笑)、OBW2と並行して読んだ方が
良いかな〜なんて考えているところです。
私もコンダラなのか、PGR2をいっぱい読むぞ〜と思ってて
それが停滞の原因のひとつかも〜なんて・・・。ありうる?

〉〉がびーーん!
〉〉今図書館から借りている本が正にPGR2のDon't Look Now。(-_-;)
〉〉うーーーん。一応チャレンジしてみます。

〉変な先入観を与えてしまって申し訳ないです。
〉同じ本でも人によって感じ方は違いますし、気にしないで下さい!

いえいえ大丈夫です。
自分の目で見ないと信用しないところもあるので。
もしやこの本、推理小説だから登場人物がゴチャゴチャしてるのかなぁ?
オチがつまらんのかなーー?
でもオレンジピールさんとはなんかちょっと似てるかな〜?なんて
思うときがあるので(ノンフィクション苦手とかー、ネガティブ思考だったりするとかー)
同じような感想を持つのでは〜?と思ったの。
・・・いっしょにしてすみません 気を悪くしないでねー!! m(_ _)m

〉私もexceptとexpectとか、一瞬、んっ、どっちが何だっけ?とか
〉訳わからなくなるのがいくつかあります。今他のは思い出せませんが。

よかった!
低レベルすぎて、鼻で笑われちゃうかと思った(^。^;)

〉楽しく頑張りましょう(?)!

お互いに!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

16581. Re: 50万語通過しました

お名前: オレンジピール
投稿日: 2003/9/10(19:00)

------------------------------

カールさん、またまたこんにちは!

〉オレンジピールさんはOBW2の方がPGR2より読みやすかったのですか?

うーん、OBW2はまだ4冊しか読んでいないのでなんとも言えないの
ですが、PGR2を読みすぎたせいか(数えてみたら34册も読んでました)
たまに違和感を感じる時があります。ただ、PGR2に比べて基本語数が
100語多いことに対する読みづらさはほとんど感じません。
ちなみに皆さんの評価も高いThe Pianoは超がつくほど読みやすかったです。
(それのおかげでOBW2に対する勘違いが生じてしまった訳ですが。。。)

〉あまりにPGR2が苦痛だったら(笑)、OBW2と並行して読んだ方が
〉良いかな〜なんて考えているところです。
〉私もコンダラなのか、PGR2をいっぱい読むぞ〜と思ってて
〉それが停滞の原因のひとつかも〜なんて・・・。ありうる?

自分では気楽にかまえてるつもりなんですが、気がつくと
コンダラしょってる時ありますよね!(^^;
OBW2を取り混ぜて読むのはいいと思います。
同じ出版社で同レベルのGRを続けて読むより、たまに違ったのを
はさんだ方が私の場合は疲れにくかったです。

〉いえいえ大丈夫です。
〉自分の目で見ないと信用しないところもあるので。
〉もしやこの本、推理小説だから登場人物がゴチャゴチャしてるのかなぁ?
〉オチがつまらんのかなーー?
〉でもオレンジピールさんとはなんかちょっと似てるかな〜?なんて
〉思うときがあるので(ノンフィクション苦手とかー、ネガティブ思考だったりするとかー)
〉同じような感想を持つのでは〜?と思ったの。
〉・・・いっしょにしてすみません 気を悪くしないでねー!! m(_ _)m

気を悪くなんてとんでもない。そんなこと微塵も思ってません。
ところで、もしできたらDon't Look Nowを読んだらどうだったか
教えていただけませんか?あれを他の人が読んでどう思うのか、
(書評では私ほどの苦痛を感じた人はいないようですが)ちょっと
気になりましたので…カールさんのご意見だったら参考になるかな?と
思ったのですが、もちろんご都合が悪くなければでかまいませんので、
良ければ語数報告のついでにでも一言お願いいたします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

16623. Re: 50万語通過しました

お名前: カール
投稿日: 2003/9/12(08:12)

------------------------------

オレンジピールさん,こんにちは!

〉自分では気楽にかまえてるつもりなんですが、気がつくと
〉コンダラしょってる時ありますよね!(^^;
〉OBW2を取り混ぜて読むのはいいと思います。
〉同じ出版社で同レベルのGRを続けて読むより、たまに違ったのを
〉はさんだ方が私の場合は疲れにくかったです。

「100語多いことに対する読みづらさはほとんど感じません。」とのお言葉に安心!OBW2を混ぜて読む事にしてみます。・・といっても来週末からになるけど。
やはりPGR2は続けて読むとすごーく疲れるような気がしますね。(良い本にあたると良いんだけどー)
しかも時間がなく、ぶつ切れになるので、戻って読んだり嫌になっちゃいます。
いまは Juqueline Wilson の The Cat Mummy と並行して読んでるの。
こちらは、レベル3らしいのですが、文章が簡単なので、少々読み飛ばせば
内容がわかるし、先を読みたいという気持ちになるお話しなので
なかなか良さそうです。実はイラストが気に入って買ったのですけどね(笑)

〉ところで、もしできたらDon't Look Nowを読んだらどうだったか
〉教えていただけませんか?あれを他の人が読んでどう思うのか、
〉(書評では私ほどの苦痛を感じた人はいないようですが)ちょっと
〉気になりましたので…カールさんのご意見だったら参考になるかな?と
〉思ったのですが、もちろんご都合が悪くなければでかまいませんので、
〉良ければ語数報告のついでにでも一言お願いいたします。

はーい!今読んでますので、少々お待ち下さい。
私の意見が参考になる事はないと思いますが(笑)
実は一回目6ページで挫折したの。挿し絵を除くと正味3ページかな?
全部読んで報告できると良いのですが・・・

では、HAPPY READING!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

16633. Re: 50万語通過しました

お名前: カール
投稿日: 2003/9/13(00:57)

------------------------------

オレンジピールさん,こんにちは!

Don't Look Now の感想を「ネタバレ」のところにアップしまーす。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

16642. Re: 50万語通過しました

お名前: オレンジピール
投稿日: 2003/9/13(14:51)

------------------------------

わざわざありがとうございます!
ネタバレの方に行って来ます。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.