横入り〜私は脳内映像？〜

オシツオサレツさんの「脳内音読」の詳しい説明を読んで「はた」と思い当たりました。最初「脳内音読」の話を読んだ時は「すごい、どんなんやろ」と思いましたが、何となくわかってきたような気がします。

私はどうやら「脳内映像」で本を読んでいるようです。
本を読むといつも映像が勝手に浮かんできます。映像が主なのであまり「声」を意識視していませんでした。でも声もそれに一応合わせて変化しているようです。「映像」ですから、最初男性だと思って読んでいたら女性だった…なんて事態が起こったら本当に困ります。映像を最初から修正しなければいけません。

日本語ではずっとそうでした。ですから英語も似たようなものです。
そういえば、「ミシェル」のシリーズを読み始めた時、アメリカの一般家庭の家の中が思い浮かばなくて苦労しました。一番困ったのは「靴のまま」生活していること。日本の洋間みたいな部屋が浮かんでくるので、靴で生活していて違和感のない映像に修正するのに手間取りました。ミシェルの家はいまだに少々変です。（未読あり）。

映像は勝手に出てくるので、読み進むのに「これではマズイ」と思ったら修正が必要ですし、それほどでもなければそのまま読み進みます。内容によってぼんやりした映像だったりはっきりしていたり色々ですが、とにかく何か映像らしきものを思い浮かべながらでないと読み進むことができません。印象的な場面は特に鮮明な映像が出てくるので、その映像でその本の印象的な所を覚えていることになります。

他にどんな読み方の人がいるんでしょうね。

杏樹さん、こんにちは！

〉 私はどうやら「脳内映像」で本を読んでいるようです。
〉 本を読むといつも映像が勝手に浮かんできます。

そういう人が前にも一人だけいて、その人も「無声映画」が展開すると・・・　（「快読１００万語！」に書いた）

〉 他にどんな読み方の人がいるんでしょうね。

ふつーは脳内吹き替えも、脳内映像もないんじゃないか？
ぼくなんか、脳内朗読ですねえ・・・

ほかの人はどうですか？

杏樹さん、こんばんは〜

わたしは折衷派です。ただし日本語。
英語はそんなレベルにはありません。
これまでも挿し絵にずいぶん助けられて読んでいます。
「え、何それ」と思って絵を見て納得、という感じです。
だから、絵が気に入らないとつらい。
Marvinの挿し絵はちょっとつらかったです。
でもMichelleは、何より、あの元気な声なんですよね。
そのおかげで読めている。
絵はほとんど浮かびません。

杏樹 〉 私はどうやら「脳内映像」で本を読んでいるようです。
杏樹 〉 本を読むといつも映像が勝手に浮かんできます。映像が主なのであまり「声」を意識視していませんでした。でも声もそれに一応合わせて変化しているようです。「映像」ですから、最初男性だと思って読んでいたら女性だった…なんて事態が起こったら本当に困ります。映像を最初から修正しなければいけません。

日本語の本の場合はこういうこと逆に大歓迎なんです。
「何か誤読を誘う仕掛けがある、なになに？」
って思うから。
でも英語の場合はわたしも読み直します。

ほんとに、みんな、どんな読みかたしているのかな。

みなさん、こんばんはです。
英語で読書をはじめてから、頭の中で声がする〜と思っていたのですが
最近、声のする本としない本、映像が出てくる本があることに気づきました。

新聞やTIMEなどを読んでいる時には、
映像も音声もなにもなく、淡々と一定速度で読んでいるように思います。

会話が中心の物語の場合、声がすることが多いようです。
声がすると楽しく読め、時間がたつのを忘れます。
声がしない本は、読むのがすごく遅く感じます。

で、一番速く読めるのが、映像もでてくる本。
それは物語なんですけれど、必ずしも会話が多いとは限りません。
映像はシーンというより、印象というかとてもぼんやりしたものです。
それで、不思議なんですが、その時の音声は日本語のようなんですが
音を聞いているより、ずっと速くすっと理解できるんです。
そのスピード感は、日本語で本を読んでいる時と一緒です。

夢の中に、外国人がでてくることがよくあって
私はたぶん日本語で話していて、相手は英語で話しているんですね。
その感じにも似ているように思います。

オシツオサレツさん、こんばんは。

"オシツオサレツ"さんは[url:kb:15640]で書きました:
オシツオサレツ 〉 杏樹さん、こんばんは〜

オシツオサレツ 〉 わたしは折衷派です。ただし日本語。
オシツオサレツ 〉 英語はそんなレベルにはありません。
オシツオサレツ 〉 これまでも挿し絵にずいぶん助けられて読んでいます。
オシツオサレツ 〉 「え、何それ」と思って絵を見て納得、という感じです。
オシツオサレツ 〉 だから、絵が気に入らないとつらい。
オシツオサレツ 〉 Marvinの挿し絵はちょっとつらかったです。
オシツオサレツ 〉 でもMichelleは、何より、あの元気な声なんですよね。
オシツオサレツ 〉 そのおかげで読めている。
オシツオサレツ 〉 絵はほとんど浮かびません。

ミシェルは確かに元気な声で出てきます。ドラマを見たことがないので、本当に勝手に想像するだけですけれど。日本語なら登場人物がもっと好き放題に動いて、本に書いてないことまで動いたりしゃべったりすることもあますが、英語の場合は書いてある言葉、それも私が理解できる範囲でしかしゃべりません。酒井先生が「無声映画」と書いてますが、私の映像はカラー＆トーキー＆立体です。なんでそうなるか、というと…これには少々理由が……（Fede　Out…）

オシツオサレツ 〉 ほんとに、みんな、どんな読みかたしているのかな。

それで思い出しましたが、本を読む時に映像を浮かべる人と浮かべない人がいる、というのは聞いたことがあります。私は勝手に浮かんでくるので、浮かばないで読むってどんなのか想像できません。

〉 それで思い出しましたが、本を読む時に映像を浮かべる人と
浮かべない人がいる、というのは聞いたことがあります。
私は勝手に浮かんでくるので、浮かばないで読むってどんなのか
想像できません。

うらやましすぎる！
しかも音がついて、総天然色なんて！
（ふるい？）

　脳内音読＆映像ツリーのみなさん、こんにちは。

杏樹 〉 それで思い出しましたが、本を読む時に映像を浮かべる人と浮かべない人がいる、というのは聞いたことがあります。私は勝手に浮かんでくるので、浮かばないで読むってどんなのか想像できません。

　私は杏樹さんに全く同感なんですが、私の場合は、ストーリー展開がないような種類の文章を除くほとんどの場合に、いちいち頭の中に映像＆音が勝手に展開するんで、そうでない場合（そうしないで読む方法）が想像できません。^^; 洋書に限らず和書でも同様です。
　例えば今はHarry Potterの#2を読んでいますが、こういう細かい描写がある作品だと特に、そういったもろもろの描写をひとつひとつ思い浮かべながら読んでいくので、もはや「脳内映画上映」に似たような感じかもしれません(笑)。#1を読み終わってからとうとう映画のほうのハリー・ポッター#1のDVDを観てしまったんで(あまり映像イメージを固定化しないようにはしているつもりなんですがやはり影響は受けます ^^;)、各キャラクターの表情や声のトーンまで(特にロン＆ハーマイオニー)実に細かく勝手に再生されてしまうように。。

　そんなわけでここ2ヶ月ぐらいずっとHarry Potterを読んできていたら(なんせ短いと15分/1日の読書時間なので)、まるでハリーたちが別世界の別時間軸にいながらも現実と平行して自分の頭の中では一緒に時間を過ごしてきているような(説明がうまくなくてすみません)感覚にまでなってきてしまいました。
　「その世界」を頭の中に作り上げて没頭できるタイプのファンタジー系が好きな理由も、ここにあるのかもしれません。いやー、大きな発見です。

　もしかしたら、「だから読むスピードが一定速度より上がらなかったり、飛ばし読みができなかったりするんじゃないか？」という気がしてきました…。いや、そうに違いない。。
　とすると、速読にはずっと近づけないままかもしれません、、 ^^;;

　脳内音読＆映像ツリーのみなさん、こんにちは、ぐらです。

杏樹 〉 それで思い出しましたが、本を読む時に映像を浮かべる人と浮かべない人がいる、というのは聞いたことがあります。私は勝手に浮かんでくるので、浮かばないで読むってどんなのか想像できません。

私も、勝手に浮かんできます。このツリーを読むまで、みんなそうなんだと思ってました。浮かばない人がいるということを知って、今とっても驚いてます。

windy 〉 　私は杏樹さんに全く同感なんですが、私の場合は、ストーリー展開がないような種類の文章を除くほとんどの場合に、いちいち頭の中に映像＆音が勝手に展開するんで、そうでない場合（そうしないで読む方法）が想像できません。^^; 洋書に限らず和書でも同様です。
windy 〉 　例えば今はHarry Potterの#2を読んでいますが、こういう細かい描写がある作品だと特に、そういったもろもろの描写をひとつひとつ思い浮かべながら読んでいくので、もはや「脳内映画上映」に似たような感じかもしれません(笑)。#1を読み終わってからとうとう映画のほうのハリー・ポッター#1のDVDを観てしまったんで(あまり映像イメージを固定化しないようにはしているつもりなんですがやはり影響は受けます ^^;)、各キャラクターの表情や声のトーンまで(特にロン＆ハーマイオニー)実に細かく勝手に再生されてしまうように。。

ですよね、windyさん！
私も先にイメージが固定化されるのはイヤなので、たいてい本を読んでから後で映画を観ます。でもそうすると、脳内映画のできが結構素晴らしいので（笑）、映画を観てがっかりすることが多いかも。

その点、ハリー・ポッターはほぼイメージ通りでした。他にも、脳内映画に近い映画を見つけた時は嬉しくなってきます。

windy 〉 　そんなわけでここ2ヶ月ぐらいずっとHarry Potterを読んできていたら(なんせ短いと15分/1日の読書時間なので)、まるでハリーたちが別世界の別時間軸にいながらも現実と平行して自分の頭の中では一緒に時間を過ごしてきているような(説明がうまくなくてすみません)感覚にまでなってきてしまいました。
windy 〉 　「その世界」を頭の中に作り上げて没頭できるタイプのファンタジー系が好きな理由も、ここにあるのかもしれません。いやー、大きな発見です。

私もナルニアシリーズなどが大好きなんですけど、きっと同じような理由からだと思います。
ミステリーも好きなんですが、和物はリアル過ぎてダメなんです。
何年かぶりに和物「模倣犯」を読んだんですが、めちゃくちゃえぐくて気持ち悪くて！　胸が苦しくなってくるんですね。読後、何日間もあの世界から抜け出れなくてぐったりしました。
洋物だとある程度、現実感が薄れて読みやすいんだと思います。

あまり短い本だと、「その世界」をつくりあげて没頭している期間も短いので、ある程度の長さがあるタイプの方が好きです。シリーズものだと、なお良い！英語では今はまだ薄めの本しか読めないので、「世界」をつくってはくずしまた次の本で「新しい世界」をつくって・・・。ちょっと頭が疲れますね。

windy 〉 　もしかしたら、「だから読むスピードが一定速度より上がらなかったり、飛ばし読みができなかったりするんじゃないか？」という気がしてきました…。いや、そうに違いない。。
windy 〉 　とすると、速読にはずっと近づけないままかもしれません、、 ^^;;

私も、読むスピードが遅い方だと思います。
ただ、お気に入りの本の世界にできるだけ長くいたいので、
読み終わるのがもったいなく感じることが多いです。

上の投稿にひとつつけ加えさせてください。

読み飛ばしが下手なのは、私が脳内上映して読むからかもしれません。

いろいろわからない単語がでてくると、描写が難しくなります。
脳内映画をつくるのに、支障がでてくるんです。
わかっていただけるでしょうか。目が悪い人が映画を観にいって、
メガネやコンタクトを忘れたまま映画を観ているような感じなんです。
ストーリーはわかるけど、ぼやーっとしていて何か観たような気がしない、今度はメガネ忘れないでもう一度ちゃんと観ようって。

他の読み飛ばしが下手な方は、どうなんだろ？
よかったら、いろいろ教えてください。

windyさん、ぐらさん、こんにちは。

「勝手に映像が浮かぶ」お仲間がいてうれしいです。

〉 いろいろわからない単語がでてくると、描写が難しくなります。
〉 脳内映画をつくるのに、支障がでてくるんです。

私はキリン読みで「飛ばし読み」を覚えた時は、わからないところはテキトーな映像でそのまますっ飛ばしました。わかるところはしっかり、わからないところはテキトーに、です。それでも面白かったらオッケー、だめなら投げよう、と思ってます。多分全部同じ密度で映像化しているのではなくて、ポイントになるところだけしっかりしてれば大丈夫なんだと思います。気に入った場面はそれこそ文章より自分の頭の中の映像で記憶してしまうところがあります。

でも登場人物の容姿や服装、場所の説明があるとそれを一つ一つ映像に作り上げていくので、そのあたりは手間がかかってるなーと思います。ファンタジーに入り込みやすいのはそのせいかも…という洞察にもなるほど、です。もう「勝手映像」状態ですから。

ハリー・ポッターは知りませんが、「指輪物語」の映画化はつらいものがありました。私にとってこれこそ究極のファンタジーですから。でも最初から自分のイメージ通りのものが見られるとは思っていませんでしたので、１作目はイメージが違うと思いつつも独自の世界が展開されているので、別物として見る事ができました。しかし２作目は物足りなかったです。

　脳内音読＆映像ツリーのみなさん、こんばんわ。

杏樹 〉 それで思い出しましたが、本を読む時に映像を浮かべる人と浮かべない人がいる、というのは聞いたことがあります。私は勝手に浮かんでくるので、浮かばないで読むってどんなのか想像できません。

私も杏樹さんに全く同感です。ストーリー展開があっても、洋書・和書に限らずすべての場合に、映像＆音が勝手に展開するわけではありませんが、確かに映画が上映されているようです。 だから和書でも読んだ本が映画化されると、イメージのギャップの多寡に一喜一憂してます。

〉 　「その世界」を頭の中に作り上げて没頭できるタイプのファンタジー系が好きな理由も、ここにあるのかもしれません。いやー、大きな発見です。

私も同感です。だから、ホラー系は苦手です。

〉 　もしかしたら、「だから読むスピードが一定速度より上がらなかったり、飛ばし読みができなかったりするんじゃないか？」という気がしてきました…。いや、そうに違いない。。
〉 　とすると、速読にはずっと近づけないままかもしれません、、 ^^;;

私も読書速度が上がらない〈２２万語で、YL２〜３で分速１１０語前後）のは、そのせいかなあ。
・・読書スピードは上がらないけど楽しく読めるので、パンダ読みしながらレベルをあげてきたけど、いいですよね・・・・。

読むのはゆっくりでも、めげずに、Happy reading!しようっと。

さらに横から失礼します。かのんといいます。
みなさま、はじめまして。

みなさんの読書の仕方を拝見していて、いろいろあって面白いな〜と思いました。
で、自分について考えてみたら、いろいろな読み方が出てきました。

英語で調子がいまいちのときには「脳内音読」。意味をとるのが精一杯でイメージ化まで変換できない感覚です。日本語読書ではほとんどしていない気がします。日本語書きのときには「脳内音読」。

英語読書で調子のいいとき・ハマったときは「脳内映像」。楽しいし記憶に残るけれど、読むのは遅い。声はあり、が多いかな。普段は無意識なので気がついていませんが、印象的なセリフのときには、ちゃんとそのキャラクタの声が聞こえます。英語のときには発音がわからないので、声の調子とか話し方のイメージを感じているような気がします。ってことは、あすかさんのおっしゃる「脳内映画上映」なのかな？　部分的にカラー、ふだんはモノトーンのような気がします。

斜め読みモードのときは「脳内映像早送り」。何が起きているかは判るけれど、あんまり深くイメージしてなくて、だいたいのイメージが浮かんだらそのまま早送り。日本語読書は大部分これだと思います。音声なし。読書スピードは相対的に速め。英語ではできません。

新聞記事などは何も考えてないことが多いです。字面だけ見て終わり。もしくはキーワード検索みたいな感じ。キーワードで全然別のことに発想が飛躍、なんてことのほうが多かったりして。
英語でキーワード検索って難しいです。漢字がないから。

多読を始めて面白いな、と思ったのは、日本語読書だと「脳内映像早送り」なのが、英語だと「脳内映画上映」になること。
読み取りスピードが遅いために、映像が早送りにならずにちょうどいいスピードで映像化ができるようです。音声までついてくるし。あくまで、調子よく読めているときだけ、ですが。

でも、単語がわからない率が高いと映像がぼやけます。レースのカーテン越しに映画を見ている感じ。わからないところは勝手に自分で想像してしまいますが、勝手に想像だと前後関係でおかしなことになったりして、修正するのに手間取る、というところは杏樹さんと同感です。

あと、時代背景がわかっていなかったり、映像化する材料や知識が自分の中にない場合もへんてこなイメージもしくはイメージができない、になってしまいます。

杏樹さんが、Michell の家の中がわからない、とおっしゃっていましたが、そういえば、ナルニア物語で、洋服たんすに入っていくと異世界へ続く、というのに違和感がありました。やっぱり家の中で靴を履いているイメージがないからですけれど。タンスの中のつもりがそのまま雪道に出てしまったら、裸足では困るだろうに、と（笑）。

ファンタジーが読みやすいのは、そもそも架空の世界だから、イメージを伝える記述が多いからなのだと思います。勝手に想像して楽しめるし。
推理もの・ホラーものは、読んで想像しているだけで気持ち悪くなってしまうので、自分はちょっと苦手。犯人探しに入る前に、事故現場を想像しただけで、もういいです、って感じ。犯人探しができないのは単に論理的思考ができないだけ、という自己分析もありますが（笑）。

普段あまり考えたことがないことなので自己分析が甘い気がしますが。

…なんてことを考えていると、また読めなくなってしまう気がするので、分析はこのくらいにしておきます。

みなさん、Happy Reading!

ぽんたさん、みなさま、こんにちは。じゅんじゅんです。
遅くなりましたが、私の話しを聞いてくださーい。

今までのみなさんのお話し、とっても楽しく読ませて頂きました！
ところどころで拝見した「分析しすぎると読めなくなるかも」の１文には
クスクスとさせて貰いました〜。そのくらい今は平常心です。えへへ。（？）

私も「脳内音読・映像」やってます！

ところが、つい先日までは「そんなのやってない！」と言ってました。
今まで「脳内音読」っていうのは、文章を言っている状態だと思ってました。
例えば「航空券」って言葉。これを「こ、う、く、う、け、ん」と一つ一つ
丁寧に発音して、「航空券」と理解する。
こういう風に一字一字を追って、頭の中で言いながら理解する事を言っているのだと
思っていました。だって「音読」って、字なんだもん・・。

それでも、この頭で言いながら理解する、音にして読む「音読」は、読み始めに
少しやっています。日本語も、英語も。
そして物語に入っていくと、これは自然になくなります。
逆に言えば、この読み方がなくならない＝話しが面白くない、話しに入っていけない、の
基準になっていることに最近あらためて気がつきました（ふ〜んさん、ありがとう！）。

そして物語に入っていくと、私は「映像派」に近いかも。
英語でも、日本語でも同じなのですが、映像は夢を見てるときのような映像です。
一人称のように、自分が実際に登場人物になって見ている様な感覚になったり、
三人称のように、どこか別の位置から、登場人物たちを見ていたりします。

それでも一人称的な見え方のほうが多いかなあ。
お話の中で「足下に白い花が」とあると、登場人物がいて、その足下に白い花が
ある映像が浮かぶより、自分の足下に白い花がある映像が浮かぶ方が多いです。
これはお話の舞台に自分が上がっているのではなく、それぞれの登場人物の中に
自分が入っている感じです。

でもこうやって分析（笑）しなくても、みなさん誰でもやっているような気がします。
杏樹さんも少し書かれていましたが、お気に入りの本が映像化されたり、それこそ
読んだことのあるマンガのアニメ化でもいいです。
それを見たときに「あ、なんか違う」「そうそうこんな感じ」と、感じたことがある人は、
こうやって言葉に出来なくても、自分のイメージを作って読んでいるのだと思います。
そして私もオシツオサレツさんのように、登場人物を俳優さんに当てはめて楽しんだり
してしまうこともあります〜。

この辺りの感覚が私にとって「投げる本」と「飛ばし読みで読めてしまう本」の
差にもなってきているように思います。

まとまりがないですが、この話しを始めてくれた、ぽんたさん、ありがとう！
オシツオサレツさんの報告の方のお話しも楽しかったです。ありがとう！
（また新たにオシツオサレツさんが書いてくれたことが、染みてきました！）

これ以上考えると、また読めなく・・って事はありませんので、ご安心ください。

それでは、みなさん Happy Reding!!

じゅんじゅんさん、みなさん　こんにちは
あ、じゅんじゅんさん　はじめまして

みなさんの脳内音読、映像の話にそうそう！とかへえーとか思いながら
楽しく読ませていただいてます

〉 そして物語に入っていくと、私は「映像派」に近いかも。
〉 英語でも、日本語でも同じなのですが、映像は夢を見てるときのような映像です。
〉 一人称のように、自分が実際に登場人物になって見ている様な感覚になったり、
〉 三人称のように、どこか別の位置から、登場人物たちを見ていたりします。

〉 それでも一人称的な見え方のほうが多いかなあ。
〉 お話の中で「足下に白い花が」とあると、登場人物がいて、その足下に白い花が
〉 ある映像が浮かぶより、自分の足下に白い花がある映像が浮かぶ方が多いです。
〉 これはお話の舞台に自分が上がっているのではなく、それぞれの登場人物の中に
〉 自分が入っている感じです。

あ、私もまさにそういう感じだと思いました
全ての本でそう感じるわけではないようですが
Magic Tree House読んでいたときそういう感じでした

で、いろいろなケースを読んでいて私の中に
脳内味覚というものも存在しているような気がして
でてきました
たとえばショウロンポウという食べ物で
ぱっとみはシュウマイみたいだけど
一口噛むと口の中に肉のうまみが凝縮されたあつあつの
スープがひろがり、口の中をやけどしそうなんだけど
はふはふしながら無我夢中で食べるとか(描写が貧困ですいません）
書いてあるともう点心の湯気とともにその想像上の味が口の中に
広がってぐにゃぐにゃになってしまいます
ちょうど梅干、れもんときいたら口の中がすっぱく感じられて
唾液が出るのと同じような感覚です
以前「天国に一番近い島」という森村桂さんの本を読んだ時
やしの実ジュースをどんなもんだと頭の中で連想していて
○年後に実際飲んでみてあら〜想像してたのと違って
水っぽいなと思ってがっかりしたこともあります
今Nancy Drew Notebookを読んでいて口の中は
ピーナッツバターやらピーチアイスクリームやらでいっぱいです
食いしん坊だからかな？

altoです。掲示板が新しくなってからは始めてきてみたら、面白そうな話題だったので顔をだしました(^^♪
私はもともと音読派なので声をださないようにすると脳内音読になるみたいです。
物語に集中すると頭の中で映像がめぐるので脳内映像派でもあります。
これは、日本語英語ともに同じです。　
ただし英語の場合は自分のレベルより高すぎる本だと映像は見えません(^_^;)

脳内音読の音で最近気がついたことがあります。
暇があれば、いつも英語の音を聞くようにしているためだと思いますが、
頭の中に流れてくる英語がカセットから流れてくる音に近いときがあるようになりました。
以前は、完全に日本語的な英語だけしか流れなかったのです。
私は自分のこの変化に喜んでいます♪

以前　本を早く読みたい（日本語）と思って速読やれればなぁと思ったことがありました。
でも、私の場合本を読むときは映像と音がセットで頭の中をめぐるので速読は無理だとあきらめた覚えがあります。
この　音と映像がセットであたまをめぐると時々怖いことがおきます。
本を読んだ後にその場面を思い出したりするのですが、これが通勤途中とかで思い出したりしていると、
「はっ」と現実に戻ったとき「あれ？　ここどこ？　なにしてたっけ？」となることがあるのです。
こんな現象は私だけなんでしょうか？（変な質問はするな？って(^_^;)）

altoさん、こんにちは。

"alto"さんは[url:kb:15688]で書きました:
〉 以前　本を早く読みたい（日本語）と思って速読やれればなぁと思ったことがありました。
〉 でも、私の場合本を読むときは映像と音がセットで頭の中をめぐるので速読は無理だとあきらめた覚えがあります。

私は速読を習ったことがあります。少なくとも一般の人の読書速度よりは早いと思います。（でも優香さんにはかなわないと思う…）。慣れない場面の時は映像が出てくるのに手間取って進みにくいことはありますが、文章で書くと長いものも映像なら一目でさっとわかるようなものがあるので、そんな時はさっさと進みます。

〉 この　音と映像がセットであたまをめぐると時々怖いことがおきます。
〉 本を読んだ後にその場面を思い出したりするのですが、これが通勤途中とかで思い出したりしていると、
〉 「はっ」と現実に戻ったとき「あれ？　ここどこ？　なにしてたっけ？」となることがあるのです。
〉 こんな現象は私だけなんでしょうか？（変な質問はするな？って(^_^;)）

ひとごととは思えません…。というか、私はいつもぼーっとしてます。よく電車を乗り過ごさないなーと感心するぐらい。

こんにちは　杏樹さん

< 私は速読を習ったことがあります。少なくとも一般の人の読書速度よりは早いと思います。
<（でも優香さんにはかなわないと思う…。)
< 慣れない場面の時は映像が出てくるのに手間取って進みにくいことはありますが、文章で書くと長いものも映像なら一目で
< さっとわかるようなものがあるので、そんな時はさっさと進みます。

そうなんですかぁ。たしかに、長々と説明されているところをぱっと映像化できればはやそうですね。

< ひとごととは思えません…。というか、私はいつもぼーっとしてます。よく電車を乗り過ごさないなーと感心するぐらい。

同じような人がいて安心しました♪

こんにちは、モーリン＠１９万語です。

〉 この　音と映像がセットであたまをめぐると時々怖いことがおきます。
〉 本を読んだ後にその場面を思い出したりするのですが、これが通勤途中とかで思い出したりしていると、
〉 「はっ」と現実に戻ったとき「あれ？　ここどこ？　なにしてたっけ？」となることがあるのです。
〉 こんな現象は私だけなんでしょうか？（変な質問はするな？って(^_^;)）
そこまで行きませんが、ふと気付くと最近読んだ場面のことと印象に残ったせりふ
を思い浮かべてしまっていることがあります。これは、映画をみたあとにもよくある
現象です。それと朝に目を覚まして起きるまでの少し寝ぼけている時間に、
一生懸命英語のせりふを次々と思い浮かべてる（脳内音読みたいに）ことが
最近多いです。ふと、気付いたときに今何を言って(無声です)たのだろうと、
思い出すと最近読んだ本にあった４〜５語ぐらいの短い文なのですが。
こんな経験もありませんか？

では
Happy Reading!

こんにちはぁ　モーリンさん

朝ねぼけながらの夢で一生懸命単語を言っているいるときならあります(^^ゞ
英語の文があっても何故か自分の口からでるのは　単語だけなんですよね。
朝方の夢は決まってそんな感じです。
モーりんさんみたいに、英語のセリフが次々とでてくるようになるとうれしい♪