Re: リーチ！　93.7万語の報告

オシツオサレツさん、こんにちは〜。

80万語通過と90万語通過、おめでとうございます♪
と、一度にいっておきますね。
あと、もう少しですね。

文章のリズムは、私もすっごく気になる方です。
日本語の本でも、文章のなめらかさとか、すごく気になります。

ハイテンションの文章が続くと疲れてしまうし、GRだとやっぱりのっぺら
ぼうな感じがしてしまうものも多いですよね。

声って書いてあったけど、それは映像でもよくって、結局はリアリティ
なのかもしれませんね。
その本の世界があるかどうかというか。
世界がないものって、やっぱり読めないよなぁって気がします。

好きなものを読むのが好きな人は、やっぱり好きなものを読むのがいいんだと
思います。

あ、そういえば、OBW5のモース警部の読み途中なのですが、なかなかいい感じ
です。教えてくださってありがとう。

なんだか、とりとめなくて申し訳ないですが。
リーチ、あとちょっと、よいしょっと、読んじゃってください。
100万語のご報告、楽しみにしております。

みちるさん、こんばんは。

みちる 〉 80万語通過と90万語通過、おめでとうございます♪
みちる 〉 と、一度にいっておきますね。

ありがとうございます。
80万語と90万語、報告するつもりにはしてたので、うれしいです。

みちる 〉 あと、もう少しですね。

到達できないかもしれないと思ったこともたしかにあるので、
喜ぶのはまだ早いとはいえ、ここまでこれたのはほんとにうれしい〜。

みちる 〉 文章のリズムは、私もすっごく気になる方です。
みちる 〉 日本語の本でも、文章のなめらかさとか、すごく気になります。

みちる 〉 ハイテンションの文章が続くと疲れてしまうし、GRだとやっぱりのっぺらぼうな感じがしてしまうものも多いですよね。

緩急自在な文章にのせられる喜びってありますよね。
でも、たとえ英語であっても、
自分でそれを味わえる可能性があると思えるようにはなってきました。

みちる 〉 声って書いてあったけど、それは映像でもよくって、
結局はリアリティなのかもしれませんね。

そう、固有な誰かが確かにあったこととして語っている、または
それが目の前で起こっているように感じられる、そう思わせてくれないとね。
ここで紹介されている児童文学は完成度が高いので、
ついそれと比べてしまって、余計にGRが気になってくるんだと思うんです。

みちる 〉 その本の世界があるかどうかというか。
みちる 〉 世界がないものって、やっぱり読めないよなぁって気がします。

息苦しくなります。

みちる 〉 好きなものを読むのが好きな人は、やっぱり好きなものを読むのがいいんだと思います。

好きなもの探しは実は簡単なんです。
難かしくなるのは、英語力が関係してくるから。

みちる 〉 あ、そういえば、OBW5のモース警部の読み途中なのですが、なかなかいい感じです。教えてくださってありがとう。

それはよかった、なによりなにより。

みちる 〉 なんだか、とりとめなくて申し訳ないですが。

いえ、わたしのもやもやを、
ずいぶんすっきりはっきりしてくださいました。

みちる 〉 リーチ、あとちょっと、よいしょっと、読んじゃってください。
みちる 〉 100万語のご報告、楽しみにしております。

ありがとうございます。
それではまた。

オシツオサレツさん、こんにちはー。

＞ちゅーーとはんぱですが、937,870万語報告です。

誰も、つっこまないようなので、ちょっとつっこんでおきましょう。
すごい語数って知ってました？（笑）

って、そんなことはどうでもいいんですが、ちょっと思ったことがありますので
書いてみようかと思います。

私の場合は、脳内音読というよりは写真紙芝居風なのかな。
映画ほどは映像ではないのですが。

日本語の場合、どんなに早く読んでも声は聞こえてくるんですよね。
でも、その早さで音読しようと思うと、とんでもないことになる。
結局は、全部は音読していないのかなと思ったりしました。
うまくいえないのだけど、音として、映像として、バックグラウンドとして、
というような感じで、自然に分けているのではないか。
早く情報処理する部分と、ゆっくり捉えるところとね。

日本語だと、（スキャニング読みみたいなのはしませんが）割と読みたい早さで
読むことができるんです。
この本は、30分かなと思うとその早さで。
そういうのって、どうしているの？とけっこう聞かれるのだけど、「全部読んで
いるんだけど、会話と引っかかるところを拾っていくような感じで読んでいくの。」
といっていたんだけど、その部分がきっと音読部分なんだなと。
文章の中に、引っかかりを見つけることができるというのかな。

で、英語の場合、まだまだそのひっかかりが見えにくいのだけど（何語読まないと
いけないのでしょう？）多分、数十万語でちょっと引っかかりが見えてくるように
なるんじゃないかなと思ったりしたのですね。

多分、オシツオサレツさんの駄目なのは引っかかりがないのではないかと。
そういう意味では、すごい読めてきている証拠なのではないかな〜なんて。
むしろ、最初の頃なら読めていた本なのかも。

関係ないんだけど、昨日Oscar Wildeの「The Happy Prince and Other Tales」
http://www.ibiblio.org/gutenberg/cgi-bin/sdb/t9.cgi?entry=902&full=yes&ftpsite=http://www.ibiblio.org/gutenberg/
ストーリー自体は、でも？とかなんで？とか思ってしまう短編集なのだけど、
文章は、あまやかでやわらかい感じで、とっても素敵でした。
うーん。こんな文章がもっともっと読みたいぞ〜と思ってしまいました。

それでは、長々書きましたが、失礼します。

みちるさん、こんばんは〜。

みちる 〉 すごい語数って知ってました？（笑）

うううう、う。
図書館ですな〜。はははは〜（笑ってごまかす）

みちる 〉 って、そんなことはどうでもいいんですが、ちょっと思ったことがありますので
みちる 〉 書いてみようかと思います。

みちる 〉 私の場合は、脳内音読というよりは写真紙芝居風なのかな。
みちる 〉 映画ほどは映像ではないのですが。

みちる 〉 日本語の場合、どんなに早く読んでも声は聞こえてくるんですよね。
みちる 〉 でも、その早さで音読しようと思うと、とんでもないことになる。
みちる 〉 結局は、全部は音読していないのかなと思ったりしました。
みちる 〉 うまくいえないのだけど、音として、映像として、バックグラウンドとして、
みちる 〉 というような感じで、自然に分けているのではないか。
みちる 〉 早く情報処理する部分と、ゆっくり捉えるところとね。

わかるような気が、、。
絵が描けるところは描くけれど、別にそれがなければ読めないというわけではない、
読むもの、場面によって臨機応変に対応しているという感じでしょうか。
日本語だとね、わりと自分の好み次第でその辺適当に判断しながら読んでますね。
それに漢字にイメージがつられるところはあるかな、、、。
日本語の場合だと、最近は描写の豊かなものが好きですけど。
絵が描きやすいような、たっぷりした感じの、色彩豊かなもの。
日本語はリズムを出しにくいような気もするしね。
あんまり詩を読まないので、いい加減なこと言っているかもしれませんが。
リズムというより、句読点などでつくりだす「間」とか、うねりなのかな、と。
だから余計に英語のリズムが珍しくて、こだわるのかもしれません。

みちる 〉 日本語だと、（スキャニング読みみたいなのはしませんが）割と読みたい早さで
みちる 〉 読むことができるんです。
みちる 〉 この本は、30分かなと思うとその早さで。
みちる 〉 そういうのって、どうしているの？とけっこう聞かれるのだけど、「全部読んで
みちる 〉 いるんだけど、会話と引っかかるところを拾っていくような感じで読んでいくの。」
みちる 〉 といっていたんだけど、その部分がきっと音読部分なんだなと。
みちる 〉 文章の中に、引っかかりを見つけることができるというのかな。

みちる 〉 で、英語の場合、まだまだそのひっかかりが見えにくいのだけど（何語読まないと
みちる 〉 いけないのでしょう？）多分、数十万語でちょっと引っかかりが見えてくるように
みちる 〉 なるんじゃないかなと思ったりしたのですね。

みちる 〉 多分、オシツオサレツさんの駄目なのは引っかかりがないのではないかと。
みちる 〉 そういう意味では、すごい読めてきている証拠なのではないかな〜なんて。

ん〜、その実感はないのよ、あんまり。
確かに「ここ」っていうところはあるのよ。児童書を読んでて、あ、ここ、描写が変わったとか
今まで使っている言葉と違う種類の比喩を使っているなんていうところは、物語のひっかかり
で、それに気づくと「おお」って、アクセルがかかるっていうのはある。
Frindleを読んでいるときはそんな感じだった。

でもね、例えば、本屋さんで立ち読みをしていて、さっと内容を把握できるでしょ。
それがまだまだ英語の本ではできない。言葉はさっとは入ってこない。
さっき書いてあったあれってなんだっけと思って、戻ってもすぐには探し当てられない。
これは、固まりで読むようにしていかないと身に付かないのかな、
いや、逆に飛ばし読みが足りないのかな。
速度は重要かもしれないですしね。
ここのところ、ちょっとやっぱりよくわかってないな。
ま、つまるところは、まだまだ量が足らないということは確かでしょう。

みちる 〉 むしろ、最初の頃なら読めていた本なのかも。

確かに気にならなかったといえばそうかな。

みちる 〉 関係ないんだけど、昨日Oscar Wildeの「The Happy Prince and Other Tales」
みちる 〉 http://www.ibiblio.org/gutenberg/cgi-bin/sdb/t9.cgi?entry=902&full=yes&ftpsite=http://www.ibiblio.org/gutenberg/
みちる 〉 ストーリー自体は、でも？とかなんで？とか思ってしまう短編集なのだけど、
みちる 〉 文章は、あまやかでやわらかい感じで、とっても素敵でした。

「舌のさきが口蓋を三歩すすんで、三歩目に軽く歯に当たる」
ナボコフが書くように、英語のこんな感じのところが、あまやかなのかもしれません。
（最初のスカタンを必死で挽回しようとしている、、、）

みちる 〉 うーん。こんな文章がもっともっと読みたいぞ〜と思ってしまいました。

まったくまったく。

みちる 〉 それでは、長々書きましたが、失礼します。

いえ、こちらこそ長々と書いてしまった。
いろいろ考えられて楽しいです。ありがとう。

ではHappy Reading!