Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/23(22:46)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15091. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: Julie
投稿日: 2003/6/23(13:25)

------------------------------

apple さん、こんにちは!

〉〉Stage2でした。学研の科学みたいで楽しかったんですけど、
〉〉ときどき気を失ってました。どうも、小説よりノンフィクションの
〉〉ほうが、レベル0.5くらい高く感じるみたいです。

〉そういうかたがいらっしゃるのも,わかる気もします。
〉私も,何冊か,ぱらぱら見た程度ですが,
〉一応理系(のはず)なので,内容への抵抗が少ないほうと思うのです。
〉貴重なご意見ありがとうございました。

〉小説は小説で難しいのがあるんですけれどもね。
〉#人数が多いのとか,誰が誰だかわからなくなってくるのです。

いやー、貴重なご意見もなにも、appleさんの感覚で書評のレベルとかは
決めてくださいね。(古川さんが決めるのかな?)
こういう本のほうが得意な方もいるでしょうし、
私も「レベル2?」とか書いたけど、PGR2と一緒かと思うと
そこまで難しくないし、やっぱりレベル1かなあという感じです。

一応むかし理系だったはず(ダンナには嘘だといわれてる)なので、
内容には抵抗ないのですが、なにせ、そういう用語を英語で読んだことがないので
これはあれのことだな、というのが全部わかっていても、
いっぱい立て続けに出てくると、ちょっと…まっしろ。
Stage1を読んでからのほうが、よかったみたい。

小説が、だれがだれだかわからなくなってくる、というのも、わかります。
私は、PGR0やPGR1だと登場人物を覚えなおさなきゃいけなくて、
それがけっこう大変だとマリコさんに訴えたら、長編のほうがかえって読みやすいと
ナンシー・ドローを紹介してもらったのです。
そういう意味では、MTH も、1冊目はちょっと大変だけど
(わたしもキリン感があった)
2冊目からは、パターンが同じなので読みやすくなるんじゃないかな。

ではでは Happy Reading!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15096. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: apple
投稿日: 2003/6/23(17:29)

------------------------------

Julieさん,こんにちは。

〉いやー、貴重なご意見もなにも、appleさんの感覚で書評のレベルとかは
〉決めてくださいね。(古川さんが決めるのかな?)

とりあえず書評は登録させていただいたのですが,
問題があれば管理者に変更されるはず・・・です。

〉こういう本のほうが得意な方もいるでしょうし、
〉私も「レベル2?」とか書いたけど、PGR2と一緒かと思うと
〉そこまで難しくないし、やっぱりレベル1かなあという感じです。

難しいところですね。結局,
 ・単語を知っているかどうか
 ・推測ができるかどうか
が,小説などの読み物と違って,人による差が大きいと思うのです。

PGR2との差というと,薄さ(語数の多さ)も大きいかもしれませんが,
私もそういわれると悩んでしまいます。
An I Can Read Bookは,ある程度,決まっているのでありがたいのですが。

〉一応むかし理系だったはず(ダンナには嘘だといわれてる)なので、
〉内容には抵抗ないのですが、なにせ、そういう用語を英語で読んだことがないので
〉これはあれのことだな、というのが全部わかっていても、
〉いっぱい立て続けに出てくると、ちょっと…まっしろ。
〉Stage1を読んでからのほうが、よかったみたい。

理系の場合,ジャンルが異なれば,異分野!って感じですものね。
私も一応理系のはず(理学部だし)ですが,もう忘れていることも多く。
でも,環境系は結構関心が高かったので,楽みたいです。

〉小説が、だれがだれだかわからなくなってくる、というのも、わかります。
〉私は、PGR0やPGR1だと登場人物を覚えなおさなきゃいけなくて、
〉それがけっこう大変だとマリコさんに訴えたら、長編のほうがかえって読みやすいと
〉ナンシー・ドローを紹介してもらったのです。

なるほど・・・。
ナンシー・ドローは難しいと思っていたのですが,
ひょっとしたら読めるかしらん?!
#まだ私には早いか・・・

〉そういう意味では、MTH も、1冊目はちょっと大変だけど
〉(わたしもキリン感があった)
〉2冊目からは、パターンが同じなので読みやすくなるんじゃないかな。

そうですか。ちょっとほっとしています。
MTHは1冊目を読んでいるのですが,面白いと思いつつもキリンでして。

〉ではでは Happy Reading!

Happy reading!!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.