Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25675 // 時刻: 2024/7/1(17:23)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15060. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: Julie
投稿日: 2003/6/22(00:21)

------------------------------

appleさん、こんばんは!

〉冊数とはいいですね。

実は、60万で報告したかったのですが集計をまとめているうちに
何日もたってしまって…。

〉私も語数が増えなくて最近報告出来ずにいるので,
〉冊数報告を目指そうと思います。
〉現在123冊,約23万語ちょいです。

すごい。レベル0、1の蓄積十分って感じですね!

〉〉レベル1のうちわけ
〉〉Let's-Read-And-Find-Out Science x1

〉Stage1ですか? 2ですか?
〉個人的にはStage1はレベル0,Stage2はレベル1かな?
〉と思えています。
〉理系の人,中身を知っている人には,もっと易しく感じられるでしょう。

Stage2でした。学研の科学みたいで楽しかったんですけど、
ときどき気を失ってました。どうも、小説よりノンフィクションの
ほうが、レベル0.5くらい高く感じるみたいです。

〉〉■PGR2 壁のぼり

〉私もPRG2でGR読みが止まっています。
〉とりあえずGRはお休みして,MTHとか読んでいます。
〉OBW2ですか・・・まだ開けていないElementary Set Aを開けてみるかな。

MTH も楽しいですよねー。

〉〉■よかった本の紹介

〉〉catwings シリーズ
〉〉買おうか借りて済ませようか、本気で迷ってます。
〉〉あの、翼の間の背中を なでなで してあげたいっ!

〉わかるわかるー。絵がとてもかわいいです。猫好きにはたまらない4冊です。

appleさんも、猫好き?
ダンナにこれ以上本を増やすなと止められているんですが
あれはねー、ほしーよー。

〉〉■教えて下さい
〉「[個人用] SSS推薦英語多読セット・商品のご案内」で買ってしまえば・・・
〉と書こうとしたら(私は買いました),いつのまにか【品切れ中】。
〉お役に立てなくてごめんなさい。

調べてくれて、ありがとう! (^0^)

〉でも,本当に,話題になるとすぐに品切れになりますね〜。
〉2人くらい「良い!」と書くと,すぐに買わないと品切れになる,
〉というのが個人的な感想です。
〉送料を考えるとまとめ買いしたいんですけれどもね。

ブッククラブもすぐなくなるんですよー。
それだけ、みんな掲示板をチェックしてるってことで
よろこばしいことなのかしら。

〉それでは,Happy Reading!!

はい、appleさんも Happy Reading!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15061. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: apple
投稿日: 2003/6/22(01:21)

------------------------------

Julieさん,こんばんは!

〉実は、60万で報告したかったのですが集計をまとめているうちに
〉何日もたってしまって…。

(^^;)

〉すごい。レベル0、1の蓄積十分って感じですね!

どうでしょう?
個人的にはレベル1をもっともっと多読したい感じです。
レベル1を読んでも,なかなか語数は増えないんですけれどもね。

自分のスキルも上がるかもしれないと期待しながら,様子見しているところです。
がんがんレベルを上げても読んでいける人が少しうらやましいです。

〉Stage2でした。学研の科学みたいで楽しかったんですけど、
〉ときどき気を失ってました。どうも、小説よりノンフィクションの
〉ほうが、レベル0.5くらい高く感じるみたいです。

そういうかたがいらっしゃるのも,わかる気もします。
私も,何冊か,ぱらぱら見た程度ですが,
一応理系(のはず)なので,内容への抵抗が少ないほうと思うのです。
貴重なご意見ありがとうございました。

小説は小説で難しいのがあるんですけれどもね。
#人数が多いのとか,誰が誰だかわからなくなってくるのです。

〉MTH も楽しいですよねー。

色々なことが学べるというか(いや,そこまでまだ理解できていない),
二人の行動が楽しいです。
これがすらすら読めるようになりたいです。

〉〉〉■よかった本の紹介

〉〉〉catwings シリーズ
〉appleさんも、猫好き?
〉ダンナにこれ以上本を増やすなと止められているんですが
〉あれはねー、ほしーよー。

ハイ。猫好きです。
たんす貯金ならぬ,たんす本にしてしまうとか?
セットにしては,お値段も安めですし。

〉ブッククラブもすぐなくなるんですよー。
〉それだけ、みんな掲示板をチェックしてるってことで
〉よろこばしいことなのかしら。

そうですね。
あるいは,口コミ(ここも口コミの一種ですがね)とか。

私も読み始めようとセットを開封して,Aをぱらぱらながめているところですが,
残念ながらまだ読書記録手帳に記録するには至っておりません。

ではでは,Happy Reading!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15091. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: Julie
投稿日: 2003/6/23(13:25)

------------------------------

apple さん、こんにちは!

〉〉Stage2でした。学研の科学みたいで楽しかったんですけど、
〉〉ときどき気を失ってました。どうも、小説よりノンフィクションの
〉〉ほうが、レベル0.5くらい高く感じるみたいです。

〉そういうかたがいらっしゃるのも,わかる気もします。
〉私も,何冊か,ぱらぱら見た程度ですが,
〉一応理系(のはず)なので,内容への抵抗が少ないほうと思うのです。
〉貴重なご意見ありがとうございました。

〉小説は小説で難しいのがあるんですけれどもね。
〉#人数が多いのとか,誰が誰だかわからなくなってくるのです。

いやー、貴重なご意見もなにも、appleさんの感覚で書評のレベルとかは
決めてくださいね。(古川さんが決めるのかな?)
こういう本のほうが得意な方もいるでしょうし、
私も「レベル2?」とか書いたけど、PGR2と一緒かと思うと
そこまで難しくないし、やっぱりレベル1かなあという感じです。

一応むかし理系だったはず(ダンナには嘘だといわれてる)なので、
内容には抵抗ないのですが、なにせ、そういう用語を英語で読んだことがないので
これはあれのことだな、というのが全部わかっていても、
いっぱい立て続けに出てくると、ちょっと…まっしろ。
Stage1を読んでからのほうが、よかったみたい。

小説が、だれがだれだかわからなくなってくる、というのも、わかります。
私は、PGR0やPGR1だと登場人物を覚えなおさなきゃいけなくて、
それがけっこう大変だとマリコさんに訴えたら、長編のほうがかえって読みやすいと
ナンシー・ドローを紹介してもらったのです。
そういう意味では、MTH も、1冊目はちょっと大変だけど
(わたしもキリン感があった)
2冊目からは、パターンが同じなので読みやすくなるんじゃないかな。

ではでは Happy Reading!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15096. Re: 200冊越えました (62万語) 長文です

お名前: apple
投稿日: 2003/6/23(17:29)

------------------------------

Julieさん,こんにちは。

〉いやー、貴重なご意見もなにも、appleさんの感覚で書評のレベルとかは
〉決めてくださいね。(古川さんが決めるのかな?)

とりあえず書評は登録させていただいたのですが,
問題があれば管理者に変更されるはず・・・です。

〉こういう本のほうが得意な方もいるでしょうし、
〉私も「レベル2?」とか書いたけど、PGR2と一緒かと思うと
〉そこまで難しくないし、やっぱりレベル1かなあという感じです。

難しいところですね。結局,
 ・単語を知っているかどうか
 ・推測ができるかどうか
が,小説などの読み物と違って,人による差が大きいと思うのです。

PGR2との差というと,薄さ(語数の多さ)も大きいかもしれませんが,
私もそういわれると悩んでしまいます。
An I Can Read Bookは,ある程度,決まっているのでありがたいのですが。

〉一応むかし理系だったはず(ダンナには嘘だといわれてる)なので、
〉内容には抵抗ないのですが、なにせ、そういう用語を英語で読んだことがないので
〉これはあれのことだな、というのが全部わかっていても、
〉いっぱい立て続けに出てくると、ちょっと…まっしろ。
〉Stage1を読んでからのほうが、よかったみたい。

理系の場合,ジャンルが異なれば,異分野!って感じですものね。
私も一応理系のはず(理学部だし)ですが,もう忘れていることも多く。
でも,環境系は結構関心が高かったので,楽みたいです。

〉小説が、だれがだれだかわからなくなってくる、というのも、わかります。
〉私は、PGR0やPGR1だと登場人物を覚えなおさなきゃいけなくて、
〉それがけっこう大変だとマリコさんに訴えたら、長編のほうがかえって読みやすいと
〉ナンシー・ドローを紹介してもらったのです。

なるほど・・・。
ナンシー・ドローは難しいと思っていたのですが,
ひょっとしたら読めるかしらん?!
#まだ私には早いか・・・

〉そういう意味では、MTH も、1冊目はちょっと大変だけど
〉(わたしもキリン感があった)
〉2冊目からは、パターンが同じなので読みやすくなるんじゃないかな。

そうですか。ちょっとほっとしています。
MTHは1冊目を読んでいるのですが,面白いと思いつつもキリンでして。

〉ではでは Happy Reading!

Happy reading!!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.