Re: 急いで、意見募集！：マリコです。追加。

酒井先生

追加です。
わたしの意見に賛成してくださったポロンさんの意見に賛成！
メビウスの輪みたい。
リトールドの技術に対する意見のところです。

〉OBWは、紙面が読みやすい（だいじなことです）
〉内容がペンギンに比べてまだ、ポピュラーなものが多い。
〉同じ内容でもWashington Square はOBWがよみやすいですよね。
〉Wind in the Willow も　LittleWomenも。
〉構文の読みやすさじゃないでしょうか。
〉語彙レベルが同じだとしたら。

今ポロンさんの投稿を見て思い出したんですが、
上記のタイトル以外にも、SilasMarner　も ジキルとハイドも、ハプスブルグ家の犬だっけ（有名な話）と
など、どれもOBWが読みやすいんですよ。
Little Womenと Willow　ほかにもいくつか、OBWのほうが語彙レベルは高いんですよね。

ペンギンを読みやすくするために意見を集めてるんですよね。
ペンギンに伝えるための。

１．英語のリトールドの技術
２．扱うテーマ
３．内容

下記の二つのジャンルのタイトルが多いですが、どれも読書する本としてはクオリティが低いと思います。

★内容についての問題は俳優のautobiography
エピソードに魅力がない。
年代毎の事実の羅列に終わっている。

★映画のリトールド版
映画では視覚によっておぎなう部分が多いものを、短い本にするのには無理があると思います。
だから、低いレベルのGRでの映画のリトールド版は評判が悪いんだと思います。
話が飛躍する。
場面展開のつながりの説明がたりない。

今多く読み始めている人たちは勉強のためではなく、楽しみのために読書をしているんですよね。
だから、英語の読みやすさはもちろん、これが一番大きいんですが、本の内容、書き方、装丁、挿絵、
すべて、普通の本としてわたしたちは評価してるんです。
そうすると、日常よんでいる本と比べて、表紙や、紙面、背表紙のみやすさ、などそういうところまで
注文をつけたくなってしまうんですよね。

英語の勉強のための本ではなく、読書をする本としてクオリティの高いものを100万語めざしたちは
求めていると言うことだと思います。

もしかして、最初に投稿したのと同じことを言っているのかも知れませんが。
未確認です。

はらぺこあおむし＠PGR2でイタイメにあわされた恨みをここで一気に爆発させる、です。

〉★映画のリトールド版
〉映画では視覚によっておぎなう部分が多いものを、短い本にするのには無理があると思います。
〉だから、低いレベルのGRでの映画のリトールド版は評判が悪いんだと思います。
〉話が飛躍する。
〉場面展開のつながりの説明がたりない。

大よんせーーー！！
PGRの映画のリトールドは、とーっても苦手です。
（しかも多いんだ、映画のリトールドが・・低いレベルに・・）
特に「名作」の「映画」の「リトールド」ってのはまったくもってダメ。

映画のコマをブツブツ抜き出してシーンの状況説明だけブツブツつなげている感じで、
ストーリがすきまだらけで唐突に感じます。
映画をすでに見ている人は、「ああアソコのシーンか」と
思い出して自分ですきまを埋めて楽しめると思いますが、
「物語/小説/ストーリ/読み物/１つの作品」として
はじめてその作品に触れる人間が、それだけで独立して
楽しめるものにはなっていないと思います。

映画のシーンがカラー写真で入っていますが、
「んなもんにカネ使うなら、もちっとまともなストーリー書け」
・・・・と言うのはちょっとカゲキでしたね。大変失礼しました。(^^;;;

でもPGRのカラーの挿し絵はいいと思うんですよ。
とくに多読初期にはカラフルで楽しい挿し絵のPGRに随分助けられたと思います。
映画にたよらない、読み応えのあるものが増えるといいですね。
CERはオリジナルストーリーで楽しませてくれますし。

私の場合、
PGR２で映画のリトールドがごっそり増えてから、PGRから心が離れ、
読み物として楽しませてくれる、あるいは、知的好奇心を刺激してくれる、
OBWやCERに流れました。
GRをメインに読んでいた頃は、
（って書くとえらそうだな〜、たまたま今、児童書に傾いているだけなんですが・・）
OBWやCERは完全読破したいとひそかな野望をもっていたくらいです。
PGRは「レベル２でいかに読者をつなぎ止めることができるか」が、
課題なのではないかという気がしますが、いかがでしょうか？

Happy Reading!!　
↑これ入れるだけで、いいたいこと書いても、すべて丸くおさまるような気がする。便利だ・・（笑）