Re: 木や家はshe？

チビママさん、はじめまして。じゅんじゅんといいます。

間者猫さんのお返事もあったのですが、
私の個人的な感想などなど、良かったら聞いて下さい。

〉　ちょっと前から気になっていたことなんですが、絵本等読んでいると
〉　擬人化したもが出てきます。
〉　具体的に言うと、「Giving　Tree」と「The　Little　House」
〉　なんですが、どちらもsheで受けていますよね。
〉　Giving　Treeは　とくに翻訳で読んでいて、なんとなく男性的な印象を
〉　もっていたため　えっ？　と思いました。
〉　これは、こういうものはsheで受けるのが普通なのでしょうか。
〉　それとも、作者の意図が反映されているのでしょうか。
〉　どなたか教えていただけたらうれしいです。
〉　動物は雌雄がはっきりしない場合、it　でいきますよね。

私は原書しか知らないのですが、疑いもせずに「she」を意識して読みました。

そして私もチビママさんもおっしゃっているように、作者の意図だと思います。
考えたり話したりと、普通、人間とコミュニケーションがとれないものに
作者が「心（擬人化）」を与えた時点で作者の意図だと思います。

「Giving　Tree」では、「tree」と「the boy」が会話してますよね。
その会話は、作者の心で女性の声だったんだと思います。
なのでこれは、決まりではなく作者が意図して「she」にしたのだと思います。

そして「Tree」で「he」はないのかな？と思い、例を見つけました（笑）。

指輪物語・二つの塔に「Ents」という木がでてきます。
外国のファンサイトさんの作った映画スクリプトをちょこっと引用します。
ちょうど木の初登場のシーンです。（）内は動きの説明です。

「The tree is talking!」
「Tree?! I am no tree. I am an Ent.」
(He stomps slowly through the forest)

これだけでは心許ないので、原書も本屋さんで立ち読みしてきました。
引用出来るほど記憶力は無かったのですが、「he」になってましたー。
（私が読めていればですが・汗）

ついでに、もうひとつ（笑）。

絵本「little blue and little yellow」（邦題：あおくんときいろちゃん）
この本は１ページに１行で、絵は色紙をちぎったようなものだけです。
目も口も、手も足もなあんにもない、まんまるな blue と yellow です。
こちらも物語の始まりを、ちょこっと引用します。

This is little blue.
Here he is at home with papa and mama blue.

はじめて読みましたが、かわいいお話でした。

今日、実はブッククラブの相談会に行って来たのです。
そこで私は、チビママさんのこの質問を見てから、お返事がしたくて
でも上手く書けない状態だったので、上の私のレスを含め相談会で相談しました（笑）。

最初、職人さんを捕まえてゴニョゴニョと相談していたところに、古川さんが加わり、
その後、講演会前に立ち寄られた酒井先生が混ざり、また、教室にいらしたみなさんの
お話も伺えました。
（その際に、こんなのもあるよと「little blue and little yellow」を　教えて貰いました）

激論の結果（嘘です・笑）。
木や家は she という決まりごとではなく、
こういう擬人化された場合は作者の意図だとおもー（酒井先生風）
になりました（笑）。

あの場にいらした皆さんに、この場をお借りしてお礼を言います。
ありがとうございました。楽しかったです。

長いのにまとまりがなくて、ごめんなさい。
でも、私はこの質問を通して色々な事を改めて考えたりして楽しかったです。

そしてチビママさん！100万語通過おめでとうございます！！
あらためて、あちらでお祝いさせてもらいます！

ではでは。楽しい読書を。

　じゅんじゅんさん　ありがとうございます。
　作者の意図らしいのですね。
　Ｇｉｖｉｎｇ　Ｔｒｅｅ　最初訳で読んで、わたしはなんとなく歌にある
　パフとイメージが重なったのです。
　それで、この木は男性のように思えたのです。
　この木の与えつづける愛はキリスト教がベースなのかな、とも。
　英語で読んでｓｈｅだったので、それなら母のような愛なのかなとも思えますね。
　言語によって性別を意識させたり、そうじゃなかったりと面白いものですね。
　日本語なら最後まで性別に触れずにおわることができますね。
　ちなみにちょっと違う話ですが、ぐりとぐらの関係って何だと思いますか？
　わたしの友人の双子の母は、あれは双子だと言います。
　それに男のこと女のこのペアだというひともいれば、二人ともおとこの子だと
　言う意見もあります。
　あ　英語版をみればわかるのかな。
　こんど立ち読みしてこよう（笑）

チビママさん、こんにちは。

〉　じゅんじゅんさん　ありがとうございます。
〉　作者の意図らしいのですね。

私はそう読みました（本当に、これは個人的な感想です）。
杏樹さんのレスにもありましたが「英語と日本語の文章そのものの違い」も
チビママさんの質問を見たときに考えたんです。
（この辺がお返事に勝手に悩んでしまった理由が含まれてます・笑）

〉　Ｇｉｖｉｎｇ　Ｔｒｅｅ　最初訳で読んで、わたしはなんとなく歌にある
〉　パフとイメージが重なったのです。
〉　それで、この木は男性のように思えたのです。
〉　この木の与えつづける愛はキリスト教がベースなのかな、とも。
〉　英語で読んでｓｈｅだったので、それなら母のような愛なのかなとも思えますね。
〉　言語によって性別を意識させたり、そうじゃなかったりと面白いものですね。
〉　日本語なら最後まで性別に触れずにおわることができますね。

邦訳も立ち読みしました（笑）。
「きのみき」「きのは」なんですね。ほんと、性別なんて全くないですね。
そして「the boy」が成長しているのにも驚きました。
原書のイラストでは歳をとっていく彼を、いつまでも「the boy」と言うのに対して
「よぼよぼの　おとこ」というのは、なかなか衝撃でした（笑）。
（私は、原書でそこがとても印象深かったんです）

あらためて、本は読んだ人の数だけ物語があるんだな〜、と思いました。
そして、原書・翻訳と色々楽しめるようになった自分が嬉しいです（笑）。

〉　ちなみにちょっと違う話ですが、ぐりとぐらの関係って何だと思いますか？
〉　わたしの友人の双子の母は、あれは双子だと言います。
〉　それに男のこと女のこのペアだというひともいれば、二人ともおとこの子だと
〉　言う意見もあります。
〉　あ　英語版をみればわかるのかな。
〉　こんど立ち読みしてこよう（笑）

ぐりとぐら！
こ、これは考えたことなかったです〜（笑）。
これもまさに、読んだ人の数だけ…ですよね。
自分をとりまく環境や、年齢、性別、様々なものによって読みとり方って変わりますよね。

私は、とても好きな本は機会がある度に再読する方なんですが
その度に新しい発見があったりします。
それがまた、本を読んでいる楽しみだったりしています。
英語の本でもそんなお気に入りの本を増やしていけたらいいな。

そして、先日入会したブッククラブにも「ぐりとぐら」見たような気がします。
私も借りて、読んでみよう（笑）。

それでは。Happy Reading!!

　チビママです。　いえいえ何度もありがとうございます。
　Ｇｉｖｉｎｇ　Ｔｒｅｅは　なんだか本当にいろいろ考えさせられるんです。
　愛　とか　生と死、ということも。
　（ちょっと大げさかな？）
　同じ作者の確かＴｈｅ　Ｍｉｓｓｉｎｇ　Ｐｉｅｃｅは英語版読んでないのですが
　これもいろいろ考えるんですねー。
　「おおきな木」は裏表紙の作者の顔にもドキッとしたのですが。
　あ、ぜんぜん関係ないですね。
　
　>私は、とても好きな本は機会がある度に再読する方なんですが
　　その度に新しい発見があったりします。

　わたしも再読タイプです！
　好きな本はなめるように何回もよんだりするんですよ。
　大人になって、受け止め方の変わることもあって、年をとるのも悪くないと思う
　今日この頃でした。

　では　ＨａｐｐｙＲｅａｄｉｎｇ！

　それにつけても、東京や大阪の方はブッククラブいいなー。