Re: ２０万語こえました。（トム）

トムさん、２０万語通過おめでとうございます。杏樹（９３万語）です。

〉気になるのが、会話部分で、not(否定形）とか、think、wantとか出てくると戸惑うことが良くあります。これって僕だけなのでしょうか？

私はほとんど戸惑ったことがありません。もともと文法に弱くて文法を頭が拒否しているので、追求しないで無視していますから。
たくさん読んでいるとわかるようになることもありますが、そういうのを平気で飛ばせるようになれば、これまた上達している証拠になります。

〉又、登場人物が多い物は、今はチョコチョコメモリながら読んでいるのですが、これって結構手間になります。でも、やらないと後半でどの人だっけ？と意味の無い読み返しが必要になるんですよね。これってすごい無駄な気がしています。
〉　人物相関図みたいなものがどこかにあればいいのになと思いましたがどうでしょうか。

そういう時ってありますね。系図書いたことがあります。いとことか姉妹とかややこしくて。人物相関図があったらいいですね。

こんなにもレスを頂いてうれしくてびっくりしています。ひとりじゃないんだなぁって実感してます。
読み方は人それぞれですね。色々参考にして自分のスタイルを作りたいと思います。

実は、もう一つ気になることがありました。本の途中で止めて又次の日読む場合、前の内容を忘れているんです。地名とか人名とかはまあしょうがないにしろ出来事とかすっかり忘れているんです。日本語小説だったらここまで忘れることは無いと思うのですが・・・。今、推理物（THE LADY IN THE LAKE）を読んでいて、取りあえず投げずに1回読みました。でも、内容の理解度は半分以下の気がして再度読み直しています。2回目の方がはより理解深まって楽しく読めます。レベルが硬すぎるのかなとふと疑問に思うのですが、どうなんでしょうかね。

〉実は、もう一つ気になることがありました。本の途中で止めて又次の日読む場合、
前の内容を忘れているんです。地名とか人名とかはまあしょうがないにしろ出来事とかすっかり忘れているんです。
日本語小説だったらここまで忘れることは無いと思うのですが・・・。
今、推理物（THE LADY IN THE LAKE）を読んでいて、取りあえず投げずに1回読みました。
でも、内容の理解度は半分以下の気がして再度読み直しています。
2回目の方がはより理解深まって楽しく読めます。
レベルが硬すぎるのかなとふと疑問に思うのですが、どうなんでしょうかね。

わぁ、おんなじおんなじ！
私も今日THE LADY IN THE LAKEを読んだんです。
で、「取りあえず投げずに1回読みました。」っていうところまで、そっくりです。

今日は、メモができないところで移動しながら切れ切れに　読んでいたので
次に読み始めるときには　こんがらがってきて、だんだんなんだかわからなくなって
きてしまいました（＾＾；；
理解力が足りないんだろうけど、雰囲気はなんだか伝わってきておもしろい気分（＾＾；
なので　落ち着いてもう一回読み直そうと思ってます。
やっぱり２回目はもっと楽しめたのですね？　
似たような読み方のかたの書き込みっていうのもうれしいです。
私も楽しもう〜♪

チャンドラー自体がややこしいので
GRでもややこしくなっているのだと思います。
気にしない方がいいです。
私、チャンドラーが好きなんで読みましたが。
ちょっと一言。

間者猫さん、こんばんは。

そ〜なんですね。ありがとうございます（＾＾）
すぐに読み返すつもりでしたが、しばらく置いてみる事にしまーす！