[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/23(06:31)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: K子
投稿日: 2003/3/26(12:56)
------------------------------
うのしこさん、あんど、にゅーべりぃなみなさま、どーも、K子です(^^)/
〉〉〉〉はねにゃんこさんが原書で、と思ってらっしゃるものでは、
〉〉〉〉Number the Stars, Walk Two Moons がレベル4ですね。
〉〉〉〉Number the Starsの方が読みやすかったです。
〉〉〉〉Walk Two Moonsは、英語はやさしめですが、現在と過去の
〉〉〉〉いろんな時間軸が交錯するので、読みやすさ難易度からすると
〉〉〉〉レベル5のHoles と同じくらいに感じました。
〉 そうんですか、Walk Two Moonは、ちょっと難しめなんですね。
そうそうそう、私は、語数数えるのが面倒で(^^;)書評検索した時
いやいやいや、Walk two moons ってレベル4かぁぁぁぁぁぁぁって
がくぜんとしました。私的には、確かに英語はひっどくは難しくないけど、
長いし、話があっちこっちするようなタチのものなのでレベル6、
あるいは7でもいいくらいかな、なんて思ってたのに!
ところで、むっかしHolesってレベル7にあったような気がしたのですが、
今は5になっちゃったんですか? レベルってあんまり低めに設定
するとそれでダメだった人が挫折しちゃう恐さがあるんで、
私的には高め、高めに考えた方がいいと思うんだけどなぁ・・・。
それともたくさん読んでるわりに私の英語力がのびてない証拠なのか(;_;)
やばぁ〜い、あと4分で昼休みが終わっちゃうよぉ〜(号泣)
ただでさえ超遅読なのに・・・(どわぁ〜<泣いてる音)
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: ポロン
投稿日: 2003/3/26(16:37)
------------------------------
うしのこさん、K子さん、Newberriesのみなさん、こんにちは〜。ポロンです。
は〜、Walk Two Moons、実際に読んだ方から実感を伺えてよかったです。^^
〉〉〉〉〉はねにゃんこさんが原書で、と思ってらっしゃるものでは、
〉〉〉〉〉Number the Stars, Walk Two Moons がレベル4ですね。
〉〉〉〉〉Number the Starsの方が読みやすかったです。
〉〉〉〉〉Walk Two Moonsは、英語はやさしめですが、現在と過去の
〉〉〉〉〉いろんな時間軸が交錯するので、読みやすさ難易度からすると
〉〉〉〉〉レベル5のHoles と同じくらいに感じました。
〉〉 そうんですか、Walk Two Moonは、ちょっと難しめなんですね。
〉そうそうそう、私は、語数数えるのが面倒で(^^;)書評検索した時
〉いやいやいや、Walk two moons ってレベル4かぁぁぁぁぁぁぁって
〉がくぜんとしました。私的には、確かに英語はひっどくは難しくないけど、
〉長いし、話があっちこっちするようなタチのものなのでレベル6、
〉あるいは7でもいいくらいかな、なんて思ってたのに!
★K子さん
貴重な昼休みの読書タイムをつぶしての書きこみ、
ありがとうございました〜。(^^)/
いや〜、ぶっちゃけた話、私もしばらく読み進んでから検索して
レベル4と知ったときにはショックでした。(^^;
語数も多いし、いろんな話が交互に出てくるので混乱しますよね。
〉ところで、むっかしHolesってレベル7にあったような気がしたのですが、
〉今は5になっちゃったんですか? レベルってあんまり低めに設定
〉するとそれでダメだった人が挫折しちゃう恐さがあるんで、
〉私的には高め、高めに考えた方がいいと思うんだけどなぁ・・・。
ごめんなさ〜い。説明不足でした。
Holesは、書評では当初レベル7に登録されて、今でもレベル7のままに
なってるんですが、新しい児童書・一般書のYomiyasusa Level、
YLでは5.0−6.0に修正されました。
詳しくは、トップページから「児童書読みやすさレベル 第一次案」を
見てくださいね〜。
Matildaも、YL5.0-6.0になりました。
掲示板で、少し前にHolesのレベル7は高すぎないか?という話題が出て、
「レベル5くらいに感じた」という方が多かったように記憶しています。
そこから、このYLの数字が出てきたんだと思います。
私の頭の中で、Holes=レベル5、になってたので、そのまま書き込んで
しまいました。混乱してしまった方、すみません。
それで、話を元に戻すと、Walk Two Moonsのレベルは、
少なくともHolesと同じくらいか、それ以上でしょうね。
内容からして、Matildaよりは読みにくいかもしれない。
ということはレベル6か?
レベル4だと思って読み始めると、手ひどい打撃を受けそうな
気がします。(^^;
書評って、レベルの決定が難しいですね。
でもK子さんのお話を聞いて、迷ったときには高めに設定した方が
いいな、と思いました。
「レベル4だけど難しくて読めなかった」より、「レベル5だけど
読みやすくておもしろかった」の方が絶対いいですよね。
Lily's Crossingも、レベル5の方がいいかもしれない。。。。
もうちょっと他の本と比べてみます。(^^;;;;;
★うしのこさん
そんなわけで、Walk Two Moonsはけっして読みやすい本じゃないです。
あれだけいろんな話がごちゃ混ぜで出てくるんですもん、最初は
わけわかんないですよね。
機が熟すのを待って、また手にしてみてくださいね。その方が
感動もきっと大きいはずですから。(^○^)
うしのこさんがこの間紹介してくださった
The Courage of Sarah Nobleもニューベリー賞受賞作だったんですね!
とてもよさそうで読んでみたくなりました。
次の購入予定に入れますね。^^
Happy Reading!!
------------------------------
K子さん、ポロンさん、うしのこです。
思い切って投稿してみてよかったです。
ちょっとばかり落ち込んでたんですよ。
〉〉そうそうそう、私は、語数数えるのが面倒で(^^;)書評検索した時
〉〉いやいやいや、Walk two moons ってレベル4かぁぁぁぁぁぁぁって
〉〉がくぜんとしました。私的には、確かに英語はひっどくは難しくないけど、
〉〉長いし、話があっちこっちするようなタチのものなのでレベル6、
〉〉あるいは7でもいいくらいかな、なんて思ってたのに!
〉★K子さん
〉貴重な昼休みの読書タイムをつぶしての書きこみ、
〉ありがとうございました〜。(^^)/
〉いや〜、ぶっちゃけた話、私もしばらく読み進んでから検索して
〉レベル4と知ったときにはショックでした。(^^;
〉語数も多いし、いろんな話が交互に出てくるので混乱しますよね。
〉それで、話を元に戻すと、Walk Two Moonsのレベルは、
〉少なくともHolesと同じくらいか、それ以上でしょうね。
〉内容からして、Matildaよりは読みにくいかもしれない。
〉ということはレベル6か?
〉レベル4だと思って読み始めると、手ひどい打撃を受けそうな
〉気がします。(^^;
〉書評って、レベルの決定が難しいですね。
〉でもK子さんのお話を聞いて、迷ったときには高めに設定した方が
〉いいな、と思いました。
〉「レベル4だけど難しくて読めなかった」より、「レベル5だけど
〉読みやすくておもしろかった」の方が絶対いいですよね。
〉Lily's Crossingも、レベル5の方がいいかもしれない。。。。
〉もうちょっと他の本と比べてみます。(^^;;;;;
〉★うしのこさん
〉そんなわけで、Walk Two Moonsはけっして読みやすい本じゃないです。
〉あれだけいろんな話がごちゃ混ぜで出てくるんですもん、最初は
〉わけわかんないですよね。
〉機が熟すのを待って、また手にしてみてくださいね。その方が
〉感動もきっと大きいはずですから。(^○^)
Walk Two Moonsのレベルのお話、どんなふうに難しいかわかって、
よかったです。
K子さん、貴重な時間を割いて、知らせてくださって、本当に
ありがとうございます。
ポロンさんも本当にありがとうございます。
先日、Walk Two Moonsを読んでみようかと思ったきっかけは、
ポロンさんのレビューを見たからなのです。それで読めなかったのですが、
とても読みたくなってしまったので、えぃ!邦訳を読んじゃえと、
amazonへ行ったら、なぁ〜んと在庫切れ。
レベル6じゃあ私にはまだまだ先です。でもいいんです。
本は待っててくれますからね。
ポロンさんの本の紹介、どれもこれも読みたくなってしまうんですよ。
それでは♪
------------------------------
ポロンさん、そいから、書評関係で活躍されている方、こんばんわぁ〜(^^)
〉貴重な昼休みの読書タイムをつぶしての書きこみ、
〉ありがとうございました〜。(^^)/
あ、すみません。あの、別に恩着せがましくしようという気ではなく、
ついつい、いつもノリで余計なこと書くもので・・・(^^;)。
どうも「今●●中」みたいな書き方が好きみたいです>ぢぶん(^^;;;
〉ごめんなさ〜い。説明不足でした。
〉Holesは、書評では当初レベル7に登録されて、今でもレベル7のままに
〉なってるんですが、新しい児童書・一般書のYomiyasusa Level、
〉YLでは5.0−6.0に修正されました。
〉詳しくは、トップページから「児童書読みやすさレベル 第一次案」を
〉見てくださいね〜。
〉Matildaも、YL5.0-6.0になりました。
ぢつは、こぉ〜んな話を書評委員さんたちがなさっている最中、
この非協力的な私がなぜか書評MLにまぜてもらったりしちゃいまして、
でもって、一応、ひそひそ覗いているのも失礼だから挨拶だけでも
しようかなぁ、なんて思っていたところ、この手の話が白熱してて、
それがまた、私にはこむずかしくて(^^;)、ご挨拶どころか、
「これは私の入る余地なし」という感じでどんどこどんと未読に
なっていってしまったのでした・・・(--;;;;;
ホント、みなさんの惜しみないご努力には頭が下がる思いです。
単なるお祭り屋の私なぞ、穴があったら入りたい・・・でも
私が入れるでっかい穴探す方が大変・・・(;_;)
いやはや、えらそーなこと言ってしまいがちですが、きちんと
感謝はしておりますです・・・。
(いつかはなんとか協力させていただく日が来る・・・でしょう・・・
あ、そうだ、ひとつ頼まれているのがあったのだ(--;)いやはや・・・)