ＧＲのレベル３を読む人は、児童書ならレベルいくつが読めるのか？

バナナです。

音与さんと秋男さんのやりとりでこんなのがありました。
（１００万語通過の掲示板ですね）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〉レベル５の児童書を読むには、レベル５のGRなんてすらすら読めなきゃならないんだ！と
〉思いこんでいたのです。

　これは確かに、陥りがちな勘違いだなあ、と思いました。
　児童書とＧＲの難易度のモノサシって、ちょっと違う感じがしますね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

たしかに言われるとそうなんですよね。
僕もＧＲレベルは２か３なんですけど
児童書はＨｏｌｅｓも読めたし、ダレンシャンも（苦しかったけど）読んだ。

僕の感覚では

　児童書レベル＝ＧＲレベル＋２ｏｒ３

ってとこなんですけど、みなさんはいかがでしょうか？

ではでは

それは、読み方によって違ってきます。

児童書を中心に読んでいる人にとっては、

〉僕の感覚では
〉　児童書レベル＝ＧＲレベル＋２ｏｒ３
〉ってとこなんですけど、みなさんはいかがでしょうか？

でしょうし、ＧＲを中心に読んでいる人にとっては

　　児童書レベル＝ＧＲレベル　−１ｏｒ−２

だと思います。

なので、児童書が難しい　と思っている方も心配することは
ありません。

　なので、これは人それぞれとしかいいようがありません。

バナナさん、古川さん、みなさん、こんばんは！

バナナさん、とってもおもしろい質問です。ありがとう！

ぼくもみなさんが、この点をどう思っているか、
ぜひ知りたいですね。みなさんそれぞれの「感じ」や
実際に読んでみての判断をお知らせください。

たのしみ！！！

こんばんは、けん＠１３０万、妻４０万越です。

■　ぼくの現在読んでいるところでは、2000語レベル（レベル４）という「大きな森の小さな家（大草原シリーズ）」は、けっこう難しく感じ、
　読むスピードもあがりません。分速100語程度だと思います。しかし音読すると楽しいです。

　それに対して同じ2000語レベルで最近読みかけた「The GREAT GATSBY（PRG5）」は、初め活字が小さいので難しそうに思い、
　１ページでやめてしまいました。
　しかしその後「Little House in the Big Woods」を読んでもなかなか進まず、一週間かかってやっと半分の17,500語。そしてなぜか
　「ＧＲの推理小説とかの“引き締まった”ものが読みたいなぁ」と思いました。

　妻は、「進まないのなら投げ出したら？」というのですが、名作を投げ出す決断が出来ずに半分まで来てしまいました。ためしにちょっと
　「The GREAT GATSBY」を読んでみると、たしかに読みやすそうです。（1900語レベルの「Staying Together（CER4）」はすらすら、と言っても
　120WPMほどで、読めました）。←いつもは測っていません（念のため）

　児童書は音読すると、たとえゆっくり（おそらく私の場合100語程度）でも楽しいのですが、ＧＲはそうでもありません。ＧＲの方は、黙読でスピードも
　上げた方が心地よい感じです。文体の違いでしょうね。どちらも混ぜて読むのがいいのでしょうね。

■　そうそう、先日、ピーターラビットの作者BEATRIX POTTERの「The Tale of Gloucester」という、たぶん総語数2700語くらいの絵本を読みました。のっけから

　In the time of swords and periwigs and full-skirted coats with flowered lappets--when gentleman wore ruffles,
　 and gold-laced waistcoats of paduasoy and taffeta--there lived a tailor in Gloucester.

　なんて、知らない単語がぞろぞろ（periwig, lappet, ruffle, paduasoy, taffeta）でてくるので、「うわあぁぁぁぁぁ」と思いましたが、
　ここでやめたらピーターラビットのシリーズはきっと読めなくなると思って挿絵を見ながら想像して読みました。・・・・結果は、それで充分楽し
　めました。いい本ですねぇ、やめなくて良かった。

（忙しい仕事の合間にもヒマをつくって）
Happy Reading してます！　　みなさんも、ご一緒に！

こんばんは、けん＠１３０万、妻４０万越です。

■　ぼくの現在読んでいるところでは、2000語レベル（レベル４）という「大きな森の小さな家（大草原シリーズ）」は、けっこう難しく感じ、
　読むスピードもあがりません。分速100語程度だと思います。しかし音読すると楽しいです。

　それに対して同じ2000語レベルで最近読みかけた「The GREAT GATSBY（PRG5）」は、初め活字が小さいので難しそうに思い、
　１ページでやめてしまいました。
　しかしその後「Little House in the Big Woods」を読んでもなかなか進まず、一週間かかってやっと半分の17,500語。そしてなぜか
　「ＧＲの推理小説とかの“引き締まった”ものが読みたいなぁ」と思いました。

　妻は、「進まないのなら投げ出したら？」というのですが、名作を投げ出す決断が出来ずに半分まで来てしまいました。ためしにちょっと
　「The GREAT GATSBY」を読んでみると、たしかに読みやすそうです。（1900語レベルの「Staying Together（CER4）」はすらすら、と言っても
　120WPMほどで、読めました）。←いつもは測っていません（念のため）

　児童書は音読すると、たとえゆっくり（おそらく私の場合100語程度）でも楽しいのですが、ＧＲはそうでもありません。ＧＲの方は、黙読でスピードも
　上げた方が心地よい感じです。文体の違いでしょうね。どちらも混ぜて読むのがいいのでしょうね。

■　そうそう、先日、ピーターラビットの作者BEATRIX POTTERの「The Tale of Gloucester」という、たぶん総語数2700語くらいの絵本を読みました。のっけから

　In the time of swords and periwigs and full-skirted coats with flowered lappets--when gentleman wore ruffles,
　 and gold-laced waistcoats of paduasoy and taffeta--there lived a tailor in Gloucester.

　なんて、知らない単語がぞろぞろ（periwig, lappet, ruffle, paduasoy, taffeta）でてくるので、「うわあぁぁぁぁぁ」と思いましたが、
　ここでやめたらピーターラビットのシリーズはきっと読めなくなると思って挿絵を見ながら想像して読みました。・・・・結果は、それで充分楽し
　めました。いい本ですねぇ、やめなくて良かった。

（忙しい仕事の合間にもヒマをつくって）
Happy Reading してます！　　みなさんも、ご一緒に！

※ すみません、なぜか二重投稿になってしまいました。
　　お手数ですが削除できましたらお願いします。

バナナさん、音与さん、秋男さん、みなさん今晩は。　まりあです。

〉音与さんと秋男さんのやりとりでこんなのがありました。
〉（１００万語通過の掲示板ですね）
〉−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〉レベル５の児童書を読むには、レベル５のGRなんてすらすら読めなきゃならないんだ！と
〉思いこんでいたのです。

〉　これは確かに、陥りがちな勘違いだなあ、と思いました。
〉　児童書とＧＲの難易度のモノサシって、ちょっと違う感じがしますね。
〉−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　本のレベルというのは

１．単語の難易度
２．文法的難易度
３．内容的難易度

　　　を総合して決まると思います。

　　　ＧＲについては、それぞれの出版社が外国人英語学習者向けに
難易度を決めて発売しているので、ＳＳＳでは各社のＧＲを比較して
ＧＲ総合レベル表を作りました。
　　　そして児童書・一般書はその難易度表に照らして、対応する
ように定めました。
　　　けれども児童書にはＧＲに比して、私達が学校で習っていない
単語がずっと多いです。ただこれらの単語は、単に私達が知らない
だけで、意味はやさしくストーリーから推測もつきやすいものです。

　　　その結果、レベル３のＧＲと児童書では

１．単純な未知単語の出現率では児童書の方が多い
２．文法的には顕著な違いはない
３．内容的には、有名な古典文学など大人対象に書かれた本の
　　リトールドなどを含むＧＲの方が、ずっと難しい

　　　ので、

★学校英語ボキャブラリーの豊富な人（とかく未知単語恐怖症の人が多いです。
　未知単語恐怖が強い人の方が学生時代単語勉強に熱心だったのでしょう）
　には、レベルが同じならＧＲの方が易しく感じられるでしょう

★飛ばし読みの得意な人には、もともと大人の本よりやさしい児童書を
　易しく感じるのが当然です