トイレ文学の双璧

ジアスさん、こんちは。秋男です。

〉　さっきまで、Louis SacharのThere's a boy in the Girls' Bathroomで涙して
〉おりました。感動です。多読をはじめてこれで３度目の涙を流しました。

　わたしも、本を読んで泣くなんてことはまずめったに無いのですが、これは来ましたね。
　タイトルからは、まさかこんな感動作とは思いませんよね。この はぐらかし方が
　Sacharらしいなと思います。
　My Parents Didn't Steal an Elephantが実在の本ならいいのになあ。
　あとの２回は何でしたん？

〉　このまま女子トイレで涙を流し続けていて誰かに見つかると大変なので、すぐさま
〉Captain Underpants #2を取り出して男子トイレに入り直して今度は笑い転げました。
〉　で、さきほどトイレ本２冊まとめて（...ってトイレ本とくくってしまうには本の内容は
〉全然違うが）書評＆レビューを上げてきたところです。
〉　あ〜、すっきりした。

　あー、ほんとだ、ニ冊ともトイレ本だ！！　それに、どちらも学校が舞台だし！！
　
　このＣＰＵ＃２で私が一番笑ったのは、"No actual toilets were harmed
　during the making of this chapter." ということわり書きです。

〉　すっきりしたところで中国４千年の歴史の話なんですが、
〉〉答えは「易経」。四書五経の五経のひとつというやつです。
〉　トイレ本(もちろん、Underpantsじゃないほう)を読んでいると、途中で挨拶をする
〉ところで禅の話がでてくるんです。ということは、アメリカの子供達にもきっと
〉「Zen」というだけで通じてしまうんですね。
〉　この話の中では、あとでそれが問題になるんですが....

　あー、なりますねー。でも実際あんなこと言い出す人おるんでしょうか？
　おりそうですね・・・

　学校のカウンセラーと話をするのに親の許可が必要というのは知りませんでした。
　（日本でもそうなのかな？）

〉　言いたいことはそれだけかい？　はい、そうです(^^;;
〉　悲しいぐらい中国４千年の歴史の知識がありませんので。
〉　「易経」なにそれ？でございます。書いてて恥ずかしい.....

　いや、わたしも中国のこと、まっっっっったくっちゅうぐらい知りません。
　知ってるのは、「アルプス一万尺」に乗せて憶えた王朝名ぐらいかな・・・
　（西周東周春秋戦国秦前漢新後漢・・・）

　憶えたといえば・・・

　民法の抵当権は、３６９条から始まるのです。
　「ミロク菩薩を抵当に」と憶えてください。

〉〉　You've got mail 見ていただいてありがとうございます。（？）
〉〉　奥様がトム・ハンクスふぁんで何よりでした。（わかってよかったですね）
〉　でも彼女は「めぐり逢えたら」と「ユー・ガット・メイル」を混同していたという
〉こともよくわかりました(笑)

　わたしは、メグ・ライアンの髪が長いか短いかで区別しています。

〉〉　結末、お気に召しませんでしたかぁ。う〜ん、私あんまり話の内容を深くは考えなか
〉〉　ったですね〜。めでたしめでたしとか思ってしまって・・・
〉　ネタバレになるので詳しくは書けないのですが、資本の論理と言ってしまえばそれまで
〉なのでしょうか？ちょっと違うんじゃないの？なんてね。

　そうですね〜。難しいところですね〜。
　（って、よくわからないのをごまかす・・・）

〉〉　特に好きなシーンは、インタビュー番組にメグ・ライアンの彼が出るとこです。
〉〉　笑けました。
〉　ここは笑えましたね。
〉　パーティでカップル同士で会うシーンで、むしろパートナー同士の気が合うのを暗示
〉させる伏線を張っているあたりがなんとも。

　何回も見てますが、見るたび、心憎いほどの構成の巧さに感嘆しております。

〉　私の疑問は、最初にトム・ハンクスがメグ・ライアンの店に来たときに、「ありふれた
〉アメリカのファミリー」というのがどういうジョークなんだ？という点なのですが(^^;;

　これはAllyさんの説明のとおりでしょうね。
　また、離婚・結婚を繰り返して複雑になった家族の物語で American Familyという
　映画かＴＶドラマがあったかもしれません。

〉＃思わずDVDを止めて家族関係について嫁さんと議論したので、その後思いっきりこけた
〉です。

　わざわざＤＶＤを止めて・・・　御夫婦で議論をたたかわすなんて、よろしいですねえ。
　（って、わたしんとこの夫婦仲が冷めきってる、とかではありません。独身です。）

〉　では、Happy Toilettime!(←ちゃうやろ！)

　Happy TRA-LA-LAAAAAAA!!

　秋男さん、まいどです。ジアスです。

〉〉　さっきまで、Louis SacharのThere's a boy in the Girls' Bathroomで涙して
〉〉おりました。感動です。多読をはじめてこれで３度目の涙を流しました。
〉　わたしも、本を読んで泣くなんてことはまずめったに無いのですが、これは来ましたね。
〉　タイトルからは、まさかこんな感動作とは思いませんよね。この はぐらかし方が
〉　Sacharらしいなと思います。

　まさに。前評判が高いと構えてしまうのですが、この本は全く期待を裏切るどころか、
こちらの期待を上回ってくれました。

〉　My Parents Didn't Steal an Elephantが実在の本ならいいのになあ。

　そのうちLouis Sacharの本として登場するのでは(嘘)

〉　あとの２回は何でしたん？

　最初は"A Dog of Flanders"(Yohan Leaders1)でした。
　アニメで有名ですが話の筋をすっかり忘れて読み出したものの、最後にやられてしまいました。

　２回目はDahlの"The Witches"です。
　理由はネタバレするので書けませんが、終盤のGrandmaと主人公の男の子の会話です。
　主人公が自分の運命を受け入れる部分で涙しました。

＃のちに映画を見たら、その部分がすっかり変わっていたのですが.....

〉　このＣＰＵ＃２で私が一番笑ったのは、"No actual toilets were harmed
〉　during the making of this chapter." ということわり書きです。

　あれ？気づかなかったぞ？どこだ？
　CPUと書かれるとどうしても何Mhz？とか思ってしまうのですが(^^;;
　私の笑ったツボは最初の１巻のあらすじのマンガの最後に、"This has been a
public service anouncement from Geroge and Harold..."とあるところ。
　最近AFNのスポットアナウンスメントというのをShadowingのお供にしてるので、
そこで良くでるこの表現で笑ってしまったです。
　たぶん向こうのTVやラジオでしょっちゅう出る言い回しなんでしょう。

〉〉「Zen」というだけで通じてしまうんですね。
〉〉　この話の中では、あとでそれが問題になるんですが....
〉　あー、なりますねー。でも実際あんなこと言い出す人おるんでしょうか？
〉　おりそうですね・・・

　いそうですね〜。ここで文句をつける親は日本でもいかにもいそうですよね。

〉　学校のカウンセラーと話をするのに親の許可が必要というのは知りませんでした。
〉　（日本でもそうなのかな？）

　ここも気になりました。親の許可がないと余計な助言が裁判沙汰になるのかな〜
なんて想像しながら読んでました。
　スクールカウンセラーが常駐しているなんて日本でもそういう学校あるんですか？

〉　いや、わたしも中国のこと、まっっっっったくっちゅうぐらい知りません。
〉　知ってるのは、「アルプス一万尺」に乗せて憶えた王朝名ぐらいかな・・・
〉　（西周東周春秋戦国秦前漢新後漢・・・）

　アルプス一万尺はずっと「子ヤギの上で踊るなんて...」とずっと思っていました。

〉　民法の抵当権は、３６９条から始まるのです。
〉　「ミロク菩薩を抵当に」と憶えてください。

　抵当に入れるときの銀行員の笑顔がアルカイック・スマイルですか。

〉〉　私の疑問は、最初にトム・ハンクスがメグ・ライアンの店に来たときに、「ありふれた
〉〉アメリカのファミリー」というのがどういうジョークなんだ？という点なのですが(^^;;
〉　これはAllyさんの説明のとおりでしょうね。
〉　また、離婚・結婚を繰り返して複雑になった家族の物語で American Familyという
〉　映画かＴＶドラマがあったかもしれません。

　Allyさんの説明でとっても理解できました。
　保険会社というオチじゃないよね〜。

〉〉＃思わずDVDを止めて家族関係について嫁さんと議論したので、その後思いっきりこけた
〉〉です。
〉　わざわざＤＶＤを止めて・・・　御夫婦で議論をたたかわすなんて、よろしいですねえ。

　というか、どうしても納得できない、と止められたんです、真相は(^^;;

　では、Happy TRA-LA-LAAAAAAA!!