Re: ２００万語通過おめでとうございます

ボロンさん、こんにちは。しおです。
２００万語通過おめでとうございます！！

〉＜２００万語の感想＞

〉１、児童文学ばんざい！

〉この１００万語は、なんといってもすぐれた児童文学を読むことができた、
〉ということがいちばんの収穫です。
〉１００万語時点では、ひたすら一般PBが読みたい一心だったのに、
〉書評にみちびかれて児童書を読んでいくうちに、心がうちふるえるほど
〉感動する本に何冊も出合いました。
〉特に、Tom's Midnight GardenやA Traveller in Time、ナルニアなどは、
〉これからの読書傾向を変えてしまうほど、インパクトのある本でした。
〉どうも私は、アメリカよりイギリス好みのようです。（笑）

　こういういろんな本との出合いがあるから、多読って素晴らしいですね。
　普通に英語の勉強をしているだけでは、心が揺り動かされることって
　まずないですものね。
　それから、私もイギリス好みです！ボロンさんと同じですね〜。
　Phlippa Pearceも大好きです。
　　
〉（書評ではLv９になっていますが、Lv６としてカウントしました。）
〉やさしく見えても意味がとれなかったり読みづらかったりするものが、
〉いちばん手ごわいです。

　これは、ほんとに、私もそう思います。レベル４とか５で書評した
　本たちにも、「ん？」と思わず読みかえさないといけないところが
　よくあります。　
　それから、文体によって読みやすさがかなり左右されるというのも
　同感です。先日紹介したAnne Fineを読んだとき、読むのが楽なようで
　ときどきひっかかって、なんか「Anne Fine節（ぶし）」が
　（民謡じゃないんですが、独特の節回しとか、こぶしみたいなのが）
　あるなあ〜と思って、これに慣れるともっとさらっと読めるんだろう
　なと思いました。Jacqueline Wilsonはたくさん読んだのでJacky節には
　さすがに慣れたみたいです（笑）
　
〉３、レベルに関しての葛藤

〉「やさしいもので基礎を鍛えなきゃいけない」とか
〉「難しいものはもっと土台ができてから手を出すべき」とか
〉「○○万語なんだから、難しいものも読めないといけない」とか
〉「一般PBも読めるようにならないと」とか、
〉今の私にとってはすべて、英語力を追い求めるところからくる足枷でした。
〉たびぼんさんの「重いコンダラ」ツリーを読んでいたらふきだしてしまって、
〉私もなんと重いコンダラをしょいこんでいたんだろう、と思いました。
〉そう気づくとすごく気が軽くなって、自分に素直に、読みたいものを
〉レベルに関係なく読んでいこうと思えるようになりました。
〉コンダラツリーのみなさん、ありがとう！！

　あはは、コンダラのところの書き込み、本当に可笑しかったですね。
　私もレベル０〜３を読み直さなくてはと思ったとき、
「やっぱりGRの読んでいないものを最初から全部読んでいったほうが」
　とか、生真面目に進めそうになりました。
　「基礎を！」というとず〜っとレンガを整然と隙間なくつんでいくような
　イメージがあるんですよ。でもそういうのもコンダラですね。
　べつにおんなじ形のレンガをずーっと積まなくてもいいんですよね。
　結局「児童書の、易しそうで、かつ「面白そうな」本を発掘しよう！」
　というワクワクした気持ちですすんだら、気分よくいけました。
　ときどきはレベルが上の本も混ぜたりして。

　どのレベルにも面白い本が待っていてくれますから、読みたい本を
　気分よく読んでいくのが一番ですよね。
　
　それでは、３周目も、楽しい読書を！

しおさん、こんにちは！ポロンです。
ご丁寧なレスをありがとうございました。

〉　こういういろんな本との出合いがあるから、多読って素晴らしいですね。
〉　普通に英語の勉強をしているだけでは、心が揺り動かされることって
〉　まずないですものね。
〉　それから、私もイギリス好みです！ボロンさんと同じですね〜。
〉　Phlippa Pearceも大好きです。

心揺り動かされた児童書にめぐり合えたというだけでも、SSSで
多読に入ってよかったです。
多読というと、英字紙を読むとかPBを読むとか、あくまでも大人向けのものを
読む、というイメージですよね。
SSSじゃなかったら、英語で児童書のすばらしさを知ることなんて、
まずなかったと思います。

〉〉やさしく見えても意味がとれなかったり読みづらかったりするものが、
〉〉いちばん手ごわいです。

〉　これは、ほんとに、私もそう思います。レベル４とか５で書評した
〉　本たちにも、「ん？」と思わず読みかえさないといけないところが
〉　よくあります。　
〉　それから、文体によって読みやすさがかなり左右されるというのも
〉　同感です。先日紹介したAnne Fineを読んだとき、読むのが楽なようで
〉　ときどきひっかかって、なんか「Anne Fine節（ぶし）」が
〉　（民謡じゃないんですが、独特の節回しとか、こぶしみたいなのが）
〉　あるなあ〜と思って、これに慣れるともっとさらっと読めるんだろう
〉　なと思いました。Jacqueline Wilsonはたくさん読んだのでJacky節には
〉　さすがに慣れたみたいです（笑）

しおさんでも、よみかえされることがあるのですね〜。
ネイティブ向けの英語は、児童書でも日本人にとっては容赦ないですね。
Anne Fineって、こぶしがきいてるんですか。
それは伺っておいてよかったです〜。（笑）
読めなかったらショックを受けていたかもしれません。

〉　私もレベル０〜３を読み直さなくてはと思ったとき、
〉「やっぱりGRの読んでいないものを最初から全部読んでいったほうが」
〉　とか、生真面目に進めそうになりました。
〉　「基礎を！」というとず〜っとレンガを整然と隙間なくつんでいくような
〉　イメージがあるんですよ。でもそういうのもコンダラですね。
〉　べつにおんなじ形のレンガをずーっと積まなくてもいいんですよね。
〉　結局「児童書の、易しそうで、かつ「面白そうな」本を発掘しよう！」
〉　というワクワクした気持ちですすんだら、気分よくいけました。
〉　ときどきはレベルが上の本も混ぜたりして。

しおさんはレンガですか。
私は、隙間に粘土をつめこんでこてで固めるイメージでした。（笑）
やさしいものがいいのはわかっていて、この１００万語でも十分
絵本など楽しんだはずなのに、
「力をつけるためには分厚い本は棚上げにして、やさしいレベルで
１００万語は読まないといけないんじゃ？」
なんて考えると、にっちもさっちもいかなくなってしまったのです。
この「力」とか「効果」を求めるのがよくないんですね〜。

しおさんの一周年のご報告はとても感動的でした。
今は高いところにも登ってみたい気分があるので、このまま
登りつづけるかもしれませんが、いつでも降りる用意はしておこう
と思います。
しおさんは、おもしろい本を発掘するのがお上手ですね！
私は、子どもが低学年なので、英語、日本語で親子で楽しめる本を
探していこうかな〜、なんて思ってます。
ちょうどレベル３までにあたりますし。（笑）
そう考えると、わくわくします。

〉　それでは、３周目も、楽しい読書を！

これからも、楽しむことを忘れずにいきます。
しおさんも、多読２年目を楽しんでくださいね♪

ポロンさん、こんばんは。しおです

〉しおさんでも、よみかえされることがあるのですね〜。
〉ネイティブ向けの英語は、児童書でも日本人にとっては容赦ないですね。
〉Anne Fineって、こぶしがきいてるんですか。
〉それは伺っておいてよかったです〜。（笑）
〉読めなかったらショックを受けていたかもしれません。

　いや、Anne Fineそんなに恐くないんですよー。脅かしてすみません。
　私が読んでいて、ちょっと独特なだなと思って読み返してしまったところが
　数箇所あったというだけのことなんです。別に読み飛ばせはいいだけ
　のことです。最近読むのが速くなりましたが、根が細かいのでつい・・・（笑）
　Bad Dreamsは本当にお勧めですよ。
　
〉私は、子どもが低学年なので、英語、日本語で親子で楽しめる本を
〉探していこうかな〜、なんて思ってます。
〉ちょうどレベル３までにあたりますし。（笑）
〉そう考えると、わくわくします。

　わぁ、それは楽しそうですね。

〉これからも、楽しむことを忘れずにいきます。
〉しおさんも、多読２年目を楽しんでくださいね♪

　ありがとうございます♪

しおさん、またまたポロンです。

〉　いや、Anne Fineそんなに恐くないんですよー。脅かしてすみません。
〉　私が読んでいて、ちょっと独特なだなと思って読み返してしまったところが
〉　数箇所あったというだけのことなんです。別に読み飛ばせはいいだけ
〉　のことです。最近読むのが速くなりましたが、根が細かいのでつい・・・（笑）
〉　Bad Dreamsは本当にお勧めですよ。

もうカートに入ってます。^^
独特なのも読みがいがありそうですね。
楽しみに待つことにしますね！