Re: 300万語突破?

[掲示板: 100万語超 報告・交流 -- 最新メッセージID: 13567 // 時刻: 2024/7/1(06:13)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

12724. Re: 300万語突破?

お名前: せきけん
投稿日: 2013/5/14(00:09)

------------------------------

とみーさん、こんばんは。

せきけんです。

300万語突破おめでとうございます。
英語の勉強方法は一つではないので、そんなに「浮気」を気にすることはないのではないかと思います。

私も、「浮気」はいけないという気持ちでやってきましたが、
そもそも、3原則を完全に守って読むことが出来ずに、
ついつい、辞書を引きながら読んでいることが多いですし、
音読はやっぱり大切と思っていて、むしろ、多読よりも音読のが必要かと思うこともよくあります。

結局、多読と音読は、効果も違っていて、両方必要な訓練なのではないかと思います。
音読の方がより基本としてやるべき訓練ではないかという気がします。
音読は発音がよくなるだけでなく、ヒアリングが良くなると思います。
少なくとも、黙読しているだけよりも、音読した方が、ヒアリングがよくなります。

多読は、リーディングを強化するという面と、様々な英語に触れるという面とがある訓練方法じゃないかと思います。
辞書を引きながら解釈しながら読む精読だけでは、
リーディングの能力は十分高まらないのであって、
多読が必要ですね。
日本語の勉強でも、精読と乱読が必要なのと似ています。
小中学校の国語では主に精読をやっているわけで、
自国語の勉強に精読が必要なのだから、
外国語の勉強にも精読は必要でしょう。
しかし、学校では、殆ど精読しか教えてくれないから、
多読を強調する必要があるのだと思います。
自国語の場合は、意識して乱読・多読しなくても、
環境から様々な日本語を読む機械に恵まれているので、
その必要性が低いのだと思いますが、
読書家の人は、大抵、乱読することも薦めています。
乱読と精読は意味が違うということを言う人も多いですし、
松岡正剛さんなどは、「多読術」の中で二度読むことを薦めていますね。
本に積極的にメモを書いて、自分のノートのようにすることも薦めています。

外国語を三原則に従って多読することの意味は、
私は、外国語の文脈を多く体験することだという気がしています。
楽しめないと読書が体験にならないのですね。
また、辞書を引き過ぎると、やっぱりこれも、読書体験にならないのですね。
多分、物語などの本文に没入するような読み方がいいのだろうと思います。
そこに自分の身をおくようなというか、そういうことです。
それは、音読するときに俳優のように、なりきることや、
情景を思い浮かべることが効果があるのと同じことだろうと思います。

しかし、私は、難しいものも読みたいので、
ちょっと無理をしても単語を沢山覚えて、早くそういうものをスラスラ読めるようになりたいと思っています。

但し、これにも無理な点もあります。
中学時代を思い出してみても、
難しい本は、時間を掛けて読んでいたからです。
世の中にはどうやってもスラスラと読めない本があると思います。
専門外の専門書もそうですが、
シオランのアフォリズムとかもそうですね。
速くスラスラ読めなくても、楽しめていればいいというのであれば、
それには異論はないですが。
俳句や詩、verseも速く読めないものだから、
余り「多読」には向かないものかと思いますが、
そういうものを避けていると、読書体験が広がらない気もしますよね。
だから、三原則は「楽しめる」であって、「スラスラ」ではないのかな。
脱線し過ぎました。

何が言いたかったかというと、多読で、単語を増やすのは理想だけれども、
それだけだと時間が掛かり過ぎるので、
単語集などで、単語を覚えるとか、
精読しながら辞書を調べ、単語を仕入れるとかを併用しながら、
単語を増やすことは、「浮気」かもしれませんが、
目的によっては必要なことで、そこに「浮気」の罪悪感を感じることはないのではないかということです。

読んで楽しむことが目的なのに、辞書を沢山引いて疲れてしまうのは、
やっぱり駄目ですね。

ちなみに、どんなPBがホコリを被っているのでしょうか。
私も、Sidney Sheldonを3冊読んで、この位のPBならストレスなく読めると実感し始めたところですが、
一般のPBとは距離があるということですね。

先週は、Narniaを1冊読んだのですが、Sidney Sheldonより難しかったですね。
そんなもんかという気もしますが。

"Chatcher in the rye"ぐらいなら読めないかなと思い始めているのですが、
やっぱりまだ早いか。
Narniaを全巻読んでからですね。
本当は、Narniaでなく、Famous fiveを全部読もうと思ったのですが、
買うのが面倒で、セットで売っているNarniaにしました。
私も、怪我をしないようにしたいです。
でも、上記のような判断で買い物をするので、多分、怪我はするでしょう。

どんなのを読んでおられますか。
差し支えなければ、ご紹介下さい。

長文で自分の言いたいことばかり書いてしまい済みません。

では、Happy Reading!!


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.