Re: 音読について意見をお願いします。---質問です!

[掲示板: 〈過去ログ〉SSS めざせ100万語 交流の広場 -- 最新メッセージID: 9999 // 時刻: 2024/7/19(16:01)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

3524. Re: 音読について意見をお願いします。---質問です!

お名前: メイ
投稿日: 2002/8/11(19:17)

------------------------------

ヨシさん、こんにちは。メイです。
ヨシさんはシャドウィングにしろ音読にしろ、本当によく研究され、実行されていらっしゃいますね。理論的にものごとを捉えるのが苦手な私にはうらやましいところです。私は感覚派というか、感性派というか、どちらかと言えばあの「長嶋さん」に近いタイプかもしれません。というわけで、「論」というものはなく、お答えになるかどうかわかりませんが、私なりに書いてみます。

〉・・・・・少しアプローチの仕方が違うかも知れませんが,私も中学生の
〉時の試験勉強はもっぱらテキストの音読であったと記憶しております。
〉試験範囲の部分を5〜6回?読む以外の勉強法はしませんでした。
 私の場合は、試験の前というより、それこそ毎日英語の本を開けて、楽しく音読していました。ミッション系の私立だったこともあり、週2回、英会話の時間がありましたが、nativeの先生の発音がどうも自分のとは少し違うみたいだ、と思うとその部分はちょっと多めにやってみたりしました。最初は英語の音の差もよくわかってはいなかったと思います。でも、ずっとやっていると、だんだん耳の方も鋭くなっていくようで、初めは日本語にはない子音の音が気になり、次には日本語の「い」とは違う
[i]を始めとして母音の音が気になり、earとyearは違うのかと半母音にも気をつけるというように、少しずつましな音になったような気がします。

 例えばある初めてのセンテンスを覚えるな
〉り,発音練習するなりするとき,カタカナ発音でアクセントも付けずに発
〉音をすることが出来たとしても,native speakersの様にスラスラと発音
〉しようとしても,口の方が付いて行けないと経験されたことはありませ
〉んか? 
 もちろん、ありますが、あんまり気にしない方なのです。というのも変ですが、前述しましたように、だんだん音への感性が鋭くなるので、そのうちにはどうやってもカタカナ発音はできなくなっていくように思えます。ある書家が「手の中に美しい字をもってれば、どんな時も美しい文字が書けるものです。」と話していましたが、体の中に美しい発音を蓄えていくと考えたらいかがでしょう。

私なんぞは難しい文章(意味が難しいのではなくてスラスラ発
〉音することが難しい文章)の場合,10回〜場合によっては30回くらい
〉リピートして,口の筋肉がケイレンするかと思うくらい練習します。 で
〉もいつかはその文章がスラスラ言えるようになります。 それが体育系
〉ですネ。
 実を言うと、私は口がケイレンするほど練習したことはありません。どちらかと言うと、トレーニングはからきしダメで、ラジオ講座も通信教育も続いた試しはありませんし、単語集もイディオム集も受け付けないタイプです。ですから、音読も自分で気持ちよいくらいで止め (うまくいかなくてキモチワルーイ日もありましたが)、次の日にまたやってみるという調子です。

〉それと意味的にどうしても日本語の語順と理解の違う様な文章の場合
〉は厄介ですでネ!
〉例えは:
〉No sooner had I sat back and relaxed than the phone rang.
〉They had not been married a month before they began to quarrel.
 この辺の問題には多読が答えになりそうです。英語が頭からそのまま入るような回路を作れば、後はそれに音がつけば良さそうな気がしませんか?私の場合はある程度のところまで、音声による多読状態にあったため、初歩的な回路を作り上げたのかもしれないと思いますが、まだまだ非常に不十分な状態なので、ヨシさんと同じ問題をかかえているのです。

〉・・・・・ここのパラグラフでは前半部分はメイさんと100%同感です。で
〉もシャドイングの効果も私は見捨てられません。 理由としてはシャド
〉イングはhearingとspeakingの練習を同じに出来るからです。 音読も
〉シャドイングも音を出すと言う行為は同じですが,シャドイングの方は
〉さらにテンションを上げて集中力を上げて聞いて・話す行為を同時にし
〉て行かなくてはなりません。(当然この辺のことは私が言うまでもない
〉ことなのですが) でもこの集中してやるトレーニングの緊張感が私
〉は好きです。 もし宜しければNO.3097のしおさん宛ての私の投稿
〉にもう少しシャドイングのこと書いていますの,ご参考に。
 ええ、シャドウィングは優れた方法だということは納得できるのですが、多分トレーニング的なところが続かない原因だと思います。音読だと(私は短文ではなく、ある程度のまとまった文章をやります)その文章のイメージや感覚を楽しみながらやっていけるのですが、シャドウイングだと水道を流しっぱなしにするような(聞きながら発音していく)自分の中を音だけが通っていく感じがして、どうも楽しめないのです。

〉・・・・・最後にメイさん少し質問させて下さい。 音読されるのに1回に
〉どれくらい続けてされますか? 私はまあ1時間やれば咽がガラガラ
〉です。 メイさんはどうですか? (だから政治家の人や,落語家,話
〉す職業の人の声帯はやっぱりプロだなぁと感じています。)
〉・・・・・それと今でも音読はreadingの合間を見てやられているのでしょ
〉うか。 私は正直のところreadingにその時間を奪われているのが本音
〉の所です。 もし良ければ教えて下さい。
 今は特に意識して練習してはいません。でも、好きなので、ちょっと気に入った文章や詩や物語の一部など、つい読んでみたくなってやってみたりしています。でも、絶対、のどが枯れるほどやることはなさそうです。私にとっては勉強も研究も遊びの延長なのだと思います。

たいしてわかってもいないわりには、いろいろ書いてしまいました。ヨシさんはものごとを深く見つめられる方なので、いつかきっともっと良い答を見つけられるのではないでしょうか。


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.