Re: 世界史クラブ活動を楽しむ３原則制作プロジェクト

akoさん、パピイです。

〉多読３原則の精神にのっとって、
〉世界史クラブを楽しむ３原則を練ってみたいと思います。

よっ、待ってました。パチ、パチ、パチ。

〉【以下、多読３原則→→→世界史クラブに応用】
〉
〉■辞書は引かない-------------→年代暗記しない
〉
〉歴史嫌いな人が年代暗記を楽しいと感じることはマレという統計的事実をふまえつつ(笑)
〉なおかつ年代暗記が楽しくなってきたという意外な展開を迎えた場合は
〉本人が楽しいと感じることを基準としていただきます〜。
〉
〉■わからないところは飛ばす-----→ここ考え中です。パピイ閣下。
〉
〉■つまらなければ投げる--------→つまらなければ投げる（同じじゃーん）
〉
〉歴史は芸能ワイドショーみたいなもんです。史実や時代考証にはあまりこだわらず、好きな本を読んで、楽しいかどうかを最重要としましょ〜。
〉（ただし史実と考証にこだわること自体が楽しいという場合も多々あるので（これは絶対あるだろう）、この場合は気が済むまでこだわって頂いて、こだわりの楽しさを追及していただき、喜びの報告をして頂きましょ〜(笑)）
〉
〉以上のごとく、英語と世界史は非常〜〜に似ているように思います。

akoさんが、いろいろ考えてくれてるのに、こんなこと言うのは申し訳ないのだけど、
なんかしっくりこないんです。
なんとなく、違うような・・・。(悩んでいる絵文字←描くのが苦手)

特に、「わからないところは飛ばす」に一番期待していたものですから。
というのは、あっけにとられる話題が、十字砲火のように飛び交うこのクラブで、
身を細めてやり過ごす方法を知りたかったのです。

〉自分がつまらなければ、それはつまらないのである！(笑)
〉自分がわからなければ、それはわからない書き方をしている説明の方が悪いのである！(笑)
〉ということにして、各自が自由に自分の楽しさを見つけ、報告しあい、
〉自分とは違う楽しみ方をしている人を知って、共に喜び合いましょう〜。

こっちの方が、よほど世界史クラブ三原則らしいのでは？
ちょっと並べて見ると、

◆自分がつまらなければ、それはつまらない(笑)

◆自分がわからなければ、それはわからない説明の方が悪い(笑)

◆自分の楽しさを見つけて報告し合い、自分とは違う楽しみ方をしている人を知って、共に喜び合う

あっ、「年代暗記はしない」が無い！！
でも、「年代暗記がつまらなければ、それはつまらない(笑)」でいいのかな。

二番目は、原則としてはどうでしょうね。
◇自分がわからないことでも、そのうちわかる
ぐらいのほうが、辞書を引かなくても単語の意味が多読を通してわかってくるみたいで、いいのかな。
一方、多責で言い切って、最後に(笑)が付いているところが、世界史クラブ的なのかも。

三番目なんか、この掲示板全体にも言えるような、素晴らしい原則のように思えますね。

akoさん、みなさん、どうでしょうか。

ところで、

〉キーワード「羅生門」にて過去ログ調査していただければ、
〉検索一発でございます。
〉
〉…と思ったら、本当に一発で出たので、
〉パピイパパに検索サービス（ちょっと早いクリスマスプレゼント！）しちゃいます。
〉（実は洋書読むのを妨害する作戦（^m^））
〉
〉[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-game&c=e&id=272]

見ました。
う〜ん！漢字が一杯！！！
それも、A4換算5頁強。

思わず投げ出したくなる(笑)投稿文ですね。
(最近は、日本語文を投げ出して、洋書読みに走るパピイです)

最後に、

〉Hooray, 世界史クラブ〜！

↑これいいですね！
私もこれから、最後はこの文を採用します。

Hooray, 世界史クラブ〜！