Re: 辞書は本当に必要ない?

[掲示板: 〈過去ログ〉はじめまして!(初投稿)掲示板 -- 最新メッセージID: 9033 // 時刻: 2024/8/16(13:54)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

8160. Re: 辞書は本当に必要ない?

お名前: オレンジ
投稿日: 2012/5/1(00:36)

------------------------------

〉はじめまして
はじめまして、オレンジ(700万語、ペーパーバック約50冊)です。

〉以前よりこのサイトの影響で多読をやってやっと400万後に到達しました。
〉今は児童書のLV3〜4を読んでいます

400万語達成おめでとうございます!!

〉私は常々思っていたことなのですが辞書は本当に必要ないのでしょうか?
〉本を読んだだけでは解らない言葉って結構あります。
〉母国語である日本語の本に例えても解らない言葉は辞書を引くなり母国語の生活の中で得た知識でしか理解することは難しいと思います。
〉辞書を引かなくても内容から解るのはせいぜい派生語くらいです。
〉解らないからと言って読み飛ばしたものはいつまでも解らないままのことが多いです。
〉なんとなくこんな意味なんじゃないかな?と思うこともたくさんありますが間違って理解してしまうこともあります

〉英語って簡単な単語の組み合わせのようで辞書で調べても難しい言葉って結構ありますよね。

〉それでもやはりみなさん辞書を使わず多読に励んでいらっしゃいますか?

僕の場合は多読の時は辞書は使いません。なぜなら、読むときのリズムが狂いますし、時間もかかるし、疲れるからです。それに、辞書を引かなくても大体の内容が分るので。

僕から言えるのは、多読の時はリズムが狂うので、辞書は使わないようにしたほうがいいと思います。その変わり、精読をする時に、辞書を引けばいいと思います。つまり、多読と精読で読み方を変えれば、辞書を引く、引かないという問題は解決するのではないのでしょうか。参考になれば、うれしく思います。


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.