Re: Take it easy!!

まりあさん、こるもさん、１９７４さん、みなさま
ありがとうございます。
Happyになりました♪

〉　　　辞書を引いても問題が解決しないことが多く、時間の
〉　　　無駄になる

迷子みたいな気分（＝＝）

〉　　　クモは日本分類学会の分類法上
〉　　　生物界 Living world > 動物界 Animalia > 節足動物門 Arthropoda >
〉　　　鋏角亜門 Chelicerata > クモ綱（蛛形類) Arachnida
〉　　　なのです。

あー、これです!!学校で習ったのは（＾＾）。
でも嬉しいな。なんかチャート図形のようなものが
頭に浮かんだんですけど・・・今、すっきり！
こるもさんは、喜ばしいのでは（＾＾）。
理科のニオイがします♪

〉　　　こういう風に英和辞典の訳語は、定義と説明がごちゃごちゃ
〉　　　です。だから読めば読むほど混乱しても不思議ではありません。

納得しました。定義と説明・・・そうですね。
久々に辞書をひいて、この本を
一冊読むのと同じくらい疲れた気がします。

〉　　　うだきちさんの質問は大変良い質問でした。

う〜。
ささいな質問にお答えいただきまして、本当に　ありがとうございます。

〉　　　酒井先生が、なぜ辞書を引くな、と主張されるのか、
〉　　　個人の趣味の押しつけでない

そう思いました。
その昔「長文読解」が嫌いだったことを思い出しました。
これじゃあ、前にすすみませんし、言葉が意味をもたないです。
よかった、英和辞典きらいで。

ありがとうございました。
よかったです、懺悔して（＾＾）。

でも、この本を読めたこと、タドキストの入り口かなあ・・・と
感動しています(^^)。ＯＲＴや児童書だと
「分からないところをとばす」術が　あまり必要ないのですが
けっこう「とばし」やりました。快感でした。