手カウントの精度〜どのくらい求められますか？

みなさん、こんにちは。チクワです。
巷では、「語数計算」が話題をさらっていますが
（たむさん、お疲れさまです。）
私はまにゅあるに、「手カウント」について、質問させていただきにまいりました。

語数の少ない本は、「手カウント」をするわけですが、
みなさん、その精度、正確さはどこまで求めておいででしょう？

書評のページで、ー語数XX語（カウント）ーとあれば、
その数字は１の位までピタリと合っているべきなのでしょうか？

えー、私は・・・
カウント君（数取り器）を使ってカウントしても、
単語を追う目がスベったり、カウント君を押す手がスベったりで
たいてい途中で自信がなくなります。
本の前からと、後ろから逆に、の２回数えますが、数字は合いません。

ですから手カウントしても、登録時は「概算」をクリックしたいほどです。その方がいいでしょうか？
数えた語数の１の位を四捨五入してもいいかなあ・・・と考えたり。

登録者にまかせておいてもらえるもんですか？
それとも何か、基準がありましたか？（今頃聞く・・・聞くは一時のハジのハズ！）
　
　
え〜。もうひとつ、ご意見お聞かせくださいませ。
語数、何語くらいまで「手カウント」が求められますか？
（書評のページに新規に登録、または語数ラベルを作って本に貼る場合）

私は・・・
心に余裕があれば1,000語くらいまで。（目の前の数える本が当面１冊のときとか。）
ないときは・・・２００語くらいです。
そういうときは２００〜１，５００語くらいあたりの本では、
１行の平均語数（見た目で）×行数（手カウント）とすることが多いです。
もちろん登録のときは「概算」を選びます。

1,000〜1,500以上だと書評ページで紹介されている計算法をします。

精度に自信がないので、多い語数を手カウントしようという強い意志も起きません。

こんなんでは、まずいでしょうか？
よろしくご教示お願いいたします。

（余談）
以前はカウント君をカシャカシャするときも、つい英語を音読していました。
そうすると思わず、たとえばunderstandでは３回、refrigeratorだと５回押してしまうんです！

なので・・・
１つの行では後ろから前に数えていくとか、
音読を封じるために、わざと数をかぞえる（１の位の数字のみで）、とか、するようになりました。

手カウント・・・集中力と気合が要りますね〜。

ではでは。