Re: 【意見募集】レベル2〜3児童書シリーズの読みやすさ順は?

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/11/26(02:01)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

605. Re: 【意見募集】レベル2〜3児童書シリーズの読みやすさ順は?

お名前: しお
投稿日: 2004/11/12(18:06)

------------------------------

みなさん、こんにちは。しおです。

予告どおり、私も自分で考えておいた読みやすさ順を投稿します!

実は私も、このあたりの児童書の読みやすさについて、読めば読むほど
感じなくなってきています。それで、私自身の読みやすさというより
担当している多読クラスの中学・高校生のみなさんの反応と勧める
順番で考えてみました。

【読みやすさ順】

(下に行くほど難)

Cobble Street Cousins

<Flat Stanley 

<Marvin Redpost 

≦ Magic Tree House ≦ Zack Files 

<A to Z Mysteries 

<Nancy Drew Notebooks = Fullhouse Michelle

<Maximum Boy 

<<< Catwings

【理由】
Cobble Street Cousinsはとにかく絵が多いので、単語を飛ばせて
乙女チック全開の世界にすぐはいれる場合はとても読みやすいようです。
話も素直なハッピーエンドで、登場人物同士の行き違い、誤解なんか
ありませんよね。でも、一文が長いし、文字だけ見たら、そんなに
易しいかな?とは思っています。

Flat Stanleyはまだ勧めてないですが、イラストも多いので、ストーリー
はすごく分かりやすいと思いました。

私はMarvinが読みやすいのですが、高校生3人に「いまいち」「話に乗れ
ない(=だから読みにくい)」といわれました。Zackの方が面白いようで
す。子どもの感情・内面描写は大人にはぐっとくるんですが。
Magic Tree House、Zackはどう順番つけていいか難しいです。
とりあえず、パターンが分かれば続けやすいMagic Tree Houseから勧めて
います。

A to Z、Nancyなど推理ものは、もうひとつ敷居が高いようです。

Maximum Boyは実は、私の感覚ではZackと同じくらい読みやすい、ちょっと
長いだけという感じなのですが、勧めた子2人から「単語がすごい難し
かった〜、読みにくい」といわれて、自分の評価もあてにならないと
反省しました。
私は、Zack、Maximum Boyなど、ぶっ飛んだ話が大好きで(その流れで今回の
対象シリーズではないけど、Dragon Slayers Academyも大好き)つい、評価
が甘くなってしまうのでしょう。

Catwingsはとても面白く読めましたが、他のシリーズとは明らかに違う
格調の高い文体だと思います。

ではでは〜。


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.