読みやすさレベルって。

チクワさんのところにぶら下がります。ごめん！

古川先生の読みやすさレベルのツリーを読んだり、
それから、このツリーのみなさんの投稿を読んで思ったのですが、

結局のところ、極端な言い方をすれば、
たとえ「書評」で読みやすさレベル３がついていても、
「レビュー」につける読みやすさは、自分が９と思えば９をつけてもいい、
ということなのかな、という気がしてきて、
読みやすさレベルができる以前のように
気楽にレビューを書けそうだ、という気がしてきました。

で、このツリーで提案されていることは、
読みやすさの感じ方はいろいろだけど、
レベル２-３の児童書って、多読道の分岐点的な位置にあって、
（多読人生の多感期といってもいいのかなー？？）

読みやすさの感じ方は確かにいろいろだけど、
でも、なんらかのメルクマールがとても必要とされるレベルで、
（PBまでいったら、完全に好みで突っ走り、イケイケドンドンですよね）

それゆえに、今回、ムリを承知で読みやすさレベルを検討しよう、
ということなのではないかな、と思いました。

だから今回のこのツリーでは、
最終的には「えいや！こうならべましたからねっ！」
と、しおさんに（しおさん、ありがとー！先に感謝しとくー！爆）
決めてもらわないといけないけれども、

だからといって、
それから外れた価値観の人がおかしいというわけではなく、
このツリーで述べられている、
いろいろな人のいろいろな「理由」が
これから読んでいく人の有益な情報になるのではないかな、と思いました。

なんか、この一連の読みやすさレベル関連ツリーで
私は書評やレビューを書く気分が復活しつつあります。
みなさん、ありがとうございます！

個人的には、
書評のYLは幅を広めに、
レビューのYLはあくまで個人感覚、
でいこうと思っています。

で、私のレベルの感じ方ですが、それはまた別に書きますね！

このツリーでこんなことを書くと迷惑かなーと思いながら、
ちょっと自分なりの解決が見えて、衝動的に書いてしまいました！
ごめんなさーーい！

では！

*****
あおむし＠MarvinとMTHのレベルに千々に心乱れている