ＹＬについて　（２）

"古川＠SSS"さんは[url:kb:450]で書きました:

ちょっと、仕事が忙しく、つづきを書くのが遅れてしまいまいした。

（２）　現在のＹＬの基準　

さて、おそらくは、「今日から読みます」の執筆を開始した
時点で、児童書についても、何らかの読みやすさを決めよう
ということになりました。

多くのみなさんが感じているように、ＧＲと一般書（児童書も含む）
では使われている語彙が全く違います。一般書は基本的に語彙は
無制限ですので、幼児向けの絵本といえども、私達日本の英語学習者
の知らない単語が容赦なくでてきます。従って、

　ＧＲでは８割程度の理解で読める人も
　一般書となると７割位の理解でないと読めないのが普通です。
（tutomuhさんの指摘は、この点を指摘されているのだと思います）

一般書のＹＬを決めるには現在、次のような　基準　を基本的な
考えとしています。（といっても、酒井先生、まりあさん、
真理子さん、しおさん　とかとの話し合いで決めているとき、
漠然とこういうイメージで話しているのではないかという
私個人の考えで、文章の形で公にするのはこれが始めてです）

（一般書のＹＬの定義）
　ＧＲで同程度のＹＬのものをだいぶ読み慣れている人なら、
　約５０％位の人がその一般書を理解度６０％位で
　読めるだろうと推定される本のＹＬを、そのＧＲと同程度とする

読める　読めない　というのは　非常に難しい問題です。
僕自身、最近　Howl's Moving Castle を読みましたが
個人的な感触では、理解度４０％（つまり、あらすじは
わかり楽しめるが　全体のdetailは相当あいまい）でした。
今読んでいる　Castle in the Air は、理解度７０％
っていう感じです。PGR6 なら理解度80% で読めるので、
私の感覚では、
　Castle in the Air YL 7.0
Howl's moving Castle YL 8.0
という感じでしょうか。

　おそらくは、上記のようなＹＬの定義がなんとなく
みんなの頭のなかにぼんやりと共通してあって、

そこで
　
YL 2.2-2.6
(PGR2を読める人は、50%位の確率で 60%以上の理解度で下記の本が読める
　だろう)
Magic Finger, Esio Trot, Enourmous Crocodile

YL 4.0-5.0
(PGR4を読める人は、50%位の確率で 60%以上の理解度で下記の本が読める
　だろう)
Animorphs, Goosebumps, James and Giant Beach

などと決めたわけです。そして、これらの基準本をもとに
残りの本のＹＬは、　あるときは　古川とマリコで
ある時は　古川としおさんの間の　話しあいで
ある時は　古川の独断（といっても、もちろん、いろいろな
人からの意見を総合している場合がほとんどですが）で

今日から、　親子、　読書手帳

のＹＬが決められています。