Re: Rookie Read-About Science のYLは 0.8 あたりが妥当なのかな？

遅いレスになりましたが、Julieです。

成雄さんもしおさんも私が多読をはじめたころに、
こんなふうになれたらいいなーってあこがれてた先輩なので、
一緒にYLの話をしちゃうだなんて、
私もタドキストになったもんだわ〜とドキドキしてますー。(*^.^*)

私は、このシリーズ、レベル１だとずっと思ってました。
（読書手帳がそうなっていたため）
でも、読んでいて、読みやすいのと読みにくいのがあるなーとは思ってました。
ですから、成雄さんの

〉私自身感覚では、
〉１冊３００語以下だと、かなりやさしい(YL0.8〜1.0ぐらい)、
〉１冊４００語あたりだと、ちょっと固い(YL1.0〜2.0ぐらい)、
〉１冊５００語以上あると、かなり固い(YL1.5〜2.5ぐらい)、
〉というような主観をもっています。

総語数を目安にするのは、ものすごく納得です。
確かに５００語以上のやつは、語彙レベルが高めで飛ばすのです。
ただ、2.5は上げすぎのような気もします（汗）。
Let's-Read-And-Find-Outシリーズより読みやすいと思うのです。
ああ、でも微妙かも（大汗）。

社会人で話をきいていると、
このシリーズは多読をはじめて上のレベルに挑戦中の頃の
心のオアシスだったという人と、
その頃はつまらなかったけど（内容的に大人なら知ってることなので）、
パンダ読みで読んだら英語で改めて知識を得る楽しみがあって面白い
という人と、二通り分かれるようです。

私は最近になって読み始めたので、
余計にやさしめに評価してしまうのかもしれません。
私の主観では、こんな感じです。

１冊３００語以下だと、かなりやさしい(YL0.8〜1.0ぐらい)、←同感
１冊４００語あたりだと、ちょっと固い(YL1.0〜1.8ぐらい)、
１冊５００語以上あると、かなり固い(YL1.5〜2.0ぐらい)、

レベルをあげすぎちゃって、心のオアシス派の人が
遠のいてしまうと、ちょっと残念。
お話よりもノンフィクションが好きな人には
すっごく好かれている印象があります。

〉水戸黄門の印籠ではありませんが、
〉『親子で100万語』本によれば（p.188）、YLは2〜3となっています。

そうだったんですか…。
子供がいきなり読むには高い、かもしれませんね。

いろんな方の意見をおききしたいです。
（akoさんもがんばらずにがんばってね〜）
成雄さん、呼んで頂いてありがとうございました。