Re: Sachar本レベル分け--横レス--その前にHarry

ひまぞさん、しおさん、みなさん、こんにちは。　まりあ＠ＳＳＳです。

〉Holesがレベル７になっていたのは
〉おそらく、Harry Potter がレベル９に位置されたのに
〉大きく影響を受けているように思います。
〉なので、このスレッドに書くのは不適当かもしれませんが
〉Harry Potter の変更レベル（必要だと思ってます）

　　　書評が始まったばかりの頃のＰＢのレベル分けは、
今から思うと明らかに高すぎました。新書評システムに移行する際
には、やさしめのＰＢ（シェルダン級）が７、もう少し上
（グリシャムなど）は８に変更される予定です。９，１０の
レベル分けは廃止です。このレベルになってくると、個人の好みに
より感じる難易度感が大きく違いますし、もう多読にも慣れて、
本も選べるようになっているはずですから、そんなに細かいレベル
分けは不必要で、むしろレビューの内容が読むかどうかの手がかり
になっていると思います。

******************************************

　　　それにしてもHarry Potterは大勢に読まれているし、
基準本でもあると思うので、サッカーのレベル分けをする前に
Harry Potterのレベル変更をやってしまいませんか？
そうしないと、書評だけ見て掲示板を読まない人などに不要な
混乱が生じそうです。
　
******************************************　　
　
　　　先日もsakigoroさんが、タドキスト大会オフ会にたくさん
ＰＢを寄付して下さいましたが、sakigoroさんが「この中に
１冊だけすごく難しくて読めない本があるから注意して．．」
と言って取り上げた本は、まさに私が「みんな相当難しそうだけど
これだけはかなりやさしい！」と言おうとしていたNanny Diaries
でした。アメリカ版「お受験ママ＋シロガネーゼ＋ニコタママダム」
みたいな話。女性陣から「sakigoroさん、そんな話し日本語でも
読めないんじゃない？」という結論。ですからＰＢの数字による
レベル分けはごくごく大ざっぱな指標と考えるしかありませんね。