Re: レベルの見直しを希望する本

　杏樹さんはじめまして。
　はやけいこです。

〉語彙制限がしてあるＧＲと違って、児童書や一般書のレベルの判定は難しいものです。本当のレベルはそのレベルにいる人しかわからないとも言われます。それならレベル３〜４をウロウロしている私はそのあたりのレベル判定にぴったりではないか…と思い、書評のレベルの見直しを提案したいと思います。
〉私はレベル３か４か迷うようなレベルのものはできるだけレベル４にしておくことが望ましいと思います。オレンジの読書手帳にも「レベル３が多読を一生の楽しみできるかどうかの最大の山場」と書いてあります。挫折を防ぐためにも少しでも難しいものはできるだけレベル４にしておいた方がいいと思います。

　賛成です！
　ＧＲ３でスラスラ読めたのに、児童書のレベル３が読めないと、
　「私ってまだまだ・・・」とがっくりきてしまいます。

〉私のレベル判定基準
〉レベル３…だいたいすらすら読める。
〉レベル４…ところどころわからないところはあるが、読むのに特に支障はない。
〉レベル５…読めなくはないが難しく感じることが多い。文章や段落単位でわからなくなる。

　杏樹さんの基準は、わたしの今の基準とぴったり同じです！

〉☆レベル３から４へ変更を希望する本

〉・「The Naughtiest Girl in the School」Enid Blyton
〉まず「Famous Five」がレベル４なのと同じ理由で、長いから。
〉そして文章もレベル３の中では優しくはない。また、主人公が寄宿学校へ行くまで、それから到着した当日の記述でかなりのページを取っており、話の進みが遅いので物語の勢いで読むというわけにいかず、レベル３で読み通すのには少々難しいと思う。

　今まさにこの本を読んでいます！
　読んでいる、というか、読む努力をしています。
　どうも物語に入り込んでいけないのです。
　進みが遅いから・・・そういえばそうですね。
　まだ家庭教師とぐだぐだやってます。
（わたしがぐだぐだしているだけ・・・かも）

〉・「Frindle」Andrew Clements
〉自分が投げたから…というだけでなく、レベル３にしては難しいという証言あり。

　そう思います。
　（あまりおもしろさを感じなかったからかもしれませんが）

〉☆レベル５からレベル４へ
〉・「Charlie and the chocolate Factory」Roald Dahl
〉今のレベル状態ですらすら読めたから。
〉ダールはこれと「James and the Giant Peach」「Charlie and the Great Glass Erevator」がレベル５になっていますが、チョコレート工場は他の２作よりやさしいです。同じレベルにあるとどちらから読んでもいいように思ってしまいますが、この三つの中ではチョコレート工場を先に読んだほうがいいと思うので、これだけレベルを下げておいた方がいいと思います。

　読みやすさという点だけならチョコレートは間違いなく
　一番最初に読める本だと思います。
　語彙レベルは５でＹＬ４？
　最初のThe Naughtiest Girl in the Schoolは
　語彙レベルは３でＹＬ４としたらどうでしょう。
　
　ＹＬの数字はその本の（語彙）レベルとそろえなくてもいいのではないでしょうか？
　（つまり、レベル４の本のＹＬは４〜４.９の間に設定しなくてもよい）

　それより以前に、ＹＬの表記がないものが多いので、
　ぜひ充実させてほしいです。
　ＹＬの表記こそがＳＳＳ書評の醍醐味（？）だと思うので！

　私からもご検討をお願いします。