Re: 再読語数のカウント

ありあけファンさん、酒井先生こんばんは。ＳＳＳのマリコです。

〉〉〉ぼくは、再読、再々読、再々再読は、徐々にカウント数を
〉〉〉増やすべきではないかという、ありあけファンさんとは逆の意見です。

〉〉具体的な数字

〉〉１回目は　総語数　×　１
〉〉２回目は　総語数　×　1.1
〉〉３回目は　総語数　×　1.1　×1.1
〉〉４回目は　総語数　×　1.1　×1.1　×1.1　

読むたびに理解度が上がるのは認めます。
でも、この数え方、なんか、違和感がありません？
だって、１００万語のカウントは総語数をかぞえているであって、理解度をかぞえてるわけじゃないですよね。

同じ本の総語数は、かわらない。
すでに１回目でわかっている単語は目はあまりとまらずに、読み飛ばしするかもしれません。
わたしは、むしろ読むたびごとに減らす、ありあけファンさん方式のほうが、リーズナブルだと感じます。
ストーリーがわかっていて、またこういう単語がでてくると予想して読めるわけだから、飛ばす単語も多くなるので、わたしの感じとしては０．９倍くらいでしょうか。
再読は０．９〜１．０倍を提案しま〜す。

〉さすがに！
〉理解度や吸収度が上がるという点ではこのような感じがします
〉他の英語の学習法で「５００回音読」とおっしゃる方もおられることからも
〉このようにカウントしてもいいのかもしれませんね．