Re: 確かに“読めてしまう” 意味の無い文章

久子さん、まりあさん、こんにちは。たかぽんです。
おもしろいですね。
　
　
日本文の例

〉こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
〉この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
〉にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
〉じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
〉わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
〉どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？
〉ちんゃと よためら はのんう よしろく
　
　
英文の例

〉Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe.
　
　
英文のほうが若干読みにくい感じがするのは、
日本語のほうが、より表意文字的だからですかね？
ひらがな語でも、漢字のように、形で意味をとっている、とか。

あるいは、英語の場合は、先頭の音節の形まで変えてるので、
日本文例より大きな改変になっているから、読みにくいのか？

またじっくり考えてみたいと思います。（考えないな・・・）
　
　
〉“Having a big house is all a man need to satisfy a woman.”

horseかな？