Re: えっ、もう？　900万語通過！おめでとうございますー。

〉こんにちはー。
〉900万語通過しました。

こんばんはー、みちるさん。たこ焼ですー。
900万語通過、おめでとうございま〜す。
う〜ん、はやいですね。

〉ひまぞさんに、いつか急に読速があがるときが来るよといわれていたの
〉ですが、810万語くらい読んだところで、かたんと読む速さが速く
〉なりました。難しい本だとまだまだ時間がかかるのだけど、一冊を
〉読み終わる時間で見ると
〉100語-150語/分（平均で120語/分）くらいから、150-200語/分
〉（平均で170語/分）くらいになったのではないかなーと思います。

質問がありますー。
「かたまり読みができるようになった」みたいに、
読み方が質的に変わった感じなのでしょうか？
それとも、読み方には変化なく、
脳の英語回路のチップが計算速度の速いものへと交換された、
といった感じなのでしょうか？

いずれにせよ、すごいですー。

〉人と比べると速いというほどでもないかもしれないけれど、今までと
〉比べるとものすごくすらすら読める感じで、わーい。と読んでいたら、
〉夜更かししまくり・・・。何かを捨てているような気もしますが、あまり
〉考えないことにして・・・。（いいのかな。こんなので。）

何をお捨てになったのかは知りませんが、
まっ、とりあえずは捨てておいて、
やっぱり必要なものなら、後で拾いに行けばよろしいのでは？（＾＾）

〉で、700万語の時に、自然にとかあれこれこだわっていたのが、そんなこと
〉考えなく読めるようになりました。易しい本を中心に読んでいると、やっぱり
〉気負いみたいなものはなくなってくるのかな。日本語読書と比べると、それは
〉やっぱり全然違うのですが、これでいいかなーと思える状態なので、このまま
〉進んでいけばいいやという感じです。

これこそ、自然な状態ですよね。（＾＾）

〉*******************************************************

〉☆Marjorie Weinman Sharmat
〉「Nate the Great Goes Down in the Dumps」1600語★★★★★
〉「Nate the Great and The Halloween Hunt」1600語★★★★★
〉「Nate the Great and The Stolen Base」1600語★★★★★
〉「Nate the Great and The Musical Note」1600語★★★★★
〉「Nate the Great and The Pillowcase」1600語★★★★★
〉やっぱり、Rosamondがたまりませんねー。
〉このシリーズは、ほんといいですよね。

このシリーズ、たこ焼も今、読んでますー。
先日２２冊、大人買いしました。
１日に１冊ぐらいのペースで楽しんでます。
ほんと、Rosamondって変ですよねー。

〉☆Jean Fritz
〉「Who's that Stepping on Plymouth Rock?」2800語★★★★
〉えーと、石の伝記。（笑）
〉そうなんだーと読んだのだけど、やっぱり人の伝記の方が好きかも。。

石の伝記！
目が点になっちゃいましたー。

〉☆Ellen Weiss
〉「Hitty's Travels3:Voting Rights Days」10300語★★★★★
〉ミルポワさんのご報告で気になったシリーズなのですが、これはすごい。
〉女の子にプレゼントされたアンティークドールが語り手なのです。
〉この人形の冷静でシビアな観察者の目を通して時代を見る。
〉子供向け？と思ってしまうほどの、観察者の記録という感じです。

人形が語り手ですか！しかも、冷静でシビア・・・。
面白そうですね。

〉☆Robert Kimmel Smith
〉「Chocolate Fever」10000語★★★★
〉安心して読める児童書という感じですね。
〉最後、なんでバニラなのかなー。謎。
〉子供の頃に読んだら、もっと楽しかったかなーという気もします。

安心して読める本も手元に置いておくことって、
多読を長く続けるには、大事なことですよね。

それでは、
目前の１０００万語目指して、ゴー！ゴー！ゴー！

たこ焼さん、こんにちはー。
お祝いのお言葉ありがとうございます！

〉質問がありますー。
〉「かたまり読みができるようになった」みたいに、
〉読み方が質的に変わった感じなのでしょうか？
〉それとも、読み方には変化なく、
〉脳の英語回路のチップが計算速度の速いものへと交換された、
〉といった感じなのでしょうか？

えーと、よく分からないようなことを書きます。
分からなかったらとばしてください。（笑）

英語ではなくて、日本語を読んでいるときの脳の状態は、イメージとしては
4つに別れているのです。私の場合。

1)写真紙芝居みたいを作る部分。文章から情景を読みとって、会話とか効果音が
はいっている感じ。映画までは行かないのですが、紙芝居のような。
2)物語の構成を感じる部分。これは、フローチャートのように、文章の構成を
とらえていきます。
3)文章を感じる部分。物語とは関係なくこの文章いいなぁとか、この表現うまい
なぁとか、鑑賞している部分。
4)写真紙芝居を見て感じる部分。感情に結びついていくようなところですね。

なので、日本語を読むときは、目を動かして会話とカチンと当たるところを
ひろっていくように読むんです。
会話は1)の音声部分で、カチンと当たるのは3)の文章の鑑賞部分なのですね。
なので、脳内音読といっても、全部は音読していないんです。
黙読部分はほぼ瞬時というような状況で、文章から必要なところだけを頭の
中で音読している。

で、英語を読むときはというと、一字一句抜かさずに音読していたのですよね。
それで、音で引っかかったりして、かなり遅かったのです。
でも、ほんとは情報処理はもっと速くなっていた。
なのに、わざわざ頭の中で音読していた。
これは、会話とカチンと当たるところの選択が上手くいかなかったからです。
で、ある時、もっと速く読めるよなーと思って、目を動かしてみたら、
ちゃんと、内容が入ってきた。
選択できるようになっていたことに気がついたのです。
なので、日本語読書と似てきたんだろうなと思うんですよね。
ただ、日本語読書の方が、それははるかに量をこなしているので、やっぱり
圧倒的に1)-4)の働きがいいんですよね。

と、見たようにいっていますが、実際のところどうなのかは微妙ですが、
自分なりにはそうとらえています。何だか妙に長くてすみません。

〉何をお捨てになったのかは知りませんが、
〉まっ、とりあえずは捨てておいて、
〉やっぱり必要なものなら、後で拾いに行けばよろしいのでは？（＾＾）

私にも謎ですが。（笑）

〉〉☆Marjorie Weinman Sharmat
〉〉「Nate the Great Goes Down in the Dumps」1600語★★★★★
〉このシリーズ、たこ焼も今、読んでますー。
〉先日２２冊、大人買いしました。
〉１日に１冊ぐらいのペースで楽しんでます。
〉ほんと、Rosamondって変ですよねー。

おぉ、大人買いですねー。
Rosamondのバレンタインな話はお読みになりました？
季節もので、とってらっしゃるかしら？

〉〉☆Jean Fritz
〉〉「Who's that Stepping on Plymouth Rock?」2800語★★★★
〉石の伝記！
〉目が点になっちゃいましたー。

でも、やっぱり石の話なんです。

〉〉☆Ellen Weiss
〉〉「Hitty's Travels3:Voting Rights Days」10300語★★★★★
〉人形が語り手ですか！しかも、冷静でシビア・・・。
〉面白そうですね。

かなり、しっかりと歴史を書き込んでいますので、歴史物好きの方には
いいのではないかなーと思います。

〉それでは、
〉目前の１０００万語目指して、ゴー！ゴー！ゴー！

ありがとうございます！
たこ焼さんも、楽しくゴー！ゴー！