Re:久子さん、ありがとうございます♪

久子さん、お祝いありがとうございます♪

〉500万語通過おめでとうございます。
〉詳しい PBの報告 ありがとうございます。
〉初期のころから、ロマンス本ばかりなので 他のジャンルについては
〉まったくもって不案内。 とても ありがたいです。 (^o^)

私は福岡オフ会に参加しているのですが、オフ会で紹介されたＰＢを読んでここまできました。
先日のランチオフ会にLady　Sophia's　Loverを持って行ったら、衝撃が走りました。
ヒストリカルロマンスは今までオフ会で紹介されなかったので。。。
これからはぼちぼち読んで福岡オフ会に広めていきたいと思います。

〉〉《ＰＢを読むコツ》
〉〉私がまだ１００万語を超える前に、近眼の独眼龍さんからお聞きしたコツです。
〉〉「レベル４が読めれば、あとは忍耐力。忍耐力があればＰＢは読めるようになる！」
〉〉本当にその通りでした。レベル４が読めるようになれば、あとは１０万語の本を読みきる忍耐力をつければＰＢは読めます。

〉そのとおりだと思います。
〉一冊 読みきるだけの【持久力】があれば、レベル４が読めれば 行けます。
〉あとは、始めのころは 淡々とした本ではなくて 思わぬ展開がある など
〉先へ進みたい気持ちが持続するタイプの本 を選ぶのがコツでしょうか。

やっぱりレベル４が入り口なんですね。
「淡々とした本ではなく、思わぬ展開がある、ストーリーが先へ連れて行ってくれる本を選ぶのがコツ」
というのは、本当にそうですよね。。。
もちろん、もともとのある程度の持久力が必要ですが、それさえあれば、字を追うだけで本がゴールへ連れて行ってくれますよね。
私は面白いと聞いた本ばかりを読んでいるので、最初の波に乗れれば、後はストーリーがいつもゴールへ連れて行ってくれます。

〉〉《「本を読んだ」というマジック》
〉〉「○○を読みました」と聞くと、この人はきっとほぼ１００％理解して読み終わったのだろうと思ってしまいます。
〉〉しかし、これを自分に置き換えて考えてみると、本によって理解度が低いものもあれば結構わかるものもあり、幅があります。
〉〉でも、他の人からみたら、私も１００％近い理解度と思われたりするんでしょうねぇ。（思わない？私を知っている人はそう思わないと思いますが・・・）
〉〉理解度が３０％であっても読んだことには変わりありません。
〉〉そう開き直れれば、きっとどんな本でも読めるんだろうと思います。
〉〉（理解度が１００％近くても、長時間たつとストーリーを忘れてしまって３０％くらいしか覚えてなかったりするので、そう考えると同じ？）
〉〉理解度が高くないとダメだという固定観念を捨てると、ＰＢはすぐそこにあります。

〉頭をブンブン振って うなずきながら読みました。
〉楽しみのために読むのなら、自分が楽しいかどうかだけで 理解度なんて関係ない
〉と思います。読んだもの全てを覚えていることは難しいし、自分が勝手にわから
〉ない所を補完して読んでいた本を、あとで再読したら 最初に読んだ時の方が
〉面白かった ということもありました。
〉理解度と「楽しんだ度」は必ずしも 相関関係にはないなーと思った瞬間です。

「楽しんだ度」って良いですね。
これからは「楽しんだ度」を味わいながら本を楽しみます。
ますます楽しめそうです。

〉〉《ＰＢの世界》
〉〉ＰＢを読む前はＰＢを１冊でも読めるようになれば、その後はどんなＰＢも読めるようになると思っていました。
〉〉大きな間違いでした。
〉〉ＰＢの世界はＧＲと同じようにＰＢ的レベル０からレベル９（それ以上？）まであります。
〉〉ＰＢ的レベル０のものはＧＲの上のレベルよりむしろ読みやすいです。
〉〉ＰＢ的レベル分けがすすむとＰＢも選びやすくなると思います。
〉〉今は掲示板やオフ会でのクチコミ情報に頼っている状態です。
〉〉そういうわけで、私的ＰＢ情報を書いてみました。
〉〉（書評にＰＢ的レベルがあると便利ですよねぇ・・・）

〉これあると便利ですね。
〉PBのYL の違いって 分かるような 分からないような 感じです。
〉それでも、YLつけて 書評を書いてますが....

書評のＹＬの解釈が難しくて。
単純に読んだ人の感覚での「読みやすさレベル」ならまだわかるのですが、ＰＢに関してはどうもそうではないようで。
総語数が多いからなのか、ストーリーに問題があるからなのか（犯罪に社会性があるとか官能的とか）よくわかりませんが、
ＹＬがわかりくくて。

〉〉《私が読んだＰＢ紹介》
〉〉
〉〉●376冊目、2,800,000語頃、Sky　is　Falling（Sidney　Sheldon）総語数82,000語、
〉〉面白さ★★★★★、私の理解度８０％、たまこ的ＹＬ５、読みやすい英文、語彙は難しくない　

〉〉易しい英語の文章で難しい単語はほとんどでてきません。ストーリーも娯楽的でぐいぐい読めます。
〉〉初めてのＰＢでお薦めされるだけの事はあるなぁと思いました。
〉〉Sheldonは嫌い、王道は嫌いというのでなければ、初ＰＢにお薦めです。
〉〉ＰＢへの恐怖がなくなります。
〉〉ところで、私は読後数ヶ月で誰が犯人だったとか動機はなんだったとかは忘れてしまいました（単に年のせいだろうかぁ・・・）
〉〉今思えばもう少し早い時期に読んでも読めたかもしれません。

〉易しい英文に、早い展開、 先が気になる〜 と読める本ですが、
〉後に何かが残るという本では無かったです。
〉Chicken Little said "Sky　is　Falling" ってのを何故か覚えてます。

内容は本当に何も残らない本でした。
でも読んでる最中は、久子さんが言われる通り、易しい英文で、早い展開で、先が気になるストーリーなので
ぐいぐい読めますよね。
この本を読むことの一番の利点は、ＰＢという見えない壁を壊してくれる、という事でしょうか。

〉〉●402冊目 、3,100,000語頃、The　Notebook（Nicholas　Sparks）総語数51,000語、
〉〉面白さ★★、私の理解度８０％（後半３０％）、たまこ的ＹＬ６、読みやすい英文、語彙は難しくない

〉〉前半と後半で時代が変わります。
〉〉前半は胸キュンで面白かったのですが、後半は話がよくわからなくなってしまいました。
〉〉しかも他の本の紹介のところまで本文と思って読んでしまい、更に話がわからなくなりました。
〉〉という訳で面白さは星２つだし、理解度は前半と後半で異なります。

〉Nicholas　Sparks も、読みやすかったです。
〉この本は読んでいませんが、A Walk to Remember を読んで 号泣しました。
〉でも、面白さは、★★半くらい あまりに直球すぎて ロマンス本に慣れた
〉私には、物足らなかったです。 （爆

A Walk to Rememberは号泣できるんですね。
３度目の正直でもう１冊ニコラス・スパークスを読んでみようかと思いました。

〉以下 ロマンス系のみに反応です。

〉Daniell　Steel
〉Linda　Howard

〉大御所的作家ですが、読んだことありません。
〉ヒストリカルを書いていないのかな？ 現代物は ダメなんです。
〉（その昔のトレンディドラマも苦手だったし....）

ダニエル・スティールは女性からみた恋愛小説って感じです。
ラブシーンは濃厚ではありません、というか、そういう行為があったということを匂わせるだけです。

〉〉●467冊目、4,900,000語頃、Lady　Sophia's　Lover（Lisa　Kleypas）総語数91,000語、
〉〉面白さ★★★★、私の理解度５０％、たまこ的ＹＬ７、やや読みやすい英文、語彙は結構難しい

〉〉セクシャル度は星５つでした。大人の階段をひとつのぼりました。
〉〉ヒストリカルなので、知らない単語が結構でてきて、ちょっと読みにくかったです。

〉かなーり 大人な内容 ですね。
〉私が読んだ作家のなかで ダントツに むふふ が多く、描写もかなり... な方です。
〉この作家の作品の中では この本は かなり面白い方だと思います。私としては
〉他の作品は 当たり外れが大きくて、投げた本も多いです。

すっごく、大人な内容でした。
久子さんが読まれた作家のなかでも、ダントツなんですね。

〉たまこさん これからも Happy　Reading！

実はLady　Sophia's　Loverと一緒に Lady　Sophia's　Lover の続編 Worth Any Price を本棚に置いているので
読もうと思っています。
久子さんも、これからもHappy　Reading！