Re: NEOさん、ありがとうございます。

"NEO"さんは[url:kb:8378]で書きました:
〉こにちは＾＾　部分レスで失礼しますね。

NEOさん、こんにちは。
さやかです。
レス、ありがとうございます。

〉〉さて３５０万語通過しての変化ですが、
〉〉英語の読み方が変わったように思います。
〉〉日本語を読むように、英語のまま英語で
〉〉理解しているようになりました。

〉うん、うん、よ〜くわかる。これを感じるようになると楽しくてしょうがないですよね。ここまでくれば英語の読書は生涯のパートナーになる事、間違いなし。

ありがとうございます。
そうなのです。もう楽しくてしょうがないのです。
まだ、難しい本は読めませんが、
今読める範囲で楽しもうと思っています(^^)

〉〉また、前より力を抜いて読めるようになったように
〉〉思います。
〉〉楽しいから読む、面白いからこの本を読む。
〉〉と言う感じで、すっかり英語の読書が定着しています。

〉そう、そう。　気持ちのままに読書ですよね。

この感覚は多読を始める前、
和書を読んでいた時と同じなので、嬉しいです。

〉〉ところで、実はここ最近の大きな変化に
〉〉和書が読めなくなってしまった事があります。

〉〉英語の場合だと、書いてある表記の通りに読んで
〉〉発音しない音もある訳なので読んでいて楽なのです。
〉〉が、日本語だとそうはいきません。

〉〉漢字もあるし、書いてある事全部読む事になってしまうので
〉〉読んでいてまどろっこしいのです。
〉〉理解度は？と聞かれれば日本語の方が分っているのですが、
〉〉この言語的な違いに悩まされています。

〉これもよく、分かる。ノンフィクション系は特にそうかも。
〉英語の方がダイレクトに書いてあるのでわかりやすい。
〉私も歴史関係の本は英語で読んでいます。日本語の本だと同じ事でも随分と難しく説明しているな〜と思うことがあります。
〉これは私の日本語能力が低いだけかな〜と思う事も多々ありますが＾＾

共感していただけて、嬉しいです。
確かに、ノンフィクション系は英語の方がダイレクトに、
わかりやすい言葉で書いてありますよね。

歴史関係の本は特に、日本語だと
難しい言葉で書いてある気がします。
英語で読めるようになれば、英語で読めばいいのですね。
案外日本語よりも、楽に読めるかもしれないですし。

ただやっぱり、読み慣れていないと難しいかもと思いますが、
これもきっと慣れですよね。
ICR３辺りから読んでみようと思いました。

ありがとうございます。

〉これからもHappy reading~~~

NEOさんも、Happy Reading〜☆