間者猫さん、ありがとうございます

みゅうです。間者猫さん、こんにちは。

〉〉2005年11月18日、Dickensの"A Tale of Two Cities"でついに1000万語通過しました。ついでに2002年の10月下旬に多読を初めてちょうど3年をすぎたところですので、あわせてご報告します。

〉間者猫です。ついに１０００万語ですね。
〉おめでとうございます。

ありがとうございます。本当はもうちょっと早めに通過の予定だったのですが、春ころになかなか読めなかったもので。でもやっぱりうれしいものです。

〉すごい。私もDickens覗いてみたのですが、撃沈でした。

目標本なので1000万語記念に読んでみましたが、そういう機会でなければ手に取らなかったでしょうね。今のみゅうにはやっぱりDickensは難しいと感じました。"A Tale of Two Cities"を選んだのはそれが好きだからというのもあるのですが、他のDickensで読んでみたいと思うものに比べるとそれほどの長編でもなかったからというのが大きいです。Oliver TwistとかDavid Copperfieldだとさらに倍くらいの長さになってしまうので。

〉Collinsの"Woman in White"は私も読みたい１册です。

Jane Eyreみたいなポピュラーな海外文学ではないですが、この本はなかなかですよね。OBW5のGRで読んだきりなので、いつか原書で読んでみたいあこがれの本です。間者猫さんとは好みが似ているみたいで、猫さんのブログには本当にいつもお世話になっています。

〉Connellyの"The Concrete Blonde"を読むと法廷場面のたたみかけるような言葉のやりとりが読みきれない、Pearl Buckの"Sons"では戦闘場面など人同士が争うところは読めてないなぁと思います。この2点は今後の課題です。

〉最後、どうなの？　って感じでしたけど。

たしかに、えーっそうなの、って思いましたね。だまされたような感じでした。

〉〉1000万語をすぎたら時間の計測なしにしようかとも思っていたのですが、こちらも続行して計り続けることになりそうです。GR中心だったころは読速は200wpmだったのが、一般PB中心の今はさすがに160-180wpmで頭打ちです。別にあわてて読まなくても、とも思うのですが、1ページだいたい2分くらいで読めないとなかなか読み進んだ気がしないのですね。SonsやA Tale of Two Citiesでは「読みにくいな」と思うとやっぱり1ページあたり3分かかっていた、ということもたくさんありました。

〉大体１ページ２分ぐらいで読まないと終わらないですよね。
〉これぐらいで読めてるものがいい感じで読めてるのかな？　と思います。

同感。今はHarry Potterの4巻を再読していますが、これだと1ページ2分をちょっと切るくらいですね。以前はもっと難しく感じたのでそれなりに進歩しているのか、と思わないでもないですが、逆に今にみゅうにはHarry Potterがちょうど良いレベルということなのかもしれません。

〉〉YL: 8-
〉〉The Testament(Grisham)(127920)

〉地理的な状況が掴めていればなかなか読みやすいのではないかと思います。

この本も間者猫さんのホームページを見て読んでみようと思ったものです。

〉〉YL: 9-
〉〉Umbrella Man and other short stories(Dahl)(84000)
〉〉初挑戦のDahlの短編集。PGR5の"Taste and Other Tales"を読んだときにはよくわからなかった短編も、GRでない今回はきちんと理解できたので、ここでも進歩したのだなぁ、とうれしくなりました。そして13ある短編のどれもがまったく違う題材であることに驚嘆し、著者には心底感服しました。読んで本当に良かったです。YL9以上となっていますが、直前に読んだ"The Concrete Blode"よりは読みやすかったです。意外と読みやすいという成雄さんの投稿に同感。

〉確かに読みやすいけど、短編は？？？　これ面白いの？　となることがありますが。

みゅうにはすごく好みに合ったのですが、ぞっとしたりするものとかあって好みが分かれるように思いました。

〉〉Speaks the Nightbird(McCammon)(255000)

〉これ持ってるんで早く読まないと。

ぜひ！読んでください。長いですが。

〉〉それではまた1100万語通過のときに・・・。
〉〉みゅう

〉また報告よろしく。では。

はい。またよろしくお願いいたします。

みゅう