ウルトラQの母さん、３００万語通過おめでとうございます

ウルトラQの母さん、こんばんは。marinです。

300万語通過おめでとうございます！

GRでCERがいいというのには全くもって同意ですが、PGRの４以上は良いもの、
結構ありますよ。

Captain Corelli's Mandoline(PGR6)とかFull Monty(PGR4)とかBody(PGR4)とか。
あと、グリシャムのものはだいたいよかったですよ。

グリシャムのPBは何冊か読んでますが、読もうと思ったのもGRがきっかけですので。
（ただ、グリシャムのPBを読もうとされているなら、わざわざGR版を
読む必要はないとは思いますが。。。）

〉「100万語」の中に２〜３冊、シェルダンを入れておくと、語数が稼げるので、これからも「100万語」あたり２〜３冊を目安にシェルダンを読んでいこうかな、と思っていますが、今後は、同じく人気のスティーブン・キングとかグリシャムなんかも入れてみようかな？　こっちはどれくらい英語が難しいのか良く知らないんだけど、ＳＳＳの掲示板にはよく出てくる名前だし、以前ご紹介した高校の同期の友達で、この方法に乗っかったものじゃないけど、ＰＢを「多読」しているという友達も、キングとグリシャムの名前を挙げていましたので。

簡単か難しいかでいうと、キングもグリシャムも簡単ではないですが、私は
シェルダンも簡単とは思ってないので、読み易いかどうかで判断すると
（ちなみに、シェルダンはすごく読み易い）、

グリシャムは、私の分類？では読み易いとなります。

でも、シェルダンの読みやすさとは全然違っていて、かちっとした文章を書く
（元弁護士だから、とか勝手に思ってますが、本当のところはわかりません（笑））
から読み易いなので、シェルダンのようながんがん読める読み易さではないです。

あと、キングは全く読み読み易くないですが（実際、キングを読み易いという
書き込みを見たことがない）、慣れれば平気？になります。（どの作家でも
そうかも。。。）

〉私はＳＦって、「科学礼賛」のものが多いのかなぁ…と何となく思ってたのだけど（＞ＳＦってあまり読まないので）、「科学批判」「現代文明批判」の小説が多かったりはするんですね。（＞無知）

基本的に、警鐘ものかと思いますよ。

それでは、Happy Reading!