ガビーさん、２００万語おめでとうございます♪

ガビーさん、こんばんは。Julie です。
あ、はじめまして、かもしれないです・・よろしくです (^.^)

ええと、出遅れてるうちに酒井先生のあとになり恐縮です。
ガビーさんの気持ちに沿ってなかったら、ごめんなさい。

〉英文を読めていると本当に言えるのだろうか？
〉ただの思い過ごしで浮かれているのではないか？

これは、みーんな思うことだと思います。
私も霧に包まれた読み心地でいいかげんに読んでます。
でねー、最近、これでいいんだとしみじみ思うようになりました。

日本語だって飛ばして読んでいる、
８０％くらいだけ理解して全部わかったつもりで読んでいる、
それなのに、
日本語はわかってるも〜んっ！と私は思ってます。
ホントは岩波国語辞典にのってる単語も全部知らないです。
それでも日本語できるもんっ！と思うこの図太さ！ (^^)V
この図太さがあるってことが、言葉ができるって自信じゃないか
と最近思いはじめました。
「物知り」じゃないけど、「日本語はわかってる」のです。

あのね、わからないから飛ばすんだっておもうでしょ？
逆なの。
この図太さを育てるために飛ばすの。
そのために、わからなくてもいいの。
この図太さがつくとねー、
「英語の物知り」じゃないけど、「英語はわかってる」って
そんな感覚が芽生えるの。
そのためには、辞書や文法を使って、
知ってること／知らないことの区別をはっきりさせて、
知らないことに出合うたびにアタフタするよりも、

よくわかること、
なんとなくわかること、
もう少しでわかりそうなこと、
わかんないこと、

というふうに、曖昧になっていたほうが、
「ここから先は物知りかどうかの領域。普段見ないもん」
とわかってきて、うんと図太くなれます（笑）。

ええと、文法っていうのは、たとえば、
「やる」のあとに「ない」をつけると「やらない」になるというのを
ややこしい呪文で説明することなんです。

でも、まともな日本人の感覚として
「や り ない」「や る ない」「や ろ ない」とか聞いたことないから間違い、
「や れ ない」は意味が違う、
屁理屈こくな〜って思いますよね？（思いません？）

逆に、いちいち呪文をとなえないと
「やる」＋「ない」＝「やらない」がでてこない状態というのは、
すごーく疲れるというか、
呪文だよりで、言葉ができてる気がしない感覚が強いのです。

だからガビーさん、
曖昧でも、思い過しでも、勘違いでも、ぜーんぜんかまいません。
むしろ、そこまでずうずうしく読める（笑）のが、
言葉がわかってるってことだ、と私は思います。

Happy Reading♪