杏樹さん、ありがとうございます！

杏樹さん、こんにちは。
お祝いのお言葉ありがとうございます！
そうですね。1000万語は区切りのような気がしますので、それまでは
もういいやと思っています。

〉〉☆Jean Fritz
〉〉「Who's that Stepping on Plymouth Rock?」2800語★★★★
〉「石」の伝記ですか？

オシツオサレツさんへのレスにも書いたのですが、石を落としちゃったとか
そんなことが書いてあります。

〉〉☆Jeff Brown
〉〉「FLAT Stanley」4000語★★★★
〉そうです、この両親のんきですね。物語全体がのんきなような。

ね。でも、人知れずStanleyが泣いていたりして。。

〉〉☆Ellen Weiss
〉〉「Hitty's Travels3:Voting Rights Days」10300語★★★★★
〉すごーく気になります。「シビアな観察者の目を通して時代を見る」だなんて！それも人形が！レベルはどれぐらいでしょう？

この巻は、
[url:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0689849125/sss-22]
なのですが、全部で4巻あります。
ご覧のように、Ready-for-Chaptersのシリーズなので、それほど難しくはないですよ。
レベルは3-3.5くらいかな。4まではいかないと思います。
一冊10000語くらいです。

「私はその場にいて状況を見られるのがうれしかった。」とか、そんな感じの
文章が結構あるのですよ。

〉〉☆Pam Munoz Ryan
〉〉「Riding Freedom」23400語★★★★★!!
〉これまたそそられる本です。星が六つ！読み応えありそう。みちるさんの「読みやすい」ってどのぐらいなんでしょうね。

「読みやすい」はレベルというよりも、文章ですね。
A to Zなどは案外と読みにくかったりします。
これは、引き込まれる内容で、淡々とした落ち着いた文章だったので
読みやすかったのかな。

〉〉☆Astrid Lindgren
〉〉「The Children of Noisy Village」24000語★★★★☆
〉普通はピッピの方が難しいということになってませんか？面白いかどうかはともかく。
〉私には「読みやすい」とまでは言いませんが、おもしろかったからお気に入りになった本です。

そうなんですよね。そう思って読み始めたら、ピッピの方が読みやすくて。
ピッピの読みにくい理由は、あの奇想天外さだともいわれるので、
日本語でどちらも読んでいたので、ピッピの方が易しいと感じたのかも
しれませんね。

〉〉☆Noel Streatfeild
〉〉「Ballet Shoes」64000語★★★★★
〉…化石？「古き良き少女小説」というのも良さそうですね。

あ、化石にはこだわらなくてもいいのですが。これも落ち着いた文章で
とても読みやすかったです。
1930年代の雰囲気を楽しみつつ、読んでみると楽しいと思います。

〉〉☆Lewis Carroll
〉〉「Alice Adventuresin Wonderland and Through the Looking-Glass」63000語★★★★★
〉これはもう絶対英語の方が楽しいでしょうね。朗読だと言葉遊びが生き生きと伝わってくるんでしょうね。

マザーグースもたくさんでてきますしね。
ほんとに言葉遊びが多くて。絶対に英語の方が楽しいですよね。
これは、聞くだけでもいいので、一度は朗読で聞くと楽しいと思います。
ほんと、生き生きと言葉遊びが飛び出してくるようです。

〉〉◇◆◇一般書◇◆◇
〉〉☆William Shakespeare
〉「どこがいいの？」だなんて不遜な。それはシェイクスピアを知らないからです。（エラソー）。
〉私はやっぱり舞台で見ておもしろかったからなんですけどね。人間の普遍的な感情が書かれていて、しかも人物表現さえきちんと押さえていればどんな演出でもいくらでもアレンジできるから。ただしうまくない舞台に当たるとしょーむなー、で終わってしまうこともありますが。

[url:kb:299]
お勉強モードが駄目駄目でしょうか？（笑）

それでは、杏樹さんも楽しい読書を！