Re: バナナです。再読について教えてください。

バナナさん、こんばんは。

〉４００万語おめでとうございます。
〉こんにちは、３１５万語で足踏みしてる、バナナです。

そうなんですか。でも、足踏みするのはある意味で正常だと思います。
私も３００万語前後で、ただ夢中になって読む事に一応のピリオドが打たれて、
今までの成果が気になるようになり、さらに、今後も今のやり方でいいのかと
思い始めた経緯があります。
バナナさんもそういう気持ちがどこかでしてきたのでは？
しかし、何のために多読の門を叩いたのかを考えたら当然だと思いますね。

〉〉３００万語から４００万語までに読んだのは、レベル１〜３程度のGRが中心
〉〉でした。この１００万語分のうち８９万語分は再読でした。
〉〉再読を語数にカウントしてよいものかいろいろ意見もあるようですが、私は
〉〉よいと思います。それどころか、ある程度の語数（３００万語くらいかな）
〉〉に達したらいつまでも新しい本を探すのではなく、今まで読んだもので読み
〉〉易かったり、内容が素晴らしかったものをピックアップして集中的に何度も
〉〉読むのが良いというのが私の現時点での考えです。

〉いや、すごい数の再読ですねー。
〉僕もＳａｃｈｅｒの本は時々再読しますけど、
〉それ以外に再読ってほとんどやんないんですね。

さすがにちょっと多かったなと思います。５００万語までの１００万語では
せいぜい６０万〜７０万語にしようかと。

〉栄泉さんの報告を読んで、もう少し再読やってみようかなと
〉思いました。

そうですか。何がそういう気持ちを誘発させるんでしょう？

〉でここからが本題の質問です。

〉〉そうすることで、英語吸収の効率が飛躍的にアップするのではないかとの思
〉〉いが強くなりました。

〉とありますが、どんなところで「再読っていいな」というのを感じられ
〉ました？

１回目の時は読めたつもりでもいかに読めていなかったのか、そして再読してみ
て今いかに成長したか（読めるようになったか）を実感できる事ですね。
また、始めての本ではないので一定の記憶があるので比較的スラスラ読めること。
この「スラスラ読める」状態というのは言葉を吸収する上で大変効果が上がるよ
うに思います。この状態をたくさん体験するほど吸収量が増えるのではないかと。
まあ、客観的に証明できたわけではないので、到底断定はできませんが。

〉たとえば、
〉・好きな本の再読がいい
〉・初読時理解度が低かっ本の再読がいい
〉・いやいや、理解度が高くても再読はいいよ
〉とかあるでしょうか？

明確にしておきたいのは、再読する本については、とにかく自分自身が「これな
ら何度読んでもいいな」と思える本に限るというのが私の考えです。
私もちょっと説明不足だったんですが、いくら再読が良いといっても、決して
「まず再読ありき」ではなく、何も無理してやるものではないと思います。
従って、まだ語数の少ない人は考えなくていいかもしれません。３００万語くら
い（２００万語でもいいかな）になったらちょっと再読でも、という感じでいい
と思います。さすがに３００万語も読んでもそういう本に1冊も出会わなかったと
いう人はいないと思いますしね。

〉語数は増えたけど、自分の読み方はなんだか吸収度というか効率が
〉あんまりよくないんじゃないかなーと感じている今日この頃です。

語数が多くなればなるほど、それまで効率よく吸収してきた場合とそうでない場
合の間の差が如実に顕在化するのではないかと思ってきました。
一定の語数になったら一旦立ち止まってこれからどうやって読んでいったらよい
か考えることが必要ではないか、その一定の語数というのが３００万語あたりで
はないかという気がします。

〉ではでは

今後とも何かと宜しくお願いします。