Re: 300万語通過、おめでとうございます

杏樹さん、こんばんは。
レスありがとうございます。

〉サッカーの本を順番に読んでいって、ゴールに設定したんです。

Sacharでなく、Soccerを連想してしまいました。。。

〉[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-f-g-old&c=e&id=8649]

杏樹さんも「Holes」が目標だったんですね。この本の難しさは、構成が緻密で伏線を回収するタイプなので読者に緻密さと記憶力が要求されるところでしょうか。レベルは違いますが、ある意味エラリー・クイーンの国名シリーズや悲劇四部作に通じるものがあるかもしれません。
しかし、当時はこの掲示板にもたくさんの方がいらしたんですね。。。

〉Grishamは原書で読んだのでしょうか。だったらまだちょっと早かったのかもしれません。楽しめたということですので、それほど無理はしていないのでしょうけれど。

原書です。文構造に関してはあまり問題なく読めたのですが、人物、風景、状況の描写の際に使われている形容詞等に知らない語が多く、ある程度はとばしつつ、でもKindleで辞書を引いてみたりしながら読みました。
そういう読み方でしたので、「The Client」は141,433語らしいのですが、多分30時間以上かかっています。

〉私はボキャビルも含めて「勉強」をする意欲がないので、多分教材を用意しても続かないと思うのでやりません。
〉一般書を読むようになりますと、多読だけではわからない単語もたくさん出てきます。私は電子辞書で英英辞典を使いながら読んでいます。同じ本だと同じ言葉が何度も出てくるのでそれで覚えたりしますし、それっきり出てこない言葉なら忘れて終わりです。

私もまともにボキャビルをやったことがなく（やろうとしたことはありましたが）、大学受験でさえリーデイングのみで乗り切った（大学入試過去問の長文問題を解いて、その長文を通学電車の中で何度も読むという方法）のですが、さすがにこれを小説でやろうという気にはなれず、なるべく同じ作家の本を読むようにはしていたのですが、ちょっと不安になったのでボキャビルも考え始めたところです。

〉「読書をする」…いいですね。

読書ですね。勉強ではないです。ボキャビルも勉強でなく、読書がより楽しくなるという観点からですね。引き続き考えてみます。

それでは Happy Reading~~~

Tomo