Re: fauree1924さま、ありがとうございます。

再度ご返信ありがとうございます。

本日、James Pattersonのクライムスリラー、1st to Dieを読了しました。すべてにシャロー、劇画を文章にしたような小説で、何も考える必要はない。２５日に読み始め、２日くらいで読めるかと思ったら、４日かかりましたが、こういうのを読み飛ばすのもいいかもしれません。

どの程度理解しているか、ですが、相当に独りよがりに自分の読解の状況を評価すると、

・ビジネス書や軽いミステリーやスリラー　　９５％以上
・へヴィーなスリラーや文芸もの　８割～９割前後

という感じかと思っています。

ビジネス書や軽い小説に比較し、Dennis Lehane、Alice Munro、Kate Mortonは、濃密な情景や心理描写で息苦しく、なかなか大変でした。

世間的評価に従うと、私が読んだ本の中でもっとも難解とされるのは、2013年のブッカー賞作品、The Luminariesと思われます。英国の批評の中に、難解すぎて、買った人の１割も読み通せない、というのがあります。しかし、これは、わざと古語をふんだんに使い、時系列を故意にバラバラに崩し、２０人を超える人物の複雑怪奇な関係を断片的に並べている、ある種の実験小説という側面があるので、パズルを解くように読むと、まあ、なんとかなるのです。単語だけは調べないとわけがわからなくなりますが。

自分としては、人間心理を深く描きこんだものが課題かも知れません。

音楽活動もさかんになさっているとのこと、尊敬、応援します。
年末の演奏会で、アルベニスのイベリアから２曲演奏し、心身ともにくたびれ果てて、それから、2週間ほど、ピアノから離れています。
しかるに、師匠からメールが来て、プロコフィエフの６番ソナタを強く薦められました。たぶん、体力的技術的に無理ではないかと思い、どいう返事したらいいか、悩んでおります。